![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Valid RSS")
This is a valid RSS feed.
This feed is valid, but interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.
... rel="self" type="application/rss+xml" />
^
line 43, column 0: (50 occurrences) [help]
<description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrech ...
<description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrech ...
line 59, column 0: (18 occurrences) [help]
<description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungs ...
line 438, column 41: (2 occurrences) [help]
<category><![CDATA['Täterschaft]]></category>
^
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" > <channel> <title>Rechtslupe</title> <atom:link href="https://www.rechtslupe.de/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /> <link>https://www.rechtslupe.de</link> <description>Nachrichten aus Recht und Steuern</description> <lastBuildDate>Mon, 06 May 2024 18:42:45 +0000</lastBuildDate> <language>de-DE</language> <sy:updatePeriod> hourly </sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency> 1 </sy:updateFrequency>  <item> <title>Eingruppierung einer Ergotherapeutin – und die Frage eines einheitlichen Arbeitsvorgangs</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/eingruppierung-einer-ergotherapeutin-und-die-frage-eines-einheitlichen-arbeitsvorgangs-3257142?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 07 May 2024 04:26:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Arbeitsvorgang]]></category> <category><![CDATA[Demenz]]></category> <category><![CDATA[Eingruppierung]]></category> <category><![CDATA[Ergotherapeut]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=257142</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/eingruppierung-einer-ergotherapeutin-und-die-frage-eines-einheitlichen-arbeitsvorgangs-3257142" title="Eingruppierung einer Ergotherapeutin – und die Frage eines einheitlichen Arbeitsvorgangs"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/07/pexels-ryutaro-tsukata-5473177-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Ergotherapie" decoding="async" fetchpriority="high" /></a></p>Bei einem Streit um eine Eingruppierung hat das Arbeitsgericht Feststellungen dazu zu treffen, welche konkreten Aufgaben die Arbeitnehmerin wahrnimmt und wie die Arbeitsorganisation ausgestaltet ist. Dabei ist zu bestimmen, ob die Tätigkeit der Arbeitnehmerin aus einem einheitlichen Arbeitsvorgang oder mehreren Arbeitsvorgängen besteht1. Bei der Annahme eines Arbeitsvorgangs ist es zur]]></description> </item> <item> <title>Die Begründung einer Urteilsverfassungsbeschwerde</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-begruendung-einer-urteilsverfassungsbeschwerde-2-3257154?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 07 May 2024 04:13:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Verfassungsbeschwerde]]></category> <category><![CDATA[Verfassungsbeschwerdebegründung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=257154</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-begruendung-einer-urteilsverfassungsbeschwerde-2-3257154" title="Die Begründung einer Urteilsverfassungsbeschwerde"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180795_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Bundesverfassungsgericht" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180795_1920-880x660.jpg 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180795_1920-300x225.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180795_1920-1024x768.jpg 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180795_1920-768x576.jpg 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180795_1920-1536x1152.jpg 1536w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180795_1920.jpg 1920w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Die Begründung der Verfassungsbeschwerde muss sich danach mit dem zugrundeliegenden einfachen Recht sowie mit der verfassungsrechtlichen Beurteilung des Sachverhalts auseinandersetzen und hinreichend substantiiert darlegen, dass eine Grundrechtsverletzung möglich erscheint.  Richtet sich die Verfassungsbeschwerde gegen eine gerichtliche Entscheidung, bedarf es in der Regel einer ins Einzelne gehenden argumentativen Auseinandersetzung mit ihr]]></description> </item> <item> <title>Das unzulässige Teilurteil des Arbeitsgerichts</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/das-unzulaessige-teilurteil-des-arbeitsgerichts-3257134?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 07 May 2024 04:12:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Arbeitsgerichtsverfahren]]></category> <category><![CDATA[Teilurteil]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=257134</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/das-unzulaessige-teilurteil-des-arbeitsgerichts-3257134" title="Das unzulässige Teilurteil des Arbeitsgerichts"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/bundesarbeitsgericht-8-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Bundesarbeitsgericht" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/bundesarbeitsgericht-8-scaled.jpg 2560w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/bundesarbeitsgericht-8-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Der Erlass eines unzulässigen Teilurteils stellt einen wesentlichen Verfahrensmangel dar. Das Revisionsgericht ist daher auch ohne eine entsprechende Verfahrensrüge gemäß § 557 Abs. 3 Satz 2 ZPO von Amts wegen gehalten, die Zulässigkeit eines Teilurteils zu prüfen1. Ist von mehreren in einer Klage geltend gemachten Ansprüchen nur der eine zur Endentscheidung]]></description> </item> <item> <title>Die bereits vor Erschöpfung des Rechtswegs erhobene Verfassungsbeschwerde</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-bereits-vor-erschoepfung-des-rechtswegs-erhobene-verfassungsbeschwerde-3257155?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 07 May 2024 04:09:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Rechtsweg]]></category> <category><![CDATA[Subsidiarität]]></category> <category><![CDATA[Verfassungsbeschwerde]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=257155</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-bereits-vor-erschoepfung-des-rechtswegs-erhobene-verfassungsbeschwerde-3257155" title="Die bereits vor Erschöpfung des Rechtswegs erhobene Verfassungsbeschwerde"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/06/CIMG1288-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Bundesverfassungsgericht" decoding="async" /></a></p>Eine Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, wenn nicht substantiiert dargelegt ist, dass über sie bereits vor Erschöpfung des Rechtswegs gegen die angegriffenen Bescheide zu entscheiden wäre (§ 90 Abs. 2 BVerfGG) und dass die Verfassungsbeschwerde, soweit unanfechtbare Beschlüsse angegriffen sind, die aus dem Grundsatz ihrer Subsidiarität folgenden Anforderungen erfüllt1. Nach der Rechtsprechung]]></description> </item> <item> <title>Aufenthaltsbeendende Maßnahmen – und die im Bundesgebiet lebenden Angehörigen</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/aufenthaltsbeendende-massnahmen-und-die-im-bundesgebiet-lebenden-angehoerigen-3257149?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 07 May 2024 04:07:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Elternrecht]]></category> <category><![CDATA[Familiengrundrecht]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=257149</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/aufenthaltsbeendende-massnahmen-und-die-im-bundesgebiet-lebenden-angehoerigen-3257149" title="Aufenthaltsbeendende Maßnahmen – und die im Bundesgebiet lebenden Angehörigen"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2023/10/pexels-tatiana-syrikova-3968107-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Vater mit Kind" decoding="async" /></a></p>Mit dem verfassungsrechtlichen Schutz von Ehe und Familie nach Art. 6 GG ist es grundsätzlich vereinbar, den Ausländer auf die Einholung eines erforderlichen Visums zu verweisen. Nach Art. 6 Abs. 1 GG stehen Ehe und Familie unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung. Die tatsächliche Lebens- und Erziehungsgemeinschaft von Eltern mit]]></description> </item> <item> <title>Höhergruppierung – und die korrigierende Rückgruppierung</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/hoehergruppierung-und-die-korrigierende-rueckgruppierung-3257144?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 07 May 2024 04:05:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Eingruppierung]]></category> <category><![CDATA[Höhergruppierung]]></category> <category><![CDATA[Korrigierende Rückgruppierung]]></category> <category><![CDATA[TVöD]]></category> <category><![CDATA[tvöd vka]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=257144</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/hoehergruppierung-und-die-korrigierende-rueckgruppierung-3257144" title="Höhergruppierung – und die korrigierende Rückgruppierung"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Lohn" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-880x660.jpg 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-300x225.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-768x576.jpg 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-1024x768.jpg 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920.jpg 1920w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Eine von der Arbeitgeberin aufgrund eines Höhergruppierungsantrags nach § 29b Abs. 1 TVÜ-VKA vorgenommene Zuordnung der Tätigkeit zu einem neuen Tätigkeitsmerkmal der Anlage 1 – Entgeltordnung (VKA) zum TVöD/VKA kann nach den Grundsätzen zur korrigierenden Rückgruppierung berichtigt werden. Die auf einen solchen Antrag gestützte Zuordnung zu einer höheren Entgeltgruppe beruht]]></description> </item> <item> <title>Die nur knapp begründete Anhörungsrüge – und die Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-nur-knapp-begruendete-anhoerungsruege-und-die-subsidiaritaet-der-verfassungsbeschwerde-3257148?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 07 May 2024 04:03:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Anhörungsrüge]]></category> <category><![CDATA[Subsidiarität]]></category> <category><![CDATA[Verfassungsbeschwerde]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=257148</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-nur-knapp-begruendete-anhoerungsruege-und-die-subsidiaritaet-der-verfassungsbeschwerde-3257148" title="Die nur knapp begründete Anhörungsrüge – und die Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180750_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Bundesverfassungsgericht" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180750_1920-880x660.jpg 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180750_1920-300x225.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180750_1920-1024x768.jpg 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180750_1920-768x576.jpg 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180750_1920-1536x1152.jpg 1536w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/01/the-federal-constitutional-court-5180750_1920.jpg 1920w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Der Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde verlangt in formeller Hinsicht, dass Beschwerdeführer alle nach Lage der Dinge zur Verfügung stehenden prozessualen Möglichkeiten ergreifen, um die geltend gemachte Grundrechtsverletzung schon im fachgerichtlichen Verfahren zu verhindern oder zu beseitigen1. In materieller Hinsicht muss der zur Verfügung stehende Rechtsweg nicht nur formell, sondern]]></description> </item> <item> <title>Der Streit um die Höhe der Betriebsrente – und die Elementenfeststellungsklage</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/der-streit-um-die-hoehe-der-betriebsrente-und-die-elementenfeststellungsklage-3256581?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 06 May 2024 04:29:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Arbeitsgerichtsverfahren]]></category> <category><![CDATA[Betriebliche Alterversorung]]></category> <category><![CDATA[Elementenfeststellungsklage]]></category> <category><![CDATA[Feststellungsklage]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256581</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/der-streit-um-die-hoehe-der-betriebsrente-und-die-elementenfeststellungsklage-3256581" title="Der Streit um die Höhe der Betriebsrente – und die Elementenfeststellungsklage"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/bundesarbeitsgericht-35-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Bundesarbeitsgericht" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/bundesarbeitsgericht-35-scaled.jpg 2560w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/bundesarbeitsgericht-35-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Eine Feststellungsklage muss sich nicht notwendig auf ein Rechtsverhältnis insgesamt erstrecken. Sie kann sich auf einzelne Beziehungen oder Folgen aus einem Rechtsverhältnis, auf bestimmte Ansprüche oder Verpflichtungen oder auch auf den Umfang einer Leistungspflicht beschränken1. In dem hier vom Bundesarbeitsgericht entschiedenen Fall will der Arbeitnehmer die Berücksichtigung einer tarifvertraglichen individuellen]]></description> </item> <item> <title>Prozesskostenhilfe – und die Beiordnung eines Rechtsanwalts</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/prozesskostenhilfe-und-die-beiordnung-eines-rechtsanwalts-3256574?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 06 May 2024 04:20:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Kanzlei und Beruf]]></category> <category><![CDATA[Beiordnung]]></category> <category><![CDATA[PKH]]></category> <category><![CDATA[PKH-Ueberpruefungsverfahren]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256574</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/prozesskostenhilfe-und-die-beiordnung-eines-rechtsanwalts-3256574" title="Prozesskostenhilfe – und die Beiordnung eines Rechtsanwalts"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/bundesarbeitsgericht-41-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Bundesarbeitsgericht" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/bundesarbeitsgericht-41-scaled.jpg 2560w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/bundesarbeitsgericht-41-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Im Rahmen der Prozesskostenhilfe kann nur ein Rechtsanwalt beigeordnet werden, der zur Vertretung bereit ist. Dieser notwendigen Vertretungsbereitschaft umfasst auch ein späteres PKH-Überprüfungsverfahren. Gemäß § 11a Abs. 1 ArbGG gelten die Vorschriften der Zivilprozessordnung über die Prozesskostenhilfe in Verfahren vor den Gerichten für Arbeitssachen entsprechend. Ist eine Vertretung durch Anwälte]]></description> </item> <item> <title>Teilzeitbeschäftigung, Überstunden – und das Kurzarbeitergeld</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/teilzeitbeschaeftigung-ueberstunden-und-das-kurzarbeitergeld-3256616?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 06 May 2024 04:18:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Kurzarbeit]]></category> <category><![CDATA[Teilzeitbeschaeftigung]]></category> <category><![CDATA[Überstunden]]></category> <category><![CDATA[Zuschuss zum Kurzarbeitergeld]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256616</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/teilzeitbeschaeftigung-ueberstunden-und-das-kurzarbeitergeld-3256616" title="Teilzeitbeschäftigung, Überstunden – und das Kurzarbeitergeld"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/07/time-371226_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Uhr" decoding="async" /></a></p>Der Arbeitgeber wird im Verfahren über die Bewilligung von Kurzarbeitergeld für den Arbeitnehmer treuhänderisch tätig1. Er muss deshalb die ihm im Rahmen des Verfahrens über die Bewilligung von Kurzarbeitergeld nach § 320 Abs. 1 SGB III auferlegten Pflichten sorgfältig erfüllen sowie wegen der ihm im Arbeitsverhältnis allgemein nach § 241]]></description> </item> <item> <title>Betriebliche Altersversorgung per Gesamtzusage – und das ruhegeldfähiges Monatsentgelt</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/betriebliche-altersversorgung-per-gesamtzusage-und-das-ruhegeldfaehiges-monatsentgelt-3256580?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 06 May 2024 04:16:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[betriebliche Altersversorgung]]></category> <category><![CDATA[Betriebsrente]]></category> <category><![CDATA[Dynamisierung]]></category> <category><![CDATA[Gesamtzusage]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256580</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/betriebliche-altersversorgung-per-gesamtzusage-und-das-ruhegeldfaehiges-monatsentgelt-3256580" title="Betriebliche Altersversorgung per Gesamtzusage – und das ruhegeldfähiges Monatsentgelt"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Lohn" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-880x660.jpg 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-300x225.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-768x576.jpg 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-1024x768.jpg 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920.jpg 1920w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Grundsätzlich sind die Betriebs- und Tarifvertragsparteien nicht daran gehindert, (neue) Zulagen und Vergütungsbestandteile einzuführen, die nach der ursprünglichen Versorgungszusage nicht ruhegeldfähig sind. Eine ruhegeldrelevante Erhöhung der Tabellenvergütung über die tarifliche Dynamisierung hinaus ist eine vom Recht nicht geschützte Erwartung der Versorgungsanwärter. Zählen nach der durch Gesamtzusage eingeführte Versorgungsordnung neben der]]></description> </item> <item> <title>GOÄ – und die ambulante Behandlung im Krankenhaus</title> <link>https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/goae-und-die-ambulante-behandlung-im-krankenhaus-3256619?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 06 May 2024 04:16:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Zivilrecht]]></category> <category><![CDATA[Arzt]]></category> <category><![CDATA[Arzthonorar]]></category> <category><![CDATA[GOÄ]]></category> <category><![CDATA[Krankenhaus]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256619</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/goae-und-die-ambulante-behandlung-im-krankenhaus-3256619" title="GOÄ – und die ambulante Behandlung im Krankenhaus"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/03/hospital-1802680_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Krankenhaus" decoding="async" /></a></p>Der in § 1 Abs. 1 der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) beschriebene Anwendungsbereich der GOÄ setzt nicht voraus, dass Vertragspartner des Patienten ein Arzt ist, sondern dass die Vergütung für die beruflichen Leistungen eines Arztes geltend gemacht wird. Die GOÄ findet deshalb auch dann Anwendung, wenn der Behandlungsvertrag mit einer]]></description> </item> <item> <title>Die Gesamtschuld der Ehegatten – und der Kindesunterhalt</title> <link>https://www.rechtslupe.de/familienrecht/die-gesamtschuld-der-ehegatten-und-der-kindesunterhalt-3256630?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 06 May 2024 04:15:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Familienrecht]]></category> <category><![CDATA[Gesamtschuld]]></category> <category><![CDATA[Gesamtschuldnerausgleich]]></category> <category><![CDATA[Kindesunterhalt]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256630</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/familienrecht/die-gesamtschuld-der-ehegatten-und-der-kindesunterhalt-3256630" title="Die Gesamtschuld der Ehegatten – und der Kindesunterhalt"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/amtsgericht_zeven-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Amtsgericht Zeven" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/amtsgericht_zeven-880x660.webp 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/amtsgericht_zeven-300x225.webp 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/amtsgericht_zeven-1024x768.webp 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/amtsgericht_zeven-768x576.webp 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/amtsgericht_zeven-1536x1152.webp 1536w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/amtsgericht_zeven-2048x1536.webp 2048w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>In der Berücksichtigung einer vom Unterhaltsschuldner getragenen Gesamtschuld bei der Bemessung des Kindesunterhalts kann regelmäßig keine anderweitige Bestimmung gesehen werden, die Ausgleichsansprüche zwischen den Ehegatten nach § 426 Abs. 1 Satz 1 BGB ausschließt1. In dem hier vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall streiten die Beteiligten über einen Gesamtschuldnerausgleich für von der]]></description> </item> <item> <title>Grundstückskauf – und die Schwarzgeldabrede</title> <link>https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/grundstueckskauf-und-die-schwarzgeldabrede-3256626?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 06 May 2024 04:14:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Zivilrecht]]></category> <category><![CDATA[Formnichtigkeit]]></category> <category><![CDATA[Grundstückskauf]]></category> <category><![CDATA[Nichtigkeit]]></category> <category><![CDATA[Schwarzgeldabrede]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256626</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/grundstueckskauf-und-die-schwarzgeldabrede-3256626" title="Grundstückskauf – und die Schwarzgeldabrede"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/05/build-3930593_1280-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Monopoly" decoding="async" /></a></p>Wird der Kaufpreis bei der Beurkundung eines Grundstückskaufvertrags in der Absicht, Steuern zu hinterziehen, niedriger angegeben als mündlich vereinbart (sog. Schwarzgeldabrede), ist der Vertrag in der Regel nicht nichtig. Anders liegt es nur, wenn die Steuerhinterziehungsabsicht alleiniger oder hauptsächlicher Zweck des Rechtsgeschäfts ist; dies ist jedoch regelmäßig nicht der Fall,]]></description> </item> <item> <title>Hähnchen-Gabelbeinfleisch</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/haehnchen-gabelbeinfleisch-3256198?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 03 May 2024 04:29:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Fleisch]]></category> <category><![CDATA[LFGB]]></category> <category><![CDATA[Separatorenfleisch]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256198</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/haehnchen-gabelbeinfleisch-3256198" title="Hähnchen-Gabelbeinfleisch"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/separator_chickenmrm-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Hähnchen-Separatorenfleisch" decoding="async" /></a></p>Hähnchen-Gabelbeinfleisch, das nach dem Ausstanzen des Gabelbeins aus dem Schlachtkörper maschinell durch eine 3 mm-Lochtrommel gepresst und dadurch vom Gabelbein abgelöst wurde, ist Separatorenfleisch im Sinne von Art. 2 Abs. 1 Buchst. f VO (EU) Nr. 1169/2011 i. V. m. Anhang I Nr. 1.14 VO (EG) Nr. 853/2004. Ein Lebensmittelunternehmer,]]></description> </item> <item> <title>Die Energiepreispauschale – und die Einkommensteuer</title> <link>https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/einkommensteuer/einkommensteuer-privat/die-energiepreispauschale-und-die-einkommensteuer-3256129?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 03 May 2024 04:21:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Einkommensteuer (privat)]]></category> <category><![CDATA[Energiepreispauschale]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256129</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/steuerrecht/einkommensteuer/einkommensteuer-privat/die-energiepreispauschale-und-die-einkommensteuer-3256129" title="Die Energiepreispauschale – und die Einkommensteuer"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/01/electricity-meter-96863_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/01/electricity-meter-96863_1920-880x660.jpg 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/01/electricity-meter-96863_1920-300x225.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/01/electricity-meter-96863_1920-768x576.jpg 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/01/electricity-meter-96863_1920-1024x768.jpg 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/01/electricity-meter-96863_1920.jpg 1920w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Die im Jahr 2022 an Arbeitnehmer ausgezahlte Energiepreispauschale gehört zu den steuerbaren Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit. Der dies anordnende § 119 Abs. 1 Satz 1 EStG ist nach Ansicht des Finanzgerichts Münster nicht verfassungswidrig. Vor dem Finanzgericht Münster hatte ein Arbeitnehmer geklagt, der im Jahr 2022 von seinem Arbeitgeber eine]]></description> </item> <item> <title>Kraftfahrer im Bundesdienst – und die Anwendbarkeit des KraftfahrerTV Bund</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/kraftfahrer-im-bundesdienst-und-die-anwendbarkeit-des-kraftfahrertv-bund-3256181?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 03 May 2024 04:20:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Kraftfahrer]]></category> <category><![CDATA[KraftfahrerTV Bund]]></category> <category><![CDATA[Öffentlicher Dienst]]></category> <category><![CDATA[Tarifvertrag]]></category> <category><![CDATA[TVöD]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256181</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/kraftfahrer-im-bundesdienst-und-die-anwendbarkeit-des-kraftfahrertv-bund-3256181" title="Kraftfahrer im Bundesdienst – und die Anwendbarkeit des KraftfahrerTV Bund"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/driver-4786555_1920-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Chaffeur" decoding="async" /></a></p>Der Geltungsbereich des KraftfahrerTV Bund ist nach seinem § 1 iVm. der Protokollerklärung hierzu erst eröffnet, wenn der dem TVöD unterfallende Kraftfahrer des Bundes nicht nur gelegentlich über die regelmäßige Arbeitszeit hinaus beschäftigt ist, weil er im vorangegangenen Kalenderhalbjahr in einem Kalendermonat mindestens 15 Überstunden geleistet hat. Für die Anwendbarkeit]]></description> </item> <item> <title>Annahmeverzugslohn – und das böswillige Unterlassen anderweitigen Verdienstes</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/annahmeverzugslohn-und-das-boeswillige-unterlassen-anderweitigen-verdienstes-2-3256176?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 03 May 2024 04:20:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Anderweitige Taetigkeit]]></category> <category><![CDATA[Annahmeverzug]]></category> <category><![CDATA[Annahmeverzugslohn]]></category> <category><![CDATA[Kündigung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256176</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/annahmeverzugslohn-und-das-boeswillige-unterlassen-anderweitigen-verdienstes-2-3256176" title="Annahmeverzugslohn – und das böswillige Unterlassen anderweitigen Verdienstes"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/07/dessau-4605830_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Arbeitsamt Dessau" decoding="async" /></a></p>Die Beurteilung der Böswilligkeit eines etwaigen Unterlassens anderweitigen Erwerbs im Rahmen von § 11 Nr. 2 KSchG bedarf der einer Abwägung der beiderseitigen Interessen. In dem hier vom Bundesarbeitsgericht entschiedenen Fall waren die Voraussetzungen des Annahmeverzugs erfüllt. Die Arbeitgeberin hat den Arbeitnehmer in der streitgegenständlichen Zeit nicht beschäftigt und befand]]></description> </item> <item> <title>Versorgungsbezüge – und das Zeitguthaben auf dem Lebensarbeitszeitkonto</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/beamtenrecht/versorgungsbezuege-und-das-zeitguthaben-auf-dem-lebensarbeitszeitkonto-3256193?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 03 May 2024 04:14:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Beamtenrecht]]></category> <category><![CDATA[Lebensarbeitszeitkonto]]></category> <category><![CDATA[Versorgungsbezüge]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256193</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/beamtenrecht/versorgungsbezuege-und-das-zeitguthaben-auf-dem-lebensarbeitszeitkonto-3256193" title="Versorgungsbezüge – und das Zeitguthaben auf dem Lebensarbeitszeitkonto"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/07/time-371226_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Uhr" decoding="async" /></a></p>Bei Eintritt in den Ruhestand nicht abgebaute Zeitguthaben auf Lebensarbeitszeitkonten sind grundsätzlich irrelevant für die beamtenrechtlichen Versorgungsbezüge. Maßgeblich für die Bestimmung der ruhegehaltfähigen Dienstzeit ist die im Bescheid über die Bewilligung von Teilzeitbeschäftigung festgesetzte Teilzeitquote. Verrichtet der Beamte über die Teilzeitquote hinaus Dienst, um diese Zeit auf einem Lebensarbeitszeitkonto –]]></description> </item> <item> <title>Hausratversicherung – und die Frage des Einbruchdiebstahls</title> <link>https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/versicherungsrecht/hausratversicherung-und-die-frage-des-einbruchdiebstahls-3256189?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 03 May 2024 04:08:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Versicherungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Einbruchdiebstahl]]></category> <category><![CDATA[Hausratversicherung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256189</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/versicherungsrecht/hausratversicherung-und-die-frage-des-einbruchdiebstahls-3256189" title="Hausratversicherung – und die Frage des Einbruchdiebstahls"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/anso_de_plasta_fenestro_en_apartamento_en_kvartalo_vidnij_tjumeno-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Geöffnetes Fenster" decoding="async" /></a></p>Der Bundesgerichtshof hält daran fest, dass für das äußere Bild eines Einbruchdiebstahls die festgestellten Spuren nicht in dem Sinne stimmig sein müssen, dass sie zweifelsfrei auf einen Einbruch schließen lassen1. Dem Versicherungsnehmer einer Sachversicherung sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs aus dem Leistungsversprechen des Versicherers abgeleitete Erleichterungen für den Beweis]]></description> </item> <item> <title>Kraftfahrer im Bundesdienst – und die Stufenzuordnung</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/kraftfahrer-im-bundesdienst-und-die-stufenzuordnung-3256182?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 03 May 2024 04:03:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Kraftfahrer]]></category> <category><![CDATA[KraftfahrerTV Bund]]></category> <category><![CDATA[Öffentlicher Dienst]]></category> <category><![CDATA[Stufenzuordnung]]></category> <category><![CDATA[Tarifvertrag]]></category> <category><![CDATA[TVöD]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=256182</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/kraftfahrer-im-bundesdienst-und-die-stufenzuordnung-3256182" title="Kraftfahrer im Bundesdienst – und die Stufenzuordnung"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/pexels-pavel-danilyuk-8425042-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Chaffeur" decoding="async" /></a></p>Der KraftfahrerTV Bund sieht die Berücksichtigung von aufgrund einer früheren Tätigkeit erworbenen Berufserfahrung, gleichgültig, ob einschlägig oder nicht, bei der Stufenzuordnung anlässlich der Einstellung nicht vor. Er enthält keine Bestimmung eines solchen Inhalts. Das ist konsistent, da er auf neu eingestellte Kraftfahrer keine Anwendung findet. Der Geltungsbereich des KraftfahrerTV Bund]]></description> </item> <item> <title>Telefonüberwachung – und die Kompentenz der Gerichte im Ermittlungsverfahren</title> <link>https://www.rechtslupe.de/strafrecht/telefonueberwachung-und-die-kompentenz-der-gerichte-im-ermittlungsverfahren-3255893?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 02 May 2024 04:18:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Strafrecht]]></category> <category><![CDATA[Ermittlungsrichter]]></category> <category><![CDATA[Fernmeldegeheimnis]]></category> <category><![CDATA[Nachrichtenmittler]]></category> <category><![CDATA[Telekommunikationsüberwachung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255893</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/strafrecht/telefonueberwachung-und-die-kompentenz-der-gerichte-im-ermittlungsverfahren-3255893" title="Telefonüberwachung – und die Kompentenz der Gerichte im Ermittlungsverfahren"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/07/dieburg_mediencampus_img_20190928_125603-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Telefon" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/07/dieburg_mediencampus_img_20190928_125603-880x660.jpg 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/07/dieburg_mediencampus_img_20190928_125603-300x225.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/07/dieburg_mediencampus_img_20190928_125603-1024x768.jpg 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/07/dieburg_mediencampus_img_20190928_125603-768x576.jpg 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/07/dieburg_mediencampus_img_20190928_125603-1536x1152.jpg 1536w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/07/dieburg_mediencampus_img_20190928_125603.jpg 2016w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Das Gericht, das für die Genehmigung des Zugangs zu Telefonverbindungsdaten zur Ermittlung der Täter einer Straftat zuständig ist, für deren Verfolgung das nationale Recht einen solchen Zugang vorsieht, muss befugt sein, diesen Zugang zu verweigern oder einzuschränken. Dies entschied jetzt der Gerichtshof der Europäischen Union in einem Vorabentscheidungsverfahren aus Italien: ]]></description> </item> <item> <title>Der verkürzte Sterbeprozess – oder: Totschlag durch den Oberarzt</title> <link>https://www.rechtslupe.de/strafrecht/der-verkuerzte-sterbeprozess-oder-totschlag-durch-den-oberarzt-3255887?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 02 May 2024 04:17:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Strafrecht]]></category> <category><![CDATA[Krankenhaus]]></category> <category><![CDATA[Sterbehilfe]]></category> <category><![CDATA[Totschlag]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255887</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/strafrecht/der-verkuerzte-sterbeprozess-oder-totschlag-durch-den-oberarzt-3255887" title="Der verkürzte Sterbeprozess – oder: Totschlag durch den Oberarzt"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/img_20230526_194844-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Charite" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/img_20230526_194844-880x660.webp 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/img_20230526_194844-300x225.webp 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/img_20230526_194844-1024x768.webp 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/img_20230526_194844-768x576.webp 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/img_20230526_194844-1536x1152.webp 1536w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/img_20230526_194844-2048x1536.webp 2048w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Das Landgericht Berlin I hat heute in dem Prozess um den Tod zweier schwerstkranker Patienten einen 56-jährigen, mittlerweile suspendierten Oberarzt der Charité des Totschlags in zwei Fällen schuldig gesprochen und gegen ihn eine Freiheitsstrafe von vier Jahren verhängt. Der Oberarzt soll laut Anklage am 22. November 2021 und am 23. Juli]]></description> </item> <item> <title>EncroChat – und die Übermittlung von Beweismitteln im grenzüberschreitenden Strafverfahren</title> <link>https://www.rechtslupe.de/strafrecht/encrochat-und-die-uebermittlung-von-beweismitteln-im-grenzueberschreitenden-strafverfahren-3255891?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 02 May 2024 04:17:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Im Brennpunkt]]></category> <category><![CDATA[Strafrecht]]></category> <category><![CDATA['Täterschaft]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255891</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/strafrecht/encrochat-und-die-uebermittlung-von-beweismitteln-im-grenzueberschreitenden-strafverfahren-3255891" title="EncroChat – und die Übermittlung von Beweismitteln im grenzüberschreitenden Strafverfahren"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/03/eu-court-of-justice-213379_1280-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Gerichtshof der Europäischen Unoin" decoding="async" /></a></p>Der Gerichtshof der Europäischen Union hat in einem die EncroChat-Daten betreffenden Vorabentscheidungsverfahren die Voraussetzungen für die Übermittlung und die Verwendung von Beweismitteln im grenzüberschreitenden Strafverfahren präzisiert. Im Zusammenhang mit in Deutschland geführten Strafverfahren wegen illegalen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln mithilfe des EncroChat-Diensts für verschlüsselte Telekommunikation präzisierte der Unionsgerichtshof bestimmte, sich aus]]></description> </item> <item> <title>La Quadrature du Net – oder: Vorratsdatenspeicherung für den Urheberrechtsschutz</title> <link>https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/la-quadrature-du-net-oder-urheberrechtsschutz-und-die-vorratsdatenspeicherung-3255898?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 02 May 2024 04:08:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Wirtschaftsrecht]]></category> <category><![CDATA[Datenschutz]]></category> <category><![CDATA[IP-Daten]]></category> <category><![CDATA[Urheberrecht]]></category> <category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255898</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/la-quadrature-du-net-oder-urheberrechtsschutz-und-die-vorratsdatenspeicherung-3255898" title="La Quadrature du Net – oder: Vorratsdatenspeicherung für den Urheberrechtsschutz"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/la_7167-gross-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Gerichtshof der Europäischen Union (Große Kammer)" decoding="async" /></a></p>Eine mit der Bekämpfung online begangener Nachahmungen betraute nationale Behörde kann anhand einer IP-Adresse Zugang zu Identitätsdaten erhalten. Der Gerichtshof der Europäischen Union präzisiert insoweit die Anforderungen an die Modalitäten einer zulässigen Vorratsspeicherung dieser Daten und des Zugangs zu ihnen. Die Mitgliedstaaten können den Internetzugangsanbietern mit dem Ziel der Bekämpfung]]></description> </item> <item> <title>Die von der Kommunalaufsicht anberaumte Sondersitzung der Stadtverordnetenversammlung</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-von-der-kommunalaufsicht-anberaumte-sondersitzung-der-stadtverordnetenversammlung-3255878?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 02 May 2024 04:06:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Kommunalaufsicht]]></category> <category><![CDATA[Stadtrat]]></category> <category><![CDATA[Stadtverordnetenversammlung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255878</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-von-der-kommunalaufsicht-anberaumte-sondersitzung-der-stadtverordnetenversammlung-3255878" title="Die von der Kommunalaufsicht anberaumte Sondersitzung der Stadtverordnetenversammlung"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/rheinsberg_2003_1-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Schloss Rheinsberg" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/rheinsberg_2003_1-880x660.webp 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/rheinsberg_2003_1-300x225.webp 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/rheinsberg_2003_1-1024x768.webp 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/rheinsberg_2003_1-768x576.webp 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/rheinsberg_2003_1-1536x1152.webp 1536w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/05/rheinsberg_2003_1-jpg.webp 1600w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Der Eilantrag eines Stadtverordneten gegen Anberaumung einer Sondersitzung der Stadtverordnetenversammlung Rheinsberg ist jetzt auch vor dem Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg gescheitert. Der Antragsteller hatte gegen die von der Kommunalaufsicht im Landkreis Ostprignitz-Ruppin verfügte Einberufung einer Sondersitzung der Stadtverordnetenversammlung Rheinsberg geltend gemacht, sie kollidiere mit einer um 18.15 Uhr beginnenden Sitzung des Hauptausschusses]]></description> </item> <item> <title>Automatischer Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit – bei Wiedererlangung der türkischen</title> <link>https://www.rechtslupe.de/brennpunkt/automatischer-verlust-der-deutschen-staatsangehoerigkeit-bei-wiedererlangung-der-tuerkischen-3255931?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 02 May 2024 04:05:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Im Brennpunkt]]></category> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Ausbuergerung]]></category> <category><![CDATA[Einbürgerung]]></category> <category><![CDATA[Staatsangehörigkeit]]></category> <category><![CDATA[Türkei]]></category> <category><![CDATA[Unionsbürgerschaft]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255931</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/brennpunkt/automatischer-verlust-der-deutschen-staatsangehoerigkeit-bei-wiedererlangung-der-tuerkischen-3255931" title="Automatischer Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit – bei Wiedererlangung der türkischen"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/flag-of-turkey-3036191_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" /></a></p>Das Unionsrecht steht grundsätzlich dem automatischen Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit im Fall der Wiedererlangung der türkischen Staatsangehörigkeit nicht entgegen. Wenn dieser Verlust allerdings auch den Verlust der Unionsbürgerschaft mit sich bringt, muss eine Einzelfallprüfung der Folgen dieses Verlusts für die betreffende Person durchgeführt werden können. Mehrere deutsche Staatsangehörige fechten vor]]></description> </item> <item> <title>Die Akten des Bundesfinanzministeriums</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-akten-des-bundesfinanzministeriums-3255882?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 02 May 2024 04:00:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Akteneinsicht]]></category> <category><![CDATA[BMF]]></category> <category><![CDATA[Informationsfreiheit]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255882</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/die-akten-des-bundesfinanzministeriums-3255882" title="Die Akten des Bundesfinanzministeriums"><img width="880" height="450" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/02/Attac-logo-880x450.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" /></a></p>Der Attac Trägerverein e.V. war mit seiner Klage auf Zugang zu Dokumenten des Bundesfinanzministeriums auch in zweiter Instanz vor dem Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg nur teilweise erfolgreich. Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hatte über die Berufungen des Attac Trägerverein e.V. und des Bundesfinanzministeriums gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin zu entscheiden. Gegenstand des Berufungsverfahrens]]></description> </item> <item> <title>Bürgerbegehren für einen Bahnübergang</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/buergerbegehren-fuer-einen-bahnuebergang-3255458?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 04:17:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Bahn]]></category> <category><![CDATA[Bürgerbegehren]]></category> <category><![CDATA[Kommunalrecht]]></category> <category><![CDATA[Planfeststellungsverfahren]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255458</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/buergerbegehren-fuer-einen-bahnuebergang-3255458" title="Bürgerbegehren für einen Bahnübergang"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/04/automobile-3034401_1920-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Bahnübergang" decoding="async" /></a></p>Planfeststellungen können in Niedersachsen nicht Gegenstand eines Bürgerbegehrens sein, § 32 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 NKomVG. Dagegen ist ein Bürgerbegehren zulässig, das sich lediglich auf ein Einwirken auf die Planung einer bestimmten Variante durch den Vorhabenträger bezieht, ohne dass hierdurch etwa bereits erst noch in einem gegebenenfalls durchzuführenden]]></description> </item> <item> <title>Die betriebliche Jubiläumsfeier – und die verspätete Pauschalversteuerung</title> <link>https://www.rechtslupe.de/brennpunkt/die-betriebliche-jubilaeumsfeier-und-die-verspaetete-pauschalversteuerung-3255467?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 04:14:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Im Brennpunkt]]></category> <category><![CDATA[Sozialrecht]]></category> <category><![CDATA[Jubilaeumsfeier]]></category> <category><![CDATA[Pauschalversteuerung]]></category> <category><![CDATA[Sozialversicherungsbeitrag]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255467</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/brennpunkt/die-betriebliche-jubilaeumsfeier-und-die-verspaetete-pauschalversteuerung-3255467" title="Die betriebliche Jubiläumsfeier – und die verspätete Pauschalversteuerung"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/03/Bundessozialgericht_Eingangsbereich-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Bundessozialgericht" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/03/Bundessozialgericht_Eingangsbereich-scaled.jpg 2560w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/03/Bundessozialgericht_Eingangsbereich-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Eine verspätete Pauschalversteuerung kann teuer werden: Aufwendungen von mehr als 110 Euro je Beschäftigten für eine betriebliche Jubiläumsfeier sind als geldwerter Vorteil in der Sozialversicherung beitragspflichtig, wenn sie nicht mit der Entgeltabrechnung, sondern erst erheblich später pauschal versteuert werden.  In dem hier vom Bundessozialgericht entschiedenen Fall feierte das klagende Unternehmen]]></description> </item> <item> <title>Die plagiierende Professorin</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/die-plagiierende-professorin-3255415?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 04:13:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Kündigung]]></category> <category><![CDATA[Plagiat]]></category> <category><![CDATA[Professor]]></category> <category><![CDATA[Universität]]></category> <category><![CDATA[Verhaltensbedingte Kündigung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255415</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/die-plagiierende-professorin-3255415" title="Die plagiierende Professorin"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/04/bonn_hofgarten-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Universität Bonn (Hofgarten)" decoding="async" /></a></p>Einer angestellten Professorin kann wegen wissenschaftlichen Fehlverhaltens gekündigt werden. So hat aktuell das Arbeitsgericht Bonn die Kündigungsschutzklage einer angestellten Professorin der Universität Bonn gegen ihre Kündigung abgewiesen. Die Professorin war seit 2021 im Rahmen eines Arbeitsverhältnisses im Fachbereich Politikwissenschaften als Universitätsprofessorin tätig. Die Uni Bonn kündigte das Arbeitsverhältnis zum 31.03.2023.]]></description> </item> <item> <title>Naturschutzgebiet mit Mülldeponie</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/umweltrecht/naturschutzgebiet-mit-muelldeponie-3255450?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 04:13:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Umweltrecht]]></category> <category><![CDATA[Mülldeponie]]></category> <category><![CDATA[Naturschutzgebiet]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255450</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/umweltrecht/naturschutzgebiet-mit-muelldeponie-3255450" title="Naturschutzgebiet mit Mülldeponie"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/05/landscape-3809181_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Waldbach" decoding="async" /></a></p>Das Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts die Verordnung vom 13. Dezember 2019  über das Naturschutzgebiet „Haaßeler Bruch“ in den Gemarkungen Haaßel, Anderlingen und Ohrel im Landkreis Rotenburg (Wümme) in einem Normenkontrollverfahren teilweise für unwirksam erklärt. Das durch die angegriffene Verordnung unter Schutz gestellte Gebiet liegt nordöstlich der Ortschaft Haaßel innerhalb des Naturraumes „Beverner]]></description> </item> <item> <title>Schulassistenzleistungen – und ihr Ausschluss für im Ausland lebende Deutsche</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/schulassistenzleistungen-und-ihr-ausschluss-fuer-im-ausland-lebende-deutsche-3255431?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 04:09:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Freizügigkeit]]></category> <category><![CDATA[Schulassistenzleistungen]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255431</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/schulassistenzleistungen-und-ihr-ausschluss-fuer-im-ausland-lebende-deutsche-3255431" title="Schulassistenzleistungen – und ihr Ausschluss für im Ausland lebende Deutsche"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/03/Landesarbeitsgericht_Arbeitsgericht_Essen-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Landessozialgericht NRW,Arbeitsgericht Essen" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/03/Landesarbeitsgericht_Arbeitsgericht_Essen-880x660.jpg 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/03/Landesarbeitsgericht_Arbeitsgericht_Essen-300x225.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/03/Landesarbeitsgericht_Arbeitsgericht_Essen-768x576.jpg 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/03/Landesarbeitsgericht_Arbeitsgericht_Essen-1024x768.jpg 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/03/Landesarbeitsgericht_Arbeitsgericht_Essen.jpg 1280w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Ist der Ausschluss von Schulassistenzleistungen für Deutsche mit gewöhnlichem Aufenthalt im Ausland europarechtskonform? Diese Rechtsfrage hat jetzt das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen in Essen dem Gerichtshof der Europäischen Union zur Vorabentscheidung vorgelegt. Dem zugrunde liegt der Fall einer 2009 geborenen Schülerin. Diese ist Deutsche und wohnt in Belgien. Sie leidet aufgrund einer]]></description> </item> <item> <title>Straßenreinigungsgebühren – und der Quadratwurzelmaßstab</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/strassenreinigungsgebuehren-und-der-quadratwurzelmassstab-3255454?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 04:02:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Hinterliegergrundstück]]></category> <category><![CDATA[Kommunalabgaben]]></category> <category><![CDATA[Mehrfachanliegergrundstueck]]></category> <category><![CDATA[Straßenreinigungsgebühren]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255454</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/strassenreinigungsgebuehren-und-der-quadratwurzelmassstab-3255454" title="Straßenreinigungsgebühren – und der Quadratwurzelmaßstab"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/04/sweeper-7218811_1920-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Straßenreinigung Kehrmaschine" decoding="async" /></a></p>Eine Gemeinde kann der Berechnung von Straßenreinigungsgebühren auch den „Quadratwurzelmaßstab“ zugrunde legen. Dies entschied jetzt das Niedersächsische Oberverwaltungsgericht im Fall der Hansestadt Lüneburg. Die Hansestadt Lüneburg erhob bis Ende 2017 Straßenreinigungsgebühren nach dem sog. Frontmetermaßstab. Mit Wirkung zum 1. Januar 2018 stellte sie den Maßstab um und erhebt seitdem die]]></description> </item> <item> <title>Dieselskandal – und die deliktische Haftung des Autoherstellers</title> <link>https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/dieselskandal-und-die-deliktische-haftung-des-autoherstellers-3255476?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Apr 2024 04:00:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Zivilrecht]]></category> <category><![CDATA[Autohersteller]]></category> <category><![CDATA[deliktische Haftung]]></category> <category><![CDATA[Dieselskandal]]></category> <category><![CDATA[Schutzgesetz]]></category> <category><![CDATA[sittenwidrige Schädigung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255476</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/dieselskandal-und-die-deliktische-haftung-des-autoherstellers-3255476" title="Dieselskandal – und die deliktische Haftung des Autoherstellers"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/audi-1a-scaled.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Audi Q2" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/audi-1a-scaled.jpg 2560w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2021/09/audi-1a-300x225.jpg 300w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Mit der deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs hatte sich der Bundesgerichtshof aktuell erneut zu befassen: Anlass hierfür bot dem Bundesgerichtshof ein Fall aus Osnabrück: Der klagende Gebrauchtwagenkäufer nimmt die beklagte Fahrzeugherstellerin wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für]]></description> </item> <item> <title>Das unvollständige PKH-Formular – und die Hinweispflicht des Gerichts</title> <link>https://www.rechtslupe.de/familienrecht/das-unvollstaendige-pkh-formular-und-die-hinweispflicht-des-gerichts-3255049?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 04:30:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Familienrecht]]></category> <category><![CDATA[Beschwerde]]></category> <category><![CDATA[Beschwerdefrist]]></category> <category><![CDATA[PKH]]></category> <category><![CDATA[Prozesskostenhilfe]]></category> <category><![CDATA[Verfahrenskostenhilfe]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255049</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/familienrecht/das-unvollstaendige-pkh-formular-und-die-hinweispflicht-des-gerichts-3255049" title="Das unvollständige PKH-Formular – und die Hinweispflicht des Gerichts"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/03/OLG_Hamm-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="OLG Hamm" decoding="async" /></a></p>Aktuell hatte sich der Bundesgerichtshof erneut1 mit der Verpflichtung eines Beschwerdegerichts zu befassen, den Beschwerdeführer darauf hinzuweisen, dass der von ihm gestellte Antrag auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für die Beschwerde unvollständig ist und er innerhalb der Beschwerdefrist eine Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem amtlichen Vordruck einreichen]]></description> </item> <item> <title>Abschiebungshaft – und der erledigte Haftaufhebungsantrag</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/abschiebungshaft-und-der-erledigte-haftaufhebungsantrag-3255054?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 04:27:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Abschiebungshaft]]></category> <category><![CDATA[Erledigung]]></category> <category><![CDATA[Haftaufhebungsantrag]]></category> <category><![CDATA[Rechtskraft]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255054</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/abschiebungshaft-und-der-erledigte-haftaufhebungsantrag-3255054" title="Abschiebungshaft – und der erledigte Haftaufhebungsantrag"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/05/bgh_eingangsbereich-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Bundesgerichtshof (Eingangsbereich)" decoding="async" /></a></p>Dem nach Erledigung als Feststellungsantrag weiterverfolgten Haftaufhebungsantrag steht nicht die materielle Rechtskraft der Entscheidung des Landgerichts über die Beschwerde gegen die Haftanordnung entgegen, wenn darin nicht über einen Feststellungsantrag entschieden wurde. In dem hier vom Bundesgerichtshof entschiedenen Fall reiste der betroffene tunesische Staatsangehörige nach eigenen Angaben 2012 nach Deutschland. Er]]></description> </item> <item> <title>Die nicht autorisierte Zahlung – und die Beweislast</title> <link>https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/kapitalanlagerecht/die-nicht-autorisierte-zahlung-und-die-beweislast-3255059?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 04:22:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Kapitalanlage- und Bankrecht]]></category> <category><![CDATA[Autorisierung]]></category> <category><![CDATA[Beweislast]]></category> <category><![CDATA[Zahlungsdienstleister]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255059</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/kapitalanlagerecht/die-nicht-autorisierte-zahlung-und-die-beweislast-3255059" title="Die nicht autorisierte Zahlung – und die Beweislast"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/08/DSC02309-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Frankfurt Skyline" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/08/DSC02309-880x660.jpg 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/08/DSC02309-300x225.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/08/DSC02309-768x576.jpg 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/08/DSC02309-1024x768.jpg 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/08/DSC02309-1536x1152.jpg 1536w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/08/DSC02309-2048x1536.jpg 2048w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Macht der Zahler gegen den Zahlungsdienstleister einen Anspruch aus § 675u Satz 2 BGB in der vom 31.10.2009 bis zum 12.01.2018 geltenden Fassung (im Folgenden: aF) geltend und ist die Autorisierung des in Rede stehenden Zahlungsvorgangs durch den Zahler streitig, trägt nach dem in § 675w BGB aF zum Ausdruck]]></description> </item> <item> <title>Verfahrenskostenhilfe für die Beschwerde – und Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist</title> <link>https://www.rechtslupe.de/familienrecht/verfahrenskostenhilfe-fuer-die-beschwerde-und-wiedereinsetzung-in-die-beschwerdefrist-3255050?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 04:07:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Familienrecht]]></category> <category><![CDATA[Beschwerde]]></category> <category><![CDATA[Beschwerdefrist]]></category> <category><![CDATA[PKH]]></category> <category><![CDATA[Prozesskostenhilfe]]></category> <category><![CDATA[Verfahrenskostenhilfe]]></category> <category><![CDATA[Wiedereinsetzung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255050</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/familienrecht/verfahrenskostenhilfe-fuer-die-beschwerde-und-wiedereinsetzung-in-die-beschwerdefrist-3255050" title="Verfahrenskostenhilfe für die Beschwerde – und Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/10/OLG_Hamm-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="OLG Hamm" decoding="async" /></a></p>Der verfahrenskostenhilfebedürftige Rechtsmittelführer ist auch dann unverschuldet an der rechtzeitigen Einlegung des Rechtsmittels gehindert, wenn er ein wegen bestehenden Anwaltszwangs unzulässiges persönliches Rechtsmittel eingelegt und dafür Verfahrenskostenhilfe beantragt hat. Das Rechtsmittelgericht hat auch in diesem Fall zunächst über die beantragte Verfahrenskostenhilfe zu entscheiden, bevor es das Rechtsmittel als unzulässig verwirft1.]]></description> </item> <item> <title>Gesamtzusage</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/gesamtzusage-3255066?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 04:02:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Freiwilligkeitsvorbehalt]]></category> <category><![CDATA[Gesamtzusage]]></category> <category><![CDATA[Widerrufsvorbehalt]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255066</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/gesamtzusage-3255066" title="Gesamtzusage"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Lohn" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-880x660.jpg 880w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-300x225.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-768x576.jpg 768w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920-1024x768.jpg 1024w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/06/money-2159310_1920.jpg 1920w" sizes="(max-width: 880px) 100vw, 880px" /></a></p>Eine Gesamtzusage ist die an alle Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer des Betriebs oder einen nach abstrakten Merkmalen bestimmten Teil von ihnen in allgemeiner Form gerichtete ausdrückliche Willenserklärung des Arbeitgebers, bestimmte Leistungen erbringen zu wollen. Eine ausdrückliche Annahme des in der Erklärung enthaltenen Antrags im Sinne von § 145 BGB wird dabei]]></description> </item> <item> <title>Urlaubsgeld "nach billigem Ermessen"</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/urlaubsgeld-nach-billigem-ermessen-3255064?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 04:01:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA['Täterschaft]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255064</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/urlaubsgeld-nach-billigem-ermessen-3255064" title="Urlaubsgeld "nach billigem Ermessen""><img width="640" height="425" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2016/02/gehalt_1454492734.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Gehalt" decoding="async" srcset="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2016/02/gehalt_1454492734.jpg 640w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2016/02/gehalt_1454492734-300x199.jpg 300w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2016/02/gehalt_1454492734-120x80.jpg 120w, https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2016/02/gehalt_1454492734-480x320.jpg 480w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></a></p>Besteht ein Anspruch auf die Zahlung eines Urlaubsgelds in nach billigem Ermessen festzulegender Höhe aus einer Gesamtzusage des Arbeitgebers, entspricht die Festsetzung des Urlaubsgelds auf „Null“ nicht billigem Ermessen im Sinne von § 315 Abs. 1 BGB und ist deshalb nicht verbindlich (§ 315 Abs. 3 Satz 1 BGB).  Eine]]></description> </item> <item> <title>Die vom Arbeitgeber geänderte Gesamtzusage – und die später eingetretenen Arbeitnehmer</title> <link>https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/die-vom-arbeitgeber-geaenderte-gesamtzusage-und-die-spaeter-eingetretenen-arbeitnehmer-3255065?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 29 Apr 2024 04:00:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Arbeitsrecht]]></category> <category><![CDATA[Betriebsrat]]></category> <category><![CDATA[Billiges Ermessen]]></category> <category><![CDATA[Gesamtzusage]]></category> <category><![CDATA[Mitbestimmung]]></category> <category><![CDATA[Urlaubsgeld]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=255065</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/arbeitsrecht/die-vom-arbeitgeber-geaenderte-gesamtzusage-und-die-spaeter-eingetretenen-arbeitnehmer-3255065" title="Die vom Arbeitgeber geänderte Gesamtzusage – und die später eingetretenen Arbeitnehmer"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/01/works-council-970163_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" /></a></p>Bei einer unter Verstoß gegen das Mitbestimmungsrecht aus § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG vorgenommenen Änderung einer sich auf die Entlohnung auswirkenden Gesamtzusage können Arbeitnehmer eine Vergütung auf der Grundlage der zuletzt mitbestimmungsgemäß eingeführten Entlohnungsgrundsätze -einschließlich der Entlohnung gemäß der ursprünglichen Gesamtzusage- fordern. Eiine im Arbeitsvertrag getroffene Vereinbarung über]]></description> </item> <item> <title>Der Berliner Baunutzungsplan 1958/60 – und seine offenkundige Funktionslosigkeit</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/ein-alter-bebauungsplan-und-seine-offenkundige-funktionslosigkeit-3254680?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 04:27:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Bebauungsplan]]></category> <category><![CDATA[Funktionslosigkeit]]></category> <category><![CDATA[Offenkundig]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=254680</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/ein-alter-bebauungsplan-und-seine-offenkundige-funktionslosigkeit-3254680" title="Der Berliner Baunutzungsplan 1958/60 – und seine offenkundige Funktionslosigkeit"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/04/Berlin_20190620_071446-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Berlin" decoding="async" /></a></p>Für die Feststellung, dass eine Festsetzung in einem Bebauungsplan offenkundig funktionslos geworden ist, kommt es nicht auf die Erkenntnismöglichkeiten eines „Durchschnittsbetrachters“ an. In dem hier vom Bundesverwaltungsgericht entschiedenen Fall begehrt der Kläger einen Bauvorbescheid für einen Dachgeschossausbau in einem fünfgeschossigen Altbau in Berlin-Kreuzberg. Das Baugrundstück liegt im Geltungsbereich des Baunutzungsplans]]></description> </item> <item> <title>Die Vorfälligkeitsentschädigung in einem "negativen" Zinsumfeld.</title> <link>https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/die-vorfaelligkeitsentschaedigung-in-einem-negativen-zinsumfeld-3254689?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 04:22:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Zivilrecht]]></category> <category><![CDATA[Immoblienfinanzierung]]></category> <category><![CDATA[Negativzinsen]]></category> <category><![CDATA[Vorfaelligkeitsentlschaedigung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=254689</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/zivilrecht/die-vorfaelligkeitsentschaedigung-in-einem-negativen-zinsumfeld-3254689" title="Die Vorfälligkeitsentschädigung in einem "negativen" Zinsumfeld."><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2020/08/DSC02307-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Sparkasse" decoding="async" /></a></p>Aktuell hatte sich der Bundesgerichtshof mit der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung nach § 490 Abs. 2 Satz 3 BGB in einem „negativen“ Zinsumfeld zu befassen: Dem zugrunde lag ein Rechtsstreit um die Rückzahlung einer vom klagenden Darlehensnehmer gezahlten Vorfälligkeitsentschädigung. Die Parteien schlossen am 17.04.2009 einen Immobiliar-Darlehensvertrag über einen Nettodarlehensbetrag in Höhe]]></description> </item> <item> <title>Das Klimaschutzänderungsgesetz – und die Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/umweltrecht/das-klimaschutzaenderungsgesetz-und-die-gestaltung-des-gesetzgebungsverfahrens-3254685?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 04:21:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Umweltrecht]]></category> <category><![CDATA[Bundestag]]></category> <category><![CDATA[Gesetzgebungsverfahren]]></category> <category><![CDATA[Klimaschutz]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=254685</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/umweltrecht/das-klimaschutzaenderungsgesetz-und-die-gestaltung-des-gesetzgebungsverfahrens-3254685" title="Das Klimaschutzänderungsgesetz – und die Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2019/03/bundestag-369049_1280-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Deutscher Bundestag" decoding="async" /></a></p>Das Bundesverfassungsgericht hat den Antrag des Bundestagsabgeordneten Thomas Heilmann abgelehnt, dem Deutschen Bundestag die für Freitag, den 26. April 2024, anberaumte zweite und dritte Lesung sowie Abstimmung über das Zweite Gesetz zur Änderung des Bundes-Klimaschutzgesetzes (Klimaschutzänderungsgesetz) per einstweiliger Anordnung zu untersagen. Am 22. September 2023 beriet der Deutsche Bundestag in]]></description> </item> <item> <title>Das LNG-Terminal auf Rügen – und die Gasversorgungsleitung nach Lubmin</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/umweltrecht/das-lng-terminal-auf-ruegen-und-die-gasversorgungsleitung-nach-lubmin-3254612?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 04:19:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Umweltrecht]]></category> <category><![CDATA[Gasversorgung]]></category> <category><![CDATA[LNG]]></category> <category><![CDATA[Pipeline]]></category> <category><![CDATA[Planfeststellung]]></category> <category><![CDATA[Umweltverträglichkeitsprüfung]]></category> <category><![CDATA[Versorgungssicherheit]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=254612</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/umweltrecht/das-lng-terminal-auf-ruegen-und-die-gasversorgungsleitung-nach-lubmin-3254612" title="Das LNG-Terminal auf Rügen – und die Gasversorgungsleitung nach Lubmin"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/04/2560px-mukran_5323-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Molenfeuer Mukran" decoding="async" /></a></p>Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat  die Klagen der Deutschen Umwelthilfe (DUH) und des Naturschutzbundes Deutschland (Nabu) gegen den Planfeststellungsbeschluss des Bergamtes Stralsund für die Errichtung und den Betrieb der Gasversorgungsleitung „Ostsee-Anbindungs-Leitung (OAL) Seeabschnitt Lubmin bis KP 26“ abgewiesen. Das Vorhaben betrifft den ersten seeseitigen Abschnitt der LNG-Anbindungsleitung zwischen dem Hafen]]></description> </item> <item> <title>Der großflächige Einzelhandelsbetrieb – und die Abwehrrechte einer Nachbargemeinde</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/der-grossflaechige-einzelhandelsbetrieb-und-die-abwehrrechte-einer-nachbargemeinde-3254635?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 04:05:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Bauplanung]]></category> <category><![CDATA[Bebauungsplan]]></category> <category><![CDATA[Einzelhandels]]></category> <category><![CDATA[Innenbereich]]></category> <category><![CDATA[interkommunale Abstimmung]]></category> <category><![CDATA[Nachbargemeinde]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=254635</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/der-grossflaechige-einzelhandelsbetrieb-und-die-abwehrrechte-einer-nachbargemeinde-3254635" title="Der großflächige Einzelhandelsbetrieb – und die Abwehrrechte einer Nachbargemeinde"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/04/gewerbegebiet-brinkum-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Gewerbegebiet Brinkum" decoding="async" /></a></p>Eine Nachbargemeinde kann sich gegen die Genehmigung eines großflächigen Einzelhandelsbetriebs im beplanten Innenbereich nur dann mit Erfolg wenden, wenn das Vorhaben zu schädlichen Auswirkungen auf deren zentrale Versorgungsbereiche führt. Dies entschied jetzt das Bundesverwaltungsgericht in einem Fall aus dem Landkreis Diepholz. Die Stadt Delmenhorst, eine kreisfreie Stadt mit etwa 78.000]]></description> </item> <item> <title>Die getrennt lebenden Eltern – und die örtliche Zuständigkeit des Jugendhilfeträgers nach Sorgerechtsentzug</title> <link>https://www.rechtslupe.de/sozialrecht/die-getrennt-lebenden-eltern-und-die-oertliche-zustaendigkeit-des-jugendhilfetraegers-nach-sorgerechtsentzug-3254605?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 04:02:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Sozialrecht]]></category> <category><![CDATA[Getrenntleben]]></category> <category><![CDATA[Jugendhilfe]]></category> <category><![CDATA[Jugendhilfeträger]]></category> <category><![CDATA[Örtliche Zuständigkeit]]></category> <category><![CDATA[Sorgerecht]]></category> <category><![CDATA[Sorgerechtsentzug]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=254605</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/sozialrecht/die-getrennt-lebenden-eltern-und-die-oertliche-zustaendigkeit-des-jugendhilfetraegers-nach-sorgerechtsentzug-3254605" title="Die getrennt lebenden Eltern – und die örtliche Zuständigkeit des Jugendhilfeträgers nach Sorgerechtsentzug"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2022/08/boy-g1d5dc2283_1920-880x660.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Junge" decoding="async" /></a></p>Haben die Eltern eines Kindes zu Beginn und während einer Jugendhilfeleistung ihren jeweiligen gewöhnlichen Aufenthalt in Bezirken verschiedener Jugendhilfeträger und verlieren beide Elternteile das Personensorgerecht, richtet sich die örtliche Zuständigkeit des Jugendhilfeträgers nach dem gewöhnlichen Aufenthalt des Elternteils, bei dem das Kind vor Beginn der Hilfeleistung zuletzt seinen gewöhnlichen Aufenthalt]]></description> </item> <item> <title>Ein Großmarkt gehört nicht zur kommunalen Daseinsvorsorge</title> <link>https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/ein-grossmarkt-gehoert-nicht-zur-kommunalen-daseinsvorsorge-3254676?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 26 Apr 2024 04:00:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Verwaltungsrecht]]></category> <category><![CDATA[Großmarkt]]></category> <category><![CDATA[kommunale Selbstverwaltung]]></category> <category><![CDATA[Oeffentliche Einrichtigung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=254676</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/ein-grossmarkt-gehoert-nicht-zur-kommunalen-daseinsvorsorge-3254676" title="Ein Großmarkt gehört nicht zur kommunalen Daseinsvorsorge"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2024/04/grossmarkt_duesseldorf_zufahrt_ulmenstrasse_duesseldorf-derendorf-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Großmarkt Düsseldorf" decoding="async" /></a></p>Die Garantie der kommunalen Selbstverwaltung verpflichtet eine Kommune nicht, einen als öffentliche Einrichtung betriebenen Großmarkt fortzuführen. Das entschied jetzt das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig im Fall des Düsseldorfer Großmarktes. Die Landeshauptstadt Düsseldorf betreibt seit über 86 Jahren einen Großmarkt als öffentliche Einrichtung. Rechtsgrundlage ist eine von ihr erlassene Großmarktsatzung. Auf dem]]></description> </item> <item> <title>Klimaaktivisten – und die Strafbarkeit von Straßenblockaden</title> <link>https://www.rechtslupe.de/strafrecht/klimaaktivisten-und-die-strafbarkeit-von-strassenblockaden-3254206?pk_campaign=rss&pk_source=rss</link> <dc:creator><![CDATA[Rechtslupe]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Apr 2024 04:26:00 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Strafrecht]]></category> <category><![CDATA[Demonstration]]></category> <category><![CDATA[Nötigung]]></category> <guid isPermaLink="false">https://www.rechtslupe.de/?p=254206</guid> <description><![CDATA[<p><a href="https://www.rechtslupe.de/strafrecht/klimaaktivisten-und-die-strafbarkeit-von-strassenblockaden-3254206" title="Klimaaktivisten – und die Strafbarkeit von Straßenblockaden"><img width="880" height="660" src="https://www.rechtslupe.de/wp-content/uploads/2023/08/der_aufstand_der_letzten_generation_blockiert_strasse_am_hauptbahnhof_51848563018-880x660.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Straßenblockade der "Letzten Generation" in Berlin" decoding="async" /></a></p>Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat ein freisprechendes Urteil des Amtsgerichts Freiburg1 gegen einen Klimaaktivisten wegen seiner Beteiligung an drei Straßenblockaden aufgehoben und das Verfahren zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Amtsgericht Freiburg zurückverwiesen. Der Entscheidung lag eine Sprungrevision der Staatsanwaltschaft Freiburg gegen das Urteil des Amtsgerichts Freiburg zugrunde, mit dem]]></description> </item> </channel></rss> If you would like to create a banner that links to this page (i.e. this validation result), do the following:
Download the "valid RSS" banner.
Upload the image to your own server. (This step is important. Please do not link directly to the image on this server.)
Add this HTML to your page (change the image src attribute if necessary):
If you would like to create a text link instead, here is the URL you can use:
http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A//feeds.feedburner.com/Rechtslupe%3Fformat%3Dxml
