This feed does not validate.
In addition, interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"> <channel> <title>Vaunut.org - Kommentit</title> <description>Viimeisimmät kommentit</description> <link>https://vaunut.org</link> <lastBuildDate>Sat, 21 Jun 2025 17:36:44 +0300</lastBuildDate> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 17:36:44 +0300</pubDate> <item> <title>Jimi Lappalainen kommentoi kuvaa 3377</title> <description><![CDATA[Jimi Lappalainen kirjoitti:Karpon reportaashi aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=Jvy17kf-zgI]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/3377</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 17:36:44 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Jari Välimaa kommentoi kuvaa 173025</title> <description><![CDATA[Jari Välimaa kirjoitti:Me tarvitaan tietysti toinen yhteys Jäämerelle, onko sitten Svappavaara sopivampi kuin Trondheim olisi looginen jatko muunnetulle Kolarin radalle. Ei munia samaan koriin.]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/173025</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 14:59:36 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Linus Mansner kommentoi kuvaa 175048</title> <description><![CDATA[Linus Mansner kirjoitti:Railcamista näkynyt että Haketta kuljetetaan]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175048</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 14:55:57 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Sampsa Saahkari kommentoi kuvaa 175005</title> <description><![CDATA[Sampsa Saahkari kirjoitti:Jos pitäs veikata, niin eiköhän tuo kaksivirtasysteemi oo paikallaan sen takia, että sen poistaminen olisi aika turhaa työtä. Siellähän se kulkee mukana niinkuin aina ennenkin ja poisto saattais saada tietokoneet ja/tai sähköt sekasin koko kikottimesta. Mitään oikeaa teknistä tietoahan mulla ei ole siitä, mitä noille on tehty.]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175005</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 14:26:45 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Mika Hakala kommentoi kuvaa 175057</title> <description><![CDATA[Mika Hakala kirjoitti:Oli keskiviikko 18.6 iltajunassa Jyväskylään mielenkiintoista, että tällekkin asemalle muistaakseni 3 matkustajaa poistui. Astuneista en huomannut pitää päänsisäistä kirjanpitoa.]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175057</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 14:00:09 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Esa J. Rintamäki kommentoi kuvaa 175057</title> <description><![CDATA[Esa J. Rintamäki kirjoitti:"Arvoisat tupajumit, tukkimiehentäit ja puuntuhoojantoukat! Tämä juna ei pysähdy Eläinpuisto-Zoon asemalla. Seuraava pysähdys hetken kuluttua Tuurissa". Lycka till...]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175057</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 13:37:41 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Juhana Nordlund kommentoi kuvaa 175063</title> <description><![CDATA[Juhana Nordlund kirjoitti:Niin, Dm3:sissa oli hyvin aikaisessa vaiheessa "pilliviheltimet" myöhemmin tulleiden viheltimien sijaan. En tiedä, oliko alkuperäisen tyyliset viheltimet edes kaikissa yksilöissä vai ainoastaan sarjan alkupään vaunuissa.]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175063</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 13:34:26 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Markku Naskali kommentoi kuvaa 175063</title> <description><![CDATA[Markku Naskali kirjoitti:"Ollukkasika"!Nämä ilmestyivät Helsingin olympialaisten aikoihin radoille ja kansa puhui olympiajunista.Viheltimen ääni oli höyryveturia korkeampi ja isäni vertasi sitä sian kiljuntaan ja parivuotias pikkusiskoni nimesi junan ollukkasiaksi. Aika pyöreän possumainenhan tuo itse asiassa onkin...]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175063</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 13:03:00 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Erkki Nuutio kommentoi kuvaa 175063</title> <description><![CDATA[Erkki Nuutio kirjoitti:Hieno kuva ajalta, jolloin kesä oli vielä kesä, eikä ilmaston lämpeneminen siis ollut sitä viilentänyt viiden asteen verran!]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175063</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 12:04:52 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Erkki Nuutio kommentoi kuvaa 173025</title> <description><![CDATA[Erkki Nuutio kirjoitti:Niin, juuri tämä on se Pohjanlahden kierros, jonka itänaapuri räjäyttää ensitöikseen, ja jonka korjaaminen tuskin kannattaa (kestää vuoden ja maksaa pirusti). Yksikään juna ei silloin vuoteen pääse Ruotsista Suomeen eikä päinvastoin.Luultavasti Tornion tai Haaparannan puolella jo nyt majailee venäläisiä tukeva henkilö, joka ottaa komerostaan droonit ja muut tilbehöörit, vie ne veneellään tämän ja sen toisen rautatiesillan liepeille ja posauttaa niiden kaaret ja osan pilareistakin taivaalle. Kyseinen henkilö saa ikimuistoisen elämyksen posautusten katselusta - samalla kun ottaa posautuskuvat ja lähettää ne FSB:lle sähköpostitse. Palkinto on mieltä lämmittävä (prenikka tulee yhdyshenkilön kautta ja reipas palkkio FSB:ltä tulee suoraan tilille). Veneellä kyseinen henkilö on hetkessä sopivassa pakopaikasssa Suomen tai Ruotsin puolella. On jo ennen kuin Hornet ehtii toteamaan rautatiesiltojen muuttuneen savuaviksi raunioiksi. Uusi ensisijainen reitti suoraan Tornion kaupunginsaaren lävitse TULEE siis toteuttaa viivytyksittä. Tämä reitti on lisäksi noin 7 km lyhempi! Ruotsalaiset kyllä ymmärtävät tämän, vaikka Suomen neuvottelijat vielä sattuisivat olemaan arkoja nöpönassukoita. Jari voisi laittaa tämän kartan pohjoispuoltakin esittävän karttaosion näkyville - mieluusti Haaparannan puolelle ulottaen - jotta yhdysreittiä siellä voisi hahmotella mielessään.]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/173025</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 11:56:50 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Jari Välimaa kommentoi kuvaa 173025</title> <description><![CDATA[Jari Välimaa kirjoitti:Nyt tämäkin kuvat eurooppalaiset radat alkavat kehittymisen]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/173025</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 10:38:16 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>John Lindroth kommentoi kuvaa 113942</title> <description><![CDATA[John Lindroth kirjoitti:Höyrynostalgiaa puhtaimmillaan!]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/113942</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 03:53:55 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>John Lindroth kommentoi kuvaa 175007</title> <description><![CDATA[John Lindroth kirjoitti:Kuva jolla on aineksia vaikka mihin!]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175007</link> <pubDate>Sat, 21 Jun 2025 03:48:18 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Ari-Pekka Lanne kommentoi kuvaa 175036</title> <description><![CDATA[Ari-Pekka Lanne kirjoitti:Muistelin äkkipäätään, että asianosaisen ajankohdan (v. 2003) vakinaisten tavarajunien luettelossa olisi vielä ollut numero tälle JK-junalle (»jakelu- ja keräilyjuna»), mutta eipäs ollutkaan. Ei kevään eikä syksyn luetteloissa. Eikä edes vuoden 2000 vakkareissa. Toki vaunusomekuvan https://vaunut.org/kuva/107220 alla sentään on jotain juttua näistä. Mutta aivan päällikköä, kun tällaisia eilisen kuvia pulpahtelee. Vuodesta 2003:kin on sentään vierähtänyt jo yli parikymmentä vuotta, vaikka tuntuu kuin se olisi ollut ihan eilen.]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175036</link> <pubDate>Fri, 20 Jun 2025 23:27:44 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Jimi Lappalainen kommentoi kuvaa 175056</title> <description><![CDATA[Jimi Lappalainen kirjoitti:Upea kuva, mahtava kuva :)]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175056</link> <pubDate>Fri, 20 Jun 2025 23:00:32 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Miska Sallinen kommentoi kuvaa 174710</title> <description><![CDATA[Miska Sallinen kirjoitti:Sm2 6051 täytti myös toissapäivänä 50 vuotta, mutta syntymäpäivä eteni hiljaisin merkein todennäköisesti Ilmalan varikolla. Julia sanoi että ajaisi iltaruuhkassa R-junaa, mutta ei sitä sitten näkynytkään missään...]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/174710</link> <pubDate>Fri, 20 Jun 2025 22:27:26 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Arto Papunen kommentoi kuvaa 175005</title> <description><![CDATA[Arto Papunen kirjoitti:Kolmosyksikkö lieneekö kaikista eniten valmis liikenteeseen, eikö ykkönen ole Pieksämäellä remontissa, mutta ei ole tainnut nelosyksiköstä kuvia olla, missä sen suhteen mennään..]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175005</link> <pubDate>Fri, 20 Jun 2025 22:10:59 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Ossi Rosten kommentoi kuvaa 175005</title> <description><![CDATA[Ossi Rosten kirjoitti:Liekö oikeasti tehty miten suuria muutoksia. Telit lienee tämän junan kallein osa. Pyöräkerrat ehkä sorvattu uudelleen oikeaan kallistuskulmaan (Suomen ja Venäjän 4mm ero johtuu eri kiskon kallistuskulmasta, Neukut väänsi kiskojaan aikanaan eri asentoon tavoitellessaan 25tn akselipainoja - ei suinkaan minkään höpöhöpö nettihuhu SI järjestelmään siirtymisen takia. SI-järjestelmän mukaan siellä ois 1500mm tai suuren maan ajattelun mukaan tasan 2m radat) Jokra tapauksessa ei näytä puretun LA eikä kaksivirtajärjestelmää, mikä ois aika lyhytnäköistä.. EDIT, unohdin oleellisen muuta kirjoittaessa. Laipan leveydessä menee tuo 2mm joka tapauksessa toleransseihin. Siksi tuo leveys on valittu että se menee molempien maiden toleransseihin. Kallistuskulma lienee isompi pitkässä juoksussa yhdessä maassa ollessa ongelma, mutta siitä selvinnee sorvilla. Tarvittaessa riittänee sorvivaraa vielä palauttaa kopmromissi jos liikenne joskus aukemnee - mutta ei tosiasialllista syytä edes pyörkerojen vaihdolle liene olleen - saati sitten telien.]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175005</link> <pubDate>Fri, 20 Jun 2025 20:57:59 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Ossi Rosten kommentoi kuvaa 175007</title> <description><![CDATA[Ossi Rosten kirjoitti:Komea kuva, mutta värinkyllästämisen kanssa mennny kyllä - kevään vaaleassa vehreydessäkin - jo vähän överiksi! Muuten nappi!]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175007</link> <pubDate>Fri, 20 Jun 2025 20:51:11 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> <item> <title>Jimi Lappalainen kommentoi kuvaa 175036</title> <description><![CDATA[Jimi Lappalainen kirjoitti:Katso kuvia https://vaunut.org/kuva/75819 + https://vaunut.org/kuva/49150 + https://vaunut.org/kuva/49137 + https://vaunut.org/kuva/23708 + https://vaunut.org/kuva/18931 + https://vaunut.org/kuva/6367 + https://vaunut.org/kuva/3695 + https://vaunut.org/kuva/441]]></description> <link>https://vaunut.org/kuva/175036</link> <pubDate>Fri, 20 Jun 2025 16:25:42 +0300</pubDate> <guid></guid> </item> </channel></rss>
