FEED Validator

for Atom and RSS and KML

Congratulations!

This is a valid RSS feed.

Recommendations

This feed is valid, but interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.

Your feed appears to be encoded as "UTF-8", but your server is reporting "US-ASCII" [help]
line 789, column 3: description should not contain relative URL references: /upload/7483_1.jpg (4 occurrences) [help]
```
]]></description><category>生活感悟</category><comments>https://www.williamlong. ...
   ^
```

line 843, column 204: Missing atom:link with rel="self" [help]

... eed.asp?cmt=7481</wfw:commentRss></item></channel></rss>
                                             ^

Source: http://www.williamlong.info/rss.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>月光博客</title><link>https://www.williamlong.info/</link><description>关注互联网和搜索引擎的IT科技博客</description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 2.3 Avengers Build 180518</generator><language>zh-CN</language><pubDate>Wed, 02 Apr 2025 22:31:10 +0800</pubDate><item><title>电影《好东西》影评</title><author>williamlong.info@gmail.com (williamlong)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7490.html</link><pubDate>Tue, 01 Apr 2025 21:32:22 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7490.html</guid><description><![CDATA[电影《好东西》以女性主义视角讲述了一个关于女性成长的故事，单亲妈妈王铁梅带着女儿王茉莉搬到新家后，结识了担任乐队主唱的邻居小叶，女儿茉莉在学校作文写得好经常受到语文老师的表扬，铁梅鼓励女儿跟乐队鼓手老师小马学习打鼓，引起前夫的嫉妒和不满，邻居小叶则和“炮友”胡医生产生了一段情感纠葛，做为调查记者的王铁梅，也在转型为公众号编辑后遇到事业上的瓶颈，影片以三位女性角色的生活图景为切入口，展现这几个女性在事业、生活、友情、爱情中的挣扎与成长，编织了一幅关于道德选择与自我觉醒的复杂画卷。
义务论的信仰与道德实践
王铁梅的价值观根植于康德式的义务论哲学和女性主义相结合，行动的价值在于其是否符合道德律令，她拒绝将他人（包括男性）工具化，不仅呼应康德“人是目的，不是手段”的绝对律令，更暗合罗斯提出的“显见义务”理论。
比如王铁梅教育女儿写作文要“诚实”，这种对真实性的坚持，正是康德所谓“道德法则的普遍性”在个体层面的投射，她的“诚实”并非出于外界规训，而是源于内心对道德准则的理性认同，体现了康德强调的“意志自律”。
在职场上，她坚持揭露真相的新闻理想，即便面临舆论攻击（如被质疑“不是好妈妈”），仍以责任而非利益驱动选择。
这种“义务论”的坚定性，使王铁梅成为银幕上罕见的、真正“知行合一”的女性形象，她的信仰不是口号，而是渗透于生活细节的实践哲学。
性欲叙事中的道德张力
影片中，王铁梅在讨论性需求时，曾调侃“偶尔也需要用男人解决生理问题”，这一台词引发“将男性工具化”的质疑，然而，这一情节恰恰成为义务论信仰的试金石：
女性践行显见义务的过程，本质是在父权道德体系中重建价值坐标，当她坦言“我也需要性”时，实际上在挑战“圣女-荡妇”二分法——父权制既要求女性纯洁，又将她们的性欲望妖魔化，女性不再是满足男性的工具，女性可以像男性一样平等地追求性和爱情，将性和生育的绑定解除，重构性爱的自由意义。
实际上，王铁梅后续也明确否认“将男性工具化”的意图，并强调“关系需双方自愿”。这一反转揭示导演的意图——揭露性别权力反转的荒诞性，而非倡导工具化逻辑。男性在历史上长期将女性物化，而女性一旦以同样方式表达欲望，便触发道德争议，这种双重标准恰是性别不平等的缩影。
理想化叙事的两面性
影片的乌托邦色彩是一把双刃剑：
上海市区的精致生活、女性角色的经济自由，为“义务论”实践提供了理想土壤。这种提纯的叙事环境，使道德选择免受现实贫困或暴力的干扰，更纯粹地展现信仰的力量。王铁梅的自由职业、小叶的音乐版权收入等等，都构成“不依附于男性经济系统的生存保障”。
然而，过于理想化的设定可能削弱对基层女性的普适性关怀，实质暴露了其性别平权逻辑的局限性——将经济资本与文化资本预设为女性觉醒的前提，反而遮蔽了结构性压迫的复杂性。
影片中女性角色的“自主选择”建立在经济特权之上，主角们的职业（调查记者转型的公众号主编、独立音乐人）依赖文化资本积累和强大的经济基础，而基层女性更多被困在流水线、服务业等低议价岗位。导演将“自由职业”浪漫化为女性独立的标配，却忽视大部分自由职业女性缺乏社保的残酷现实。
真正的女性主义艺术不应在上海高档小区的树荫下吟唱自由，而需直面那些在城中村、工厂与田间同样挣扎的女性——她们的脚踝上锁着更沉重的镣铐，但她们的舞步同样值得被看见。
结语：信仰者的勇气与电影的社会意义
《好东西》的价值，不在于其是否完美，而在于它勇敢地将“义务论”哲学注入女性叙事，但它以近乎执拗的姿态证明：当女权主义与义务论伦理结合时，能迸发出惊人的思想能量。王铁梅的信仰之光照亮了银幕，也叩问着观众：当道德成为行动的绝对律令，人能否真正超越工具理性的桎梏？
正如铁梅书架上那本《论自由》（约翰·穆勒著）所昭示的：“自由的真谛，在于不将他人视为实现自己目的的手段”。这部电影或许未能提供所有答案，但它以温柔而坚定的姿态，为女性主义电影开辟了一条新的路径——不是诉诸仇恨或对抗，而是通过道德自律与主体性建构，重新定义“人”的价值。
]]></description><category>生活感悟</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7490.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7490</wfw:commentRss></item><item><title>我的价值观：义务论和效益论</title><author>williamlong.info@gmail.com (williamlong)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7489.html</link><pubDate>Sat, 01 Mar 2025 22:25:01 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7489.html</guid><description><![CDATA[在《<a href="https://www.williamlong.info/archives/7483.html">我的三观（世界观、价值观、人生观）</a>》这文章里，我讲述了我的世界观、人生观、价值观各是什么，其中只有价值观里，我选择了两个不同的价值观：效益论和义务论，这篇文章里，我将详细讲述为什么我会选择这两个几乎是完全相对立的价值观。
价值观是指判断事情对错的标准，解决了“如何判断善恶”这一问题。我的价值观是义务论和效益论，两者几乎是完全相对立的价值观，但是我觉得两者都非常有道理，将两者结合起来使用更好。这篇文章里，我将详细讲述为什么我会选择这两个几乎是完全相对立的价值观。
义务论
义务论又称为道义论或规则伦理学，义务论是指人的行为必须按照某种道德原则或按照某种正当性去行动的道德理论，是由有德国严谨的理性思维传统的康德创立的，以普遍立法、人是目的、意志自由三大绝对命令为表现形式的，强调动机的纯洁性和至善性的伦理学。义务，就是责任，来自于人的内在理性。
康德的义务论的核心观点是：“人是目的，而不是手段”。人不是为实现其他目的（如经济利益、政治利益等）而存在的附属品，而是具有自主性和独立性的主体。
一、康德三大道德律令
德国哲学家康德以他独特的三大道德律令理论闻名于世，康德的三大道德律令是康德伦理学的核心，虽然听起来很抽象，但可以通过一些通俗的例子来理解。
这三大道德律令分别是：
1、普遍法则（第一律令）
这条律令的核心是：“你的行为准则，应该能成为所有人的普遍法则。”
也就是说，做事前问问自己，如果所有人都这么做，世界会怎样？如果答案是正面的，那这个行为就是道德的。
比如，说谎如果成为普遍行为，信任将不复存在，因此说谎是不道德的。
2、人是目的（第二律令）
这条律令的意思是：“你应该把人类（包括自己）当作目的，而不是仅仅作为手段。”
也就是说，对待他人要尊重其尊严和权利，不能仅仅为了自己的利益利用别人。
比如，不能为了赚钱而剥削员工，应该尊重他们的劳动和价值。
“人永远是目的”，意思是，人的尊严和价值在道德行为中至高无上，人的尊严和价值是绝对的、不可侵犯的。例如，人们追求个人成长和发展，追求幸福，实现自我价值，都是把人当作目的的例子。
“人不是手段”，意思是，人不应被当作实现其他目的或利益的工具或手段，人不应被随意摆布或利用。例如，企业把员工被看作是生产工具和赚钱工具，玩命压榨员工，或者员工通过讨好上司甚至性贿赂上司来获得晋升机会，都是把人当作手段的例子。
关于判断人在某一事件中是目的还是手段，可以用过一个通用判断框架进行分析：
① 分析行为动机：行动者的意图是什么？是服务于某个外在目标（手段），还是为了人的发展本身（目的）。
② 观察互动方式：行为是否保持了对人应有的尊重，给予选择自由。人的意愿、尊严和选择是否被尊重。
③ 评估结果影响：行动是否促进了人的成长，还是单纯消耗了人的价值，行动结束后，是否双方都得到好处，如果是单方面的受益，那么很可能另一方被当作了手段；反之，如果双方都从中受益且没有损害任何一方的基本权益，则更有可能是将每个人视为目的本身的体现。
3、意志自律（第三律令）
这条律令的意思是：“你的行为应出于对道德法则的自愿遵守，而非外在压力。”
也就是说，做正确的事是因为你认为它正确，而不是因为害怕惩罚或追求奖励。
比如，帮助别人是因为你觉得应该帮助，而不是为了得到表扬。
二、罗斯七大显见义务
康德义务论由于专注于原则的一致性造成的僵硬化，现代的学者提供了一种较为软性的方式，也就是，可以将义务分为显见和实际两种，我们平常需要坚持和遵守的是显见义务，但在某些情况下我们不得不采取其他的行动时，将不再只是考虑动机，而必须考量结果，这就是所谓的实际义务。
罗斯的“显见义务”本质上是从个人与社会的道德经验中提炼出来的，并非像康德那样严格而普遍的道德法则，更为直观，更为浅显易懂，更适合具体情境，就如同基督教一样，通过七个简单的道德法则，让普通大众更容易理解和接受“义务论”，这使得日常生活中的道德决策变得更为简单。
在做道德判断的时候，如果一个行为符合显见义务，那么它就符合义务论的道德，根据罗斯的理论，七种显见义务包括：
1. 诚实（诚信）：说真话、遵守承诺，履行契约。
2. 补偿：补偿那些被我们伤害的人。
3. 感恩：对他人的好意或帮助表示感谢并回报。
4. 公正：公正地对待他人，公平分配利益。
5. 仁慈（友善）：助人为乐，尽可能帮助他人，做有利于他人的行为。
6. 自我改善：提升自己的道德和智力水平。
7. 避免伤害：避免对他人造成身体、心理或道德上的伤害。
义务论判断行为的道德与否，主要依据行为本身是否符合道德规则，而非仅仅看行为的结果。义务论的核心观点是，某些行为（例如七大“显见义务”）是天经地义的，应该遵循，无论其结果如何。
值得一提的是，义务论和“24字核心价值观”是有交集的，“24字核心价值观”里，“公正”、“诚信”、“友善”和罗斯的“显见义务”里的“公正”、“忠诚”、“仁慈”的含义是一样的。
效益论
效益论，又称结果论或功利主义，主要由英国哲学家杰里米·边沁和约翰·斯图尔特·密尔提出，效益论强调的是行为的结果，认为一个行为的道德价值应该依据其带来的整体幸福或利益来评判。其核心理念是：最大化幸福，最小化痛苦。
边沁的效益论的核心观点是：“最大幸福原则”。最具道德价值的行为，是那些“追求最大多数人的最大幸福”的行为。
效益论判断行为是否道德，主要依据行为所带来的结果，而不考虑行为者的动机或意图，如果一个行为产生了更多的幸福或减少了更多的痛苦，那么这个行为就是道德的。
效益论使用量化公式来判断一个行为的道德性，包括：受影响的人数: 一个行为影响的人越多，其影响就越大；幸福的程度: 一个行为带来的幸福程度越高，其价值就越高；幸福的持续时间: 一个行为带来的幸福持续时间越长，其价值就越高。
评估一个行为是否道德需要考虑几个步骤：
1. 评估所有可能的后果：所有相关的行为结果，包括它们对不同个体或群体的影响。
2. 量化幸福与痛苦：尽可能量化这些结果中的幸福和痛苦，计算出每个选项的净效益。
3. 选择最大化总幸福的行为：选择能够最大化整体幸福或最小化整体痛苦的行为。
举个例子：
假设你在一场车祸中，面临着救助两名伤员的选择。一个伤员是孩子，另一个是老年人。你只能选择一个人优先救援。
明确行为的选择：你可以选择先救孩子，或先救老年人。
确定相关方的利益：孩子的未来可能更长，老年人的生命较为短暂，但孩子可能会有更多的生活机会。
预测后果：如果救孩子，他的未来可能带来更大的社会价值；如果救老年人，他可能已经拥有了较多的生活经验，且家庭和社会可能已经从他身上获益。
综合比较幸福增益：通过比较两者的潜在影响，你可能会选择救助孩子，认为从社会角度看，长期增益更大。
做出选择：最终选择救孩子被认为是最大化整体幸福的决策。
义务论和效益论的优缺点
我觉得，义务论和效益论有点类似“右派”和“左派”，义务论更关注个人权益和个人尊严，类似于右派强调的个体自由与自主权，效益论更侧重多数人的利益和群体的最大幸福，类似于左派关注社会福利和集体福利，两者在特定环境和条件下都有各自的优缺点。
义务论的优点是的道德法则明确而清晰，重视保护个体权利，有助于避免社会的不公和压迫。缺点是缺乏灵活性，并且当多重义务发生冲突时，难以做出合理的决策。
例如义务论存在“好心办坏事”以及“善意的谎言”等问题，即一个行为触发多个“显见义务”，这时候应该根据具体情境来决定哪些义务最为重要，例如，如果一个行为同时触及诚实和不伤害他人的义务，那么保护他人生命和避免伤害可能被认为优先于不撒谎的义务，通过说谎来救人就应该符合道德标准。
效益论的优点是灵活性强，更容易实现整体的社会福利，缺点是忽视个体权利，注重短期利益而忽视长远利益。
例如效益论存在“多数人暴政”等问题，为了追求最大化整体幸福导致牺牲少数人的幸福，例如，十四亿人平分马云财产等等，需要通过法律来防止多数人暴政，通过法律来保护少数人的财产、生命和自由等权利神圣不可侵犯，避免少数人遭到多数人的压迫。例如，约翰·洛克的《社会契约论》认为，人的三大基本权利通常包括生命权，财产权和自由权，政府存在的目的，就是为了保障这三项基本权利，不得以任何名义加以侵犯。
可见，效益论和义务论都是非常有价值的道德理论，但它们各自也存在着一定的局限性，在极端情况下都存在着种种问题，因此在实际道德决策中，将这两种理论的优点结合起来，往往能够弥补两种理论各自的一些缺陷，还能确保道德行为的合理性与公平性。这种平衡的价值观，在面对生活中错综复杂的道德决策时，能够更加灵活和理性地做出最优的结果。
义务论和效益论的具体案例
下面就是问答环节了，针对下面三个案例，怎么做，才是一种符合道德的行为，为什么？
案例1，电车难题：有一辆高速行驶并完全失控的有轨电车，电车所在的主轨道前方有五个人，而在轨道车和这五个人之间有一条分岔的支轨道，支轨道上有一个人。驾驶者已暴病而亡。这时有一个在附近的旁观者，他手上正好有个遥控器可以扳道岔，使得有轨电车转上支轨道。现在这个旁观者有两个选择：什么也不做让车继续在主轨道上行驶从而让五个人被杀；或者用遥控器扳道岔使车驶上支轨道从而杀死那一个人。这个旁观者究竟应该怎么做？
案例2，步行桥上的胖子难题：有一辆高速行驶并完全失控的有轨电车，电车所在的轨道上前方有五个人，没有分岔的支轨道。在轨道车与五个人之间有一座跨越铁轨的步行桥，桥上站着一个非常瘦的瘦子和一个非常胖的胖子。这时瘦子有两个选择：什么也不做让车继续行驶从而让五个人被杀；或者把胖子从桥上推下去，胖子的块头能够让轨道车停下来，但这会杀死胖子。这个瘦子究竟应该怎么做？
案例3，器官移植难题：医院里突然来了五个病人，每个人都因为一个重要的器官坏死而生命垂危，碰巧这五个人各自坏死的是五个不同的重要器官（心、肺、肝、肾等）。更碰巧的是医院里有一个健康的人，他的血型、器官组织等都与这五个病人完全匹配。这时值班医生有两个选择：什么都不做让这五个病人各自死去；或者把这个健康人切割开来，把他的五个重要器官分别移植给这五个病人，这样五个病人都被救活，但是这个健康人被杀死了。这个医生究竟应该怎么做？
社会契约论
义务论和效益论主要探讨的是人与人之间的关系处理，它们关注的是个体在道德层面上的行为准则和决策原则，以及这些准则和原则如何影响个体与个体之间的互动和关系。
社会契约论主要关注的是人与国家之间的关系，可以在一定程度上引申到人与家庭、人与社会、人与企业之间的关系处理中。
卢梭的《社会契约论》是启蒙时代的重要著作，对现代政治思想产生了深远影响，美国的《独立宣言》和法国的《人权宣言》及两国的宪法均体现了《社会契约论》中主权在民的思想。
在社会契约中，人们主动放弃部分天然自由，以换取契约自由，从而得到更有保障的社会秩序和集体安全。契约自由的本质是一种受法律约束但受制度保障的自由，个人需要遵守法律的义务，从而获得法律框架内的言论自由、私有财产保障、以及公平的权利保障。
约翰·洛克认为，人类从自然状态里走出来进入契约社会，必然把人的一部分权利交给政府，但人的三个基本权利不能交，即生命、财产和自由。政府存在的目的，就是为了保障这三项基本权利，不得以任何名义加以侵犯，若政府逾越这一职责，违背了契约，人民有权推翻它。社会契约论是一种权利委托契约：政府是人民的工具，而非主人。
社会契约论的核心在于：人们以牺牲部分天然自由为代价，换取一个更安全、更公正的社会秩序。契约自由不是对自由的否定，而是通过制度设计将自由从“弱肉强食”的自然状态，转化为受法律保护的、可持续的契约自由。这种自由或许在形式上受到限制，但在实质上更可靠、更平等。
义务论、效益论、社会契约论这三者可以结合起来使用，例如，在处理家庭矛盾的时候，可以引入哲学思考，这种多范式协同的框架，既保留了道德根基，又兼顾现实理性，还能激活协商机制，实为破解现代家庭困境的创新路径。
家庭伦理道德应该同时符合义务论（家庭伦理的价值基石，把人当作目的，人人平等，相互尊重，相互忠诚，尊老爱幼），效益论（家庭协作的理性计算，追求家庭利益最大化），社会契约论（家庭治理的协商机制，家庭成员平等协商和责任分配，通过协作实现共同目标）。
1. 结构互补性分析
<table border="1" style="width:90%">
<thead>
<tr>
<th>理论维度</th>
<th>功能定位</th>
<th>优势</th>
<th>局限</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>义务论</td>
<td>价值锚点</td>
<td>确立不可让渡的道德底线</td>
<td>僵化性可能抑制情境弹性</td>
</tr>
<tr>
<td>效益论</td>
<td>效率引擎</td>
<td>优化资源配置与风险防控</td>
<td>量化困难易导致功利主义偏差</td>
</tr>
<tr>
<td>契约论</td>
<td>程序正义</td>
<td>确保权利-义务分配的合法性</td>
<td>权力不对称影响实质平等</td>
</tr>
</tbody>
</table>
2. 动态优先序模型
建立"词典式优先级"应对价值冲突：
<ol start="1">
<li>
第一序列：义务论核心原则（如尊重人格尊严）
</li>
<li>
第二序列：契约论程序正义（如重大决策需全体协商）
</li>
<li>
第三序列：效益论优化计算（如资产配置效率）
</li>
</ol>
美德伦理学
除了上面三种伦理学之外，还有一个历史十分悠久的“美德伦理学”，美德伦理学是一种以“美德”为核心概念的伦理学理论，主张道德行为的判断应基于行为者的内在品质而非外在规则或结果。
美德伦理学强调个人品德的培养作为道德生活的核心。古希腊哲学家柏拉图和亚里士多德、中国的孔子都被视为美德伦理学代表。
柏拉图在其著作《理想国》里提出四种核心美德（“四枢德”），这也是西方世界所公认的四种传统美德：
智慧（Wisdom）——统治者应具备的理性能力。
勇气（Courage）——护卫者保卫城邦的坚定。
节制（Temperance）——全体公民对欲望的克制。
正义（Justice）——各司其职、互不干涉的秩序。
孔子则提出以“仁”为最高道德原则，并围绕“仁”发展出一系列美德：
仁（仁爱）：对他人真诚的关爱与同理心。
义（正义）：行为符合道德准则。
礼（礼制）：社会规范与仪式，用以维持秩序与和谐。
智（智慧）：明辨是非的理性能力。
信（诚信）：言行一致。
可见，东西方对于传统美德具有一定的相似性。
不过，我觉得美德伦理学主要讲述的是个人品德的培养，并不太侧重人与人、人与社会之间的关系，感觉更像是一个人生观，并不像义务论和效益论那样属于价值观。
]]></description><category>生活感悟</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7489.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7489</wfw:commentRss></item><item><title>《魔兽世界》正式服PVP教程</title><author>williamlong.info@gmail.com (williamlong)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7488.html</link><pubDate>Fri, 28 Feb 2025 18:01:08 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7488.html</guid><description><![CDATA[《魔兽世界》游戏有很多种不同的玩法，无论是PVE还是PVP玩家，都可以在自己的玩法里获得很多快乐，PVE玩家可以参与随机副本、团队副本、大秘境、地下堡等等，PVP玩家可以参与战场、竞技场等等，这篇文章是想帮助部分想要入门魔兽世界PVP却还停留在摸索阶段的玩家，快速的了解魔兽世界PVP相关知识，掌握战场与竞技场的常用技巧，提升胜率与游戏体验。
现在，《魔兽世界》11.1版本的第二赛季已经拉开帷幕，为了让更多新玩家能够顺利融入这款游戏，作为一名拥有13个全职业满级角色、累计游戏时长达到8900小时的老玩家，尽管我自认为是休闲玩家，但经过长时间的探索与实践，我也积累了不少宝贵的实战经验。下面，我就来分享一些我在游戏过程中的心得体会。
独狼玩家的狂想曲
《魔兽世界》11版本对独狼玩家极其友好，无论是PVE还是PVP，均可通过单人独狼玩法高效获取高等级的装备。
PVE方面，无需依赖固定队，专注刷地下堡即可获得勇士装备。推荐优先挑战高层大秘境，每周低保奖励能稳定提升装等。
PVP方面，独狼玩家就更爽了，除了原有的征服装备、荣誉装备之外，还可以用血腥硬币购买老兵装备，其等级和征服勇士装备相差无几，赛季中后期入场，仅需数日即可兑换全套老兵装（装等接近征服装）。
战场VS竞技场
新手PVP玩家会面临两个选择，战场还是竞技场，这两个PVP区别非常大，玩法也很不同，两条线路都可以拿到毕业装备。新手建议从战场入手，熟悉PVP机制后再尝试竞技场。
对于单人独狼玩家来说，战场分为随机战场、随机史诗战场、评级战场闪电战这三个。建议新手先玩随机战场和随机史诗战场，等PVP荣誉装备毕业后，排评级战场闪电战，这些都可以单人排，新手建议排DPS，不要排治疗或坦克，否则容易坑队伍。史诗战场是40人大型战场，胜负更依赖团队协作，新手装备不好也可以在里面混分。
如果连排战场都是输，建议选择佣兵模式。
所谓的佣兵模式，就是让单一阵营玩家可以为敌对势力作战，使用佣兵模式的方法是，在主城战场军需官附近，找到战场招募员，跟他对话，就能以雇佣兵的形式为对立阵营作战，同时，获得一个“雇佣合同”BUFF，持续一个小时，在BUFF持续期间的一个小时内排战场，即可以对立阵营的身份参加战斗了。注意：佣兵BUFF持续一小时，可重复领取。
竞技场有2v2、3v3等模式，极度依赖个人操作与队伍配合，不太适合独狼玩家，如果有多个小伙伴的话，新手建议先组固定队磨合，学习控场、集火、拆火等基础战术。
PVP天赋
天赋选择在PVP里十分重要，需要根据职业特性与对战环境灵活调整。
比如，在战场里，天赋可以侧重AOE或爆发，对面如果大量近战时，优先选择减伤或位移天赋；如果对面大量远程控制的队伍，则点出反控或免伤天赋。在竞技场中，天赋优先考虑生存。
目前天赋分为三类：通用天赋选择，职业专属天赋，PVP天赋，对于某个职业不熟悉的玩家，可以通过观看其他高手的天赋来学习经验，了解当前职业的PVP技巧。
怎么去找魔兽世界高手的天赋，一个较为简单的方法是，去美服暴雪的<a href="https://worldofwarcraft.blizzard.com/game/pvp/leaderboards/shuffle">PVP单人战场排行榜</a>（魔兽官网-游戏社群-PVP），选择自己的职业，看看前几名玩家的天赋是怎么选的，抄一个即可，这个方法适合任何职业天赋。
目前国服的PVP排行榜还没恢复上线，预计未来有可能上线，剩下的最优选就是人数较多的美服或欧服的PVP排行榜。
此外，还可以访问一个名为<a href="https://www.pvpleaderboard.com/">PvP Leaderboard</a>（pvpleaderboard.com）的网站，这个网站除了拥有玩家PVP排名榜之外，还可以查询玩家选择三种天赋选项的百分比，如果不知道天赋怎么点，选择一个大众点的最多的天赋点即可。
PVP货币
《魔兽世界》PVP货币有3种：荣誉点数、征服点数、血腥硬币。这三种货币可以分别在各自的PVP商人处兑换相应的装备。
荣誉点数：兑换探索者装备（入门装），适合赛季初过渡。
血腥硬币：兑换老兵装备（性价比最高），优先更换护甲等装备。
征服点数：兑换勇士装备（毕业装），优先饰品、项链、戒指等部位，不要兑换武器，因为征服武器会免费送。
这三种PVP货币里，荣誉点数和血腥硬币最容易获得，但赛季前十周，血腥硬币和征服点数都有上限，优先完成周长任务与评级战场。从赛季第十一周开始，征服点数和血腥硬币才会取消了上限，这时候可以无限刷取征服点数和血腥硬币，赛季第十周以后入坑玩家可直接用征服点数和血腥硬币快速毕业。
PVP全身勇士装备即可毕业，一身PVP老兵装也算基本毕业，装等相差不大。
最简单的获取PVP货币的方法是：野外捡箱子，开启战争模式，一个地区大概10分钟空投一个箱子，可获得60个征服点数和50个血腥硬币，非常适合挂机用户。另外刷血腥硬币的方法是做任务，一个任务100硬币，周长任务1000硬币，如果游戏赛季中后期进入，几天功夫就能获得满身血腥硬币装备。想要征服装备也不难，单排竞技场、单排评级战场，都可以获得更多征服点数，用来换取更多装备。
PVP装备
《魔兽世界》的装备分为探索者、冒险者、老兵、勇士、英雄和神话六个级别。
PVP装备和PVE装备是两套装等系统，PVP装备进入PVP环境后自动升高装等，不要穿PVE装备打战场或竞技场，除非真的一件PVP装备都没有。
最容易获得的是制造业PVP装备，赛季里只要赢一场，就会赠送的9个角斗士饰章，可以用来制作英雄级PVP装备（推荐项链、戒指），有钱的可以做1个项链和2个戒指，没钱的可以做便宜的物品，例如披风、饰品类。
新赛季开始之后，先用一万左右荣誉点数换来一身荣誉装（探索者），用这套装备即可打普通战场和评级战场。
值得注意的是血腥硬币，血腥硬币购买的血腥硬币装备，其等级和征服勇士装备相差无几，却极容易获得，优先用血腥硬币换取除了饰品项链戒指之外的装备。
征服点数优先换取项链、戒指、饰品。
当本赛季一个角色获得2500点征服点数之后，就可以免费得到一个对应的征服武器，因此，赛季初期的征服点数千万不要换武器。
赛季后期主要是装备打孔镶嵌钻石，目前，头盔、护腕、腰带、项链、戒指这五个部位可以打孔，这五个部位的装备优先用征服点数来换勇士装备，以便打孔升级，不要在老兵装备上打孔。
魔兽世界每周领取的宏伟宝库的低保奖励，对于PVP玩家来说，一律都领取6个奖币（最多能够携带12个奖币），可以用这些奖币来升级勇士装备的PVE装等，一般来说，普通PVP勇士装备打英雄本和随机团队副本都没问题。
PVP插件
我比较常用的《魔兽世界》PVP插件有：
CurseForge：插件管理软件，支持自动更新最新的独立插件，支持云同步，非常好用。
SavedInstances：轻松查看同账号下不同角色的进度和任务状态，小号管理大师。该插件涵盖了众多方面，包括每周副本进度、专业技能的转化冷却、周常任务、世界任务、PVE与PVP货币等等。
Altoholic：玩家游戏信息统计插件，在一个界面内显示玩家所有的游戏信息，包括专业技能、金钱、背包银行、公会银行、公会成员、邮件、拍卖行物品、成就等等。
Deadly Boss Mods (DBM) - PVP：需要基础版本DBM支持，提供战场PVP的一些计时和提示功能。
BattlegroundEnemies：战场神器，显示敌方玩家职业、血量与目标，支持自定义排序（如按治疗优先级）。
SimpleBattlefieldAlert：某些守卫据点的战场上，在战场上点击“警报”按钮通报你所守卫据点的敌人来袭数量。
HealersHaveToDie：先杀治疗插件，在战场或竞技场中，通过战斗记录中的技能使用情况辨识出治疗的目标，在治疗的姓名板上显示一个治疗的图标,方便快速优先击杀治疗。
TopTarget：团队集火插件，能够标记出你队伍中最被针对的敌方玩家。
DontCast：当前目标拥有能减少或消除伤害效果的增益/减益时，该插件会发出警告。
Spy：敌对玩家侦测插件，用来对付会隐身的敌对玩家很有效。
总结
总而言之，《魔兽世界》11版本是独狼玩家的黄金时代，无论是血腥硬币的便捷获取，还是单人排队的优化设计，均大幅降低了PVP门槛。新手只需合理规划资源、善用插件、模仿高手天赋，即可快速成长为战场主力。记住：多实战、多复盘、保持心态，胜利自然水到渠成。
]]></description><category>生活感悟</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7488.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7488</wfw:commentRss></item><item><title>解读《哪吒2》的“我命由我不由天”</title><author>williamlong.info@gmail.com (williamlong)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7487.html</link><pubDate>Thu, 20 Feb 2025 23:02:27 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7487.html</guid><description><![CDATA[《哪吒之魔童降世》及其续作《哪吒之魔童闹海》作为近年来中国动画电影的代表作，凭借精美的画面和扣人心弦的剧情赢得了观众的喜爱，而“我命由我不由天”这句经典台词更是深入人心。这句话从哪吒口中说出，简洁有力，铿锵激昂，展现了主人公对命运的抗争和对自我的坚定信念。那么，这句台词究竟蕴含了怎样的深意？本文将从哲学视角出发，深入剖析这句话的内涵，并探讨其背后的思想价值。
“我命由我不由天”蕴含何种哲学思想？
“我命由我不由天”直白而深刻地表达了一个信念：我的命运由我自己掌握，而不是听凭上天的安排。这句话常用来形容人不向命运屈服，敢于挑战既定轨迹，将生命的主动权牢牢握在自己手中，强调通过努力改变命运的可能性。这种思想拒绝将人生交给天意，而是主张命运可以由个体自主决定。
从现代哲学的角度来看，这句话与人本主义思想高度契合。人本主义以人为核心，强调人的主观能动性和创造力，其流派丰富多样，而“我命由我不由天”尤为贴近人本主义中的“存在主义”流派。这种契合不仅体现在对个体价值的肯定上，也体现在对自由与责任的深刻思考中。
存在主义哲学的视角
存在主义是一门关注个体、自由意志和主观经验的哲学思潮。它探讨人类如何意识到自身存在，并以“我”为中心去追寻生命的意义、应对困境并不断完善自我。存在主义认为，人的存在先于本质——也就是说，人并非生来就带着固定的意义或目的，而是通过自身的选择和行动来定义自己。这种哲学强调自由选择的重要性，关注个体在充满荒诞与无意义的世界中的生存体验，同时主张勇敢面对生存的困境，承担起个体的自由与责任。
“我命由我不由天”正是这一思想的生动体现。它传递出强烈的个人主义精神，拒绝将命运归因于不可抗拒的外部力量，而是坚信个体可以通过自己的努力与抉择来书写人生。这种信念与存在主义“存在先于本质”和“自由选择”的核心观点高度一致。
“存在先于本质”的深意
存在主义中最广为人知的原则之一是法国哲学家萨特提出的“存在先于本质”。这一命题的意思是，人出生时并没有被赋予固定的本质、目标或意义。相反，人首先作为一个存在者来到这个世界，然后通过自己的选择与行动逐步塑造出属于自己的“本质”。萨特认为，人生没有预设的蓝图，意义并非与生俱来，而是由个体在实践中创造出来的。
“我命由我不由天”同样传递了这样的思想。它否定命运是先天注定的观念，认为人生意义和轨迹并非由天意或其他外力决定，而是在后天的奋斗与抉择中逐渐成形。哪吒的故事正是这一理念的化身：他拒绝接受“魔丸转世”的宿命标签，用自己的行动证明命运可以被改写。
哪吒精神与现代共鸣
哪吒的故事之所以能引发广泛共鸣，不仅在于其深刻的哲学意蕴，更在于它回应了现代人的精神需求。
在当今这个充满不确定性的时代，人们常常感到被外部环境——如社会压力、经济困境或不可控的变故——所束缚，命运似乎难以自主把握。而哪吒那句掷地有声的“我命由我不由天”，恰如一针强心剂，提醒人们无论面对怎样的艰难处境，个体始终拥有选择的权利和改变的可能性。这种精神不仅打破了传统宿命论的桎梏，也为现代人提供了自我赋权的力量源泉。
哪吒的形象因此成为一种象征：他既是对抗命运的斗士，也是现代人追求自由与自我实现的缩影。他的故事告诉我们，命运并非不可撼动的铁律，而是可以通过勇气和行动去重塑的画卷。
结语
总而言之，“我命由我不由天”与存在主义哲学的核心理念高度契合。它强调了个体的主体性和对命运的主导权，呼应了存在主义“存在先于本质”和“自由选择”的思想。因此，我们可以说，这句话属于存在主义哲学的范畴。
通过哪吒的故事，我们看到了一场关于命运与选择的永恒对话：人究竟是被命运摆布的棋子，还是能够执笔书写自己人生的作者？或许，答案就在每一个敢于说“不”的瞬间。
]]></description><category>生活感悟</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7487.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7487</wfw:commentRss></item><item><title>中医理论不是科学理论</title><author>williamlong.info@gmail.com (williamlong)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7486.html</link><pubDate>Mon, 10 Feb 2025 21:16:16 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7486.html</guid><description><![CDATA[中医是中国传统的医学体系，经过几千年的发展，形成了自己独特的理论体系和治疗方法，中医核心理论包括阴阳五行、脏腑气血等概念，这些理论深深植根于中国古代的哲学和自然观中，然而，这些理论并不符合现代科学的标准，因此不能被视为科学理论。本文将从多个角度阐述为何中医的理论基础不是科学理论。
一、中医的核心理论
中医的核心理论包括阴阳五行学说、气血学说、脏腑学说等，这些理论贯穿了中医学的各个方面，指导着中医的诊断和治疗。
1. 阴阳学说
阴阳指的是，宇宙间的一切事物根据其属性可分为两类，阴类和阳类。例如，白天和夜晚、寒和热、内和外等都可以用阴阳来解释。
五行指的是，宇宙万物最基础的五种物质：金、木、水、火、土。五行说将自然界一切事物的性质纳入这五类的范畴。
阴阳互相依存，互相转化。五行相生相克，相互制约、相互生成。
中医认为阴阳五行理论能够解释人体的生理活动和疾病的发生，通过调节阴阳、五行、气血、脏腑等达到恢复身体平衡的目的。比如，若人体的“阳气”不足，可能会表现为寒冷、疲乏等症状；而若“阴气”过多，则可能导致体内湿气积聚、体重增加等问题。
2. 气血学说
气血指的是人体内外的生命能量和动态过程。
气是人体内的生命动力，充满了全身各个组织和器官。气分为正气（如元气）和邪气（如外感风寒）两种，正气能够保卫人体健康，而邪气则是导致疾病的原因。
血类似于现代医学中的血液。
中医认为，通过调节气血，能够改善机体的功能，治疗疾病。比如，气血不足可能导致面色苍白、乏力、脉象虚弱等症状。
3. 脏腑学说
脏主要指内脏器官（心、肝、脾、肺、肾），腑指的是消化器官（胆、胃、大肠、小肠、膀胱）。
脏腑学说认为，五脏不仅有其各自的生理功能，还分别与五行理论中的木、火、土、金、水相对应。例如，肝主疏泄，心主血脉，脾主运化，肺主气，肾主水。六腑负责接收、消化和排泄食物等物质，它们和脏器一起共同作用，维持人体的正常运作。脏腑之间的协作和相互制约是中医诊疗的关键。
4. 经络学说
经络是经脉和络脉的总称，是运行气血、联系脏腑和体表及全身各部的通道，是人体功能的调控系统，起到调节气血、调和阴阳、维护身体平衡的作用。
十二经脉是经络系统的主体，与五脏对应的经脉为阴经，分布于四肢内侧和胸腹；与六腑对应的经脉称为阳经，分布于四肢外侧和头面、躯干。
以上是中医核心理论的简述，下面讲一下科学理论的简述。
二、科学理论的核心特征
科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序知识系统，是已系统化和公式化了的知识。
科学理论是指通过严谨的实验、观察、推理以及系统化的验证过程，得出的关于自然界或社会现象的普遍性解释。它要求能够提出可验证、可重复的假设，且能够通过实验数据或实证研究加以证实或证伪。
卡尔·波普尔认为，科学的本质是“可证伪性”，所有科学理论都有可证伪性，不可证伪的理论不是科学理论。
可证伪性，是指“可以被证明是错的”，科学的理论一般都是“可证伪、且未被证伪”的。例如“特定西药A在治疗特定疾病B时，其有效率超过80%”是可证伪的命题，而“阴阳平衡是健康的基础”则无法通过实验证伪。
然而，中医的核心理论——阴阳五行、气血经络，恰恰缺乏上述科学理论所必须的特征。它们更像是抽象的哲学概念和经验总结，而不是基于实证和实验的科学理论。
三、中医理论的非科学本质
阴阳五行的核心思想更接近哲学思辨和象征性解释，而非可实验验证的科学理论。它们没有具体的量化标准，且难以通过实验来验证其正确性。例如，如何定量测量一个人的“阴阳”是否平衡？如何在实验室中证明五行的相生相克规律？这些都超出了科学范畴，无法通过科学实验来验证。
中医认为元素是由阴类和阳类组成的，实际上，元素由质子、中子和电子组成。中医认为基本元素为金、木、水、火、土，实际上，宇宙中最多的元素分别是氢、氦、氧、碳、氖、铁、氮、硅、镁、硫等，目前已经发现了118种元素。
中医的阴阳既可指寒热、动静等物理属性，也可指虚实、表里等抽象状态，这种开放性使其能解释任何现象，因此无法证伪。
实际上，阴阳五行的核心思想更接近哲学思辨和象征性解释，而非可实验验证的科学理论。它们没有具体的量化标准，且难以通过实验来验证其正确性。
气的具体定义和测量方式非常模糊，无法用现代物理学中的“能量”或“力”来描述，也没有明确的物理单位来量化。气的存在无法通过现有的科学仪器或实验方法直接观察或测量。
血在中医中指的是携带养分和能量的物质，类似于现代医学中的血液，但血液的流动、成分及其功能在现代医学中有着更加明确的定义和研究。
经络的存在并没有被现代医学证实，解剖学从未发现独立于血管、神经系统的“经络”实体，因此西方主流医学界认为经络是不存在的。
中医的脏腑学说强调脏腑功能的协调与平衡，如肝藏血、心主血脉、脾运化、肺主气、肾主水等，并通过调节这些功能来维持人体的健康。这些概念在中医的临床实践中起到了重要作用，但它们并不符合科学理论的标准，因为它们无法量化、无法用实验验证，也无法明确说明其具体的物理基础。
现代医学的脏腑学说则是基于解剖学和生理学的视角，侧重于每个器官的具体结构与功能。现代医学将脏腑视为具有具体功能的生理器官，现代医学对于器官的理解更具科学性和可量化性，器官的功能通常可以通过实验、影像学检查等手段明确。
可见，中医理论绝大多数都是类似传统哲学范畴的理论，无法通过现代科学的方式进行验证。
此外，中医药的治疗方法往往基于经验积累，对于草药的药物原理基本一窍不通，无法消除药物的副作用。例如，古代中医发现柳树皮可退烧，但用“清热解毒”解释纯属错误归因。柳树皮的不良反应很明显，会引起恶心、呕吐和耳鸣等不良反应，还会诱发胃溃疡甚至是胃出血，西医则从柳树皮里提取出水杨酸，将水杨酸上的羟基，与乙酸酐反应，形成乙酰化的水杨酸，即乙酰水杨酸：阿司匹林，阿司匹林对胃部的刺激大幅降低，很容易被肠道吸收并进入血液，成为当今世界上应用最广泛的药物之一。
四、结论
中医的这些理论大多源于古代哲学和经验总结，具有高度的抽象性和象征性，而缺乏可验证性、可量化性和普遍适用性，这些理论与现代科学的生物学、化学、物理学等学科体系有着明显的不同，更多的是一种哲学性和经验性的认识，体现了古代中国人对自然和生命的独特看法，这些理论缺乏现代科学的验证，并不是科学理论。
中医理论的真正定位应该仅限于文化、历史和哲学范畴，部分中医药疗法可纳入经验医学领域，但需剥离玄学解释。
一直以来，如何科学、有效的评价中药的疗效，中药是否应当以双盲临床对照试验的方式来证明疗效，是医学界广泛讨论的话题。事实上，越来越多的中药也在进行随机、双盲、多中心平行对照临床试验，中药这种适应时代变化的行为都是有正面意义的。
总而言之，只有承认中医理论基础的非科学性，才能避免其沦为反智主义的温床，并为传统医学的现代化开辟理性道路。只有区分出中医的文化价值、实践价值和科学验证的边界，才能探索中医的科学化和现代化的发展路径。
]]></description><category>生活感悟</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7486.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7486</wfw:commentRss></item><item><title>DeepSeek与主流AI模型对比评测</title><author>user@gmail.com (recommend)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7485.html</link><pubDate>Sat, 01 Feb 2025 12:52:57 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7485.html</guid><description><![CDATA[最近几天，中国低成本大语言模型深度求索（DeepSeek）欧美AI圈引起了不小的震动。据悉，来自杭州的初创企业深度求索1月20日发布DeepSeek-R1，该模型在测试表现、训练成本和开源开放程度等多个基准测试中均超越“ChatGPT之父”美国OpenAI公司的最新模型o1，但成本仅为o1的三十分之一。
纽约时报报道称，DeepSeek大模型以极低成本（600万美元）和少量芯片（2000块）实现了与OpenAI等巨头相媲美的性能，挑战了“唯有科技巨头才能研发尖端AI”的行业共识。
这一消息激起投资者的恐慌情绪，纷纷抛售美国科技股，导致美国人工智能巨头英伟达股价在1月27日暴跌近16%，市值蒸发近6000亿美元。
那么，这款AI大语言模型究竟实力如何？与其他AI聊天机器人相比又有哪些优势和差异？接下来，我对相关产品进行了一些简单的评测。
一、自然语言生成测试
评估目标是测试AI是否能够提供富有创意的答案，尤其是对于开放性问题。
我先测试了一个很简单的例子：“仿照《权力的游戏》里丹妮莉丝·坦格利安的称号，编一个特朗普的称号”。
DeepSeek R1给出的答案是：
<blockquote>
唐纳德·特朗普
推特风暴之王，高墙铸造者，七海关税之主；
不羁金发的咆哮者，破产与复兴的凤凰，红领带之怒；
弹劾浪潮中的幸存者，诉讼迷宫中的舞者，真相的弹性诠释者；
自由世界的退群者，高尔夫球场领主，玛阿拉歌冬宫守护者。
</blockquote>
ChatGPT给出的答案是：
<blockquote>
美国的救世主，墙之建造者；
商业帝国之王，民众的声音；
白宫的统治者，现实之破坏者；
大国之骄傲，外交之火焰；
推特的君王，全球的震撼者。
</blockquote>
从语言的艺术性、现实性、以及中文环境的语感上看，在这个问题上，DeepSeek在中文环境下的确比ChatGPT要胜出一筹。
于是我又测试的另一个题目：“使用一些口诀来总结罗斯的七个鲜见义务”
DeepSeek R1给出的答案是：
<blockquote>
忠诚守信诺如山，补偿旧过莫迟延。
感恩图报情义显，公正无私天平端。
仁慈助人善举传，自我精进德才兼。
不行恶事守底线，七责权衡在心间。
逐句解析：
忠诚守信诺如山 → 强调信守承诺（忠诚）。
补偿旧过莫迟延 → 对过错及时弥补（补偿）。
感恩图报情义显 → 铭记并回报恩情（感恩）。
公正无私天平端 → 公平对待他人（公正）。
仁慈助人善举传 → 主动行善助人（仁慈）。
自我精进德才兼 → 提升自身品德与能力（自我改进）。
不行恶事守底线 → 避免伤害他人（不行恶）。
七责权衡在心间 → 总结需根据情境权衡义务。
</blockquote>
ChatGPT给出的答案是：
<blockquote>
一诺千金守信约，过错补偿不推脱。
公平正义分利益，感恩回报记心窝。
扶危济困行善举，自强修身志更卓。
谨言慎行伤害避，责任担当不可缩。
逐句解析：
守信（Fidelity）—— 强调履行承诺和诚信。
补偿（Reparation）—— 体现弥补过失的责任。
公正（Justice）—— 体现公平分配利益和责任。
感恩（Gratitude）—— 强调回报他人的善意。
行善（Beneficence）—— 代表帮助他人，促进福祉。
自强（Self-improvement）—— 表达不断提升道德和智慧。
不伤害（Non-maleficence）—— 体现避免对他人造成损害。
责任（Duties）—— 强调履行应尽的义务。
</blockquote>
在这个问题上，DeepSeek编写的口诀和ChatGPT也相差无几。
我又连续测试了几个较为开放性的问题，主要来自流行电视剧，例如：
1、《绝命毒师》第三季第二集里，沃尔特·怀特为什么要激烈冒犯给他开罚单的交警？
2、《绝命毒师》第四季第一集里，古斯为什么要当众杀死维克多？
3、《绝命毒师》第二季第十三集，沃尔特·怀特在杰西·平克曼的女友死亡的那个晚上，为什么眼睁睁地看着杰西的女友简窒息而死？
从上面几个问题回答的内容质量上看，DeepSeek R1的内容生成能力和ChatGPT不相上下，各有千秋。
可以说，DeepSeek性能的确不错，在中文表达上也颇有特色，但生产出来的东西也没有达到碾压其他产品的地步。
二、逻辑推理能力测试
推理是数学的基本思维方式，也是人们学习和生活中经常使用的思维方式，要测试AI模型的逻辑推理能力，我觉得比较有效的方法是，找几套国际数学奥林匹克竞赛试题，或者类似的国际数学竞赛试题，给各个AI模型去做，谁的分数高，谁的能力就强。
根据实用主义原则，有用便是真理，能正确给出答案的就是好AI。
不过，这方面我比较缺少时间和资源，我就只找了几道数学推理题，给各个AI提问，看看哪个是能给出正确答案的AI。
题目一：松鼠A、B、C共同拥有一定数量的松果。起初，松鼠A拥有26颗松果，它慷慨地拿出10颗来平均分给B和C。接着，松鼠B也拿出自己原有的18颗松果，同样平均分给了A和C。最后，松鼠C决定将其现有的松果的一半平分给A和B。经过这一系列操作后，三只松鼠的松果数量变得一致。那么，请问松鼠C最初拥有多少颗松果呢？
这道题正确答案是86。
回答正确的AI大模型有：DeepSeek、ChatGPT，Copilot、百度文心一言、通义千问、豆包。
其余AI大模型，包括Kimi、智谱清言、天工AI、讯飞、Google Gemini、Meta AI等等均回答错误。
题目二：有位渔夫，头戴一顶大草帽，坐在划艇上在一条河中钓鱼。河水的流动速度是每小时3英里，他的划艇以同样的速度顺流而下。当他开始向上游划行时，一阵风把他的草帽吹落到船旁的水中。渔夫并没有注意到草帽丢了，继续向上游划行。直到他划行到船与草帽相距5英里的时候，他才发觉这一点。于是他立即掉转船头，向下游划去，最终追上了草帽。在静水中，渔夫划行的速度总是每小时5英里。如果渔夫是在下午2时丢失草帽的，那么他找回草帽是在什么时候？
正确答案是，渔夫在下午4时找回了草帽。
回答正确的AI大模型有：DeepSeek、豆包、Kimi、Google Gemini
其余AI大模型，包括百度文心一言、通义千问、ChatGPT、Copilot、Meta AI等等均回答错误。
题目三：几位同学假期组成一个小组去某市旅游，该市有6座塔，它们的位置分别为A，B，C，D，E，F。同学们自由行动一段时间后，每位同学都发现，自己在所在的位置只能看到位于A，B，C，D处的四座塔，而看不到位于E和F的塔，已知：（1）同学们的位置和塔的位置均视为同一平面上的点，且这些点彼此不重合；（2）A，B，C，D，E，F中任意3点不共线；（3）看不到塔的唯一可能就是视线被其它的塔所阻挡，例如，如果某位同学所在的位置P和A，B共线，且A在线段PB上，那么该同学就看不到位于B处的塔。请问，这个旅游小组最多可能有多少名同学？
正确答案是6名。
没有一个AI大模型给出正确的答案。
根据这几道题的初步判断，DeepSeek R1在逻辑推理能力方面处于前列。有资源的同学可以多找一些试卷测试，估计会有更准的结果。
三、代码编程能力测试
这个测试时用AI生成一段代码，然后看看代码运行是否正确。
项目一：计算圆周率的数值
在这个项目测试里，编程语言选择上，我选择使用VB，主要因为VB是个很冷门的编程语言，代码不好在网络搜索，用这种策略来保证，源程序代码是AI生成的，而不是从网上抓取的。另一个原因是，VB我很熟悉，电脑有环境，可以快速验证对错。
我测试的问题是：给出一个VB6编写计算PI的源程序代码。
DeepSeek给出了一个在标准VB6环境中运行的VB代码，可在瞬间计算出精确到小数点后14位的圆周率值，该数值和正确的圆周率值一致。
不过，当我要求圆周率的精度要求至少100位，DeepSeek给出VB代码运行出现死锁，无法得出答案。
ChatGPT也是类似的情况。
项目二：编写简单的Chrome插件
在这个项目测试里，要求实现的功能是，写一个Chrome浏览器插件，点击后，显示一个网址导航网站，里面的内容是，当前浏览器书签上的网站，分类按照原有书签分类。
我以前没写过Chrome插件，第一次用AI来写，大概十分钟搞定，一开始先用ChatGPT来生成，结果插件运行后无结果，第二次用DeepSeek来生成，插件运行后显示正常，可以显示一个网址导航网站。
我感觉：1、免费版的ChatGPT在编程方面不给力，DeepSeek在编程上不错。2、以后有了AI，编程门槛大幅降低，傻子都可以当程序员了。
总结
在这一系列简单的测试，DeepSeek-V3性能一般，但DeepSeek-R1的表现非常出色，其在中文创意写作领域令人难忘，展现出令人惊讶的效果，不过，在专业技术问题的解决方面，DeepSeek也没有达到碾压其他AI产品的地步，做为AI领域的新秀，DeepSeek的出现，为AI聊天机器人市场注入了新的活力，也为用户提供了更多的选择。
未来，DeepSeek应该持续优化用户体验，解决技术上的缺陷，提升模型的深度与广度，那样才能巩固其在市场中的地位。
]]></description><category>软件应用</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7485.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7485</wfw:commentRss></item><item><title>TikTok停止在美国服务</title><author>user@gmail.com (guest)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7484.html</link><pubDate>Thu, 30 Jan 2025 14:41:14 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7484.html</guid><description><![CDATA[当地时间1月17日，美国最高法院裁定支持短视频社交媒体平台TikTok在美禁令。TikTok的应用程序最早将于19日在美国下架。拜登政府当天宣布，实施这项法律的行动责任将由特朗普政府承担。
TikTok当天傍晚表示，除非拜登政府向美国互联网服务商提出明确的不追责声明，否则该平台将于当地时间1月19日被迫关闭。TikTok在官网声明中表示，对TikTok1.7亿多美国用户来说，互联网服务商提供的技术支持至关重要。白宫和美国司法部17日早些时候发表的声明，未能向技术服务商“提供必要澄清和保证”。“除非拜登政府立即提供明确声明，保证不采取执法行动，从而让这些最关键的服务提供商解除后顾之忧。否则，很遗憾，TikTok将被迫在1月19日关闭。”
分析人士指出，由于该法律规定将对在关闭期限到来后向TikTok提供技术支持的互联网服务商处以高额罚款，且有追溯效力。在没有政府明确保证的情况下，没有美国服务商愿去冒险违规。
“不卖就禁用”的法律意味着TikTok用户虽然仍可能在19日后使用该软件，但无法在互联网应用商店中下载更新程序，TikTok也无法在美数据托管。此前外媒报道称，如果出现这一情况，该公司将在19日美政府划定期限到来后，主动关闭对美国用户的服务。
当地时间1月18日晚，TikTok公司通知美国用户，由于美官方禁令19日起生效，TikTok软件将暂时对用户停止服务。
通知内容显示：我们很遗憾，一项封禁TikTok的美国法律将于1月19日生效，并迫使我们暂时停止提供服务。我们正尽快努力在美国恢复我们的服务，我们感谢各位的支持。请保持关注。
界面新闻获悉，在字节跳动旗下TikTok开始向美国用户发送关停通知后，字节跳动旗下剪映海外版CapCut、Lemon8、Gauth和Hypic也向美国用户推送了停止服务的通知。
TikTok首席执行官周受资表示，将尽全力确保TikTok平台未来继续繁荣。他说，美国当选总统特朗普致力于与其公司合作，寻求解决方案以确保TikTok在美国合法运营的可能性。他代表公司全体员工和每一位用户对特朗普表示感谢。
1月13日，中国应用软件“小红书”（英文名 RedNote ）的下载量飙升至苹果美区应用商店免费榜的首位。有美国媒体指出，TikTok用户们集体“投奔”小红书的举动是在向美国政府表达不满。
来源：综合央视新闻、新华社、界面新闻
]]></description><category>业界动态</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7484.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7484</wfw:commentRss></item><item><title>我的三观（世界观、价值观、人生观）</title><author>user@gmail.com (recommend)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7483.html</link><pubDate>Mon, 20 Jan 2025 19:45:07 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7483.html</guid><description><![CDATA[三观包括：世界观、人生观、价值观。世界观是人们对世界的理解和认知，解决“世界的本质和规律是什么”这一问题，人生观是指对人生的看法，解决“我为什么活着”这一问题，价值观是指判断事情对错的标准，解决了“如何判断善恶”这一问题。
我的世界观是：科学主义，我的价值观是：效益论和义务论，我的人生观是：人本主义。我的宗教信仰是：不可知论。
我的世界观
我信仰科学主义（实证主义）的世界观和方法论，科学主义是一种以“实际验证”为中心的哲学思想，强调归纳、实证、逻辑、实用，观察和合理的预测是科学主义（实证主义）精神的主要特性。
科学主义是把科学方法（如实证、实验、量化、可证伪性）视为解释世界的唯一有效方式，科学通过不断提出可被检验的假说，并通过证伪旧理论、建立新理论实现进步。
科学的核心属性是可证伪性，也就是说，每一个真正科学的理论是有可能被证明是错误的。
科学假说必须“可被证伪”，科学的理论一般都是“可证伪、且未被证伪”的。
可证伪性强调了科学知识的批判性和自我修正能力。
科学的基本精神是怀疑精神，科学精神包括探索、怀疑、实证和理性四个方面。科学方法包括经由归纳推理创建假说，由实验和统计分析进行检验，并根据结果调整假说。
我觉得，科学在世界观范畴解决了哲学的形而上学问题，包括宇宙大爆炸理论、达尔文进化论、广义相对论与量子场论等等。
例如：宇宙的起源使用宇宙大爆炸理论来解释，137亿年前，一个体积无限小，密度无限大，温度无限高，时空曲率无限大的点，发生非常快速的膨胀和冷却，空间和时间诞生，大爆炸后10秒后，氢、氦类稳定原子核形成，3分钟后，氦、氘、铍和锂的原子核出现，38万年，氢原子形成，7亿年，银河系最老的恒星形成，45.8亿年前，太阳系形成，45.4亿年前，地球诞生，45.1亿年前，月球问世。
再如：人类起源使用达尔文的进化论来解释，所有生命形式都有共同的祖先，并且物种是通过长期的演化过程逐步改变的，大约在700万至1000万年前，具有直立行走的能力的南方古猿出现在非洲，大约在25万年到40万年前，能用兽皮做衣服，能人工取火的智人出现在非洲，大约5万年到10万年前，智人走出非洲，并迁移到世界各地，之后在世界各地迅速进化，最终形成了现在的人类。
我的价值观
我的价值观是效益论和义务论，两者都非常有道理，但在某些情况下又会有些问题，将两者结合起来使用更好。
康德的义务论的核心观点是：“人是目的，而不是手段”。人不是为实现其他目的（如经济利益、政治利益等）而存在的附属品，而是具有自主性和独立性的主体。
义务论判断行为的道德与否，主要依据行为本身是否符合道德规则，而非仅仅看行为的结果。义务论的核心观点是，某些行为是天经地义的，应该遵循，无论其结果如何。
在做道德判断的时候，如果一个行为符合显见义务，那么它就有可能符合道德，根据罗斯的理论，七种显见义务包括：
1. 诚实（诚信）：说真话、遵守承诺，履行契约。
2. 补偿：补偿那些被我们伤害的人。
3. 感恩：对他人的好意或帮助表示感谢并回报。
4. 公正：公正地对待他人，公平分配利益。
5. 仁慈（友善）：助人为乐，尽可能帮助他人，做有利于他人的行为。
6. 自我改善：提升自己的道德和智力水平。
7. 避免伤害：避免对他人造成身体、心理或道德上的伤害。
边沁的效益论的核心观点是：“最大幸福原则”。最具道德价值的行为，是那些“追求最大多数人的最大幸福”的行为。
效益论判断行为是否道德，主要依据行为所带来的结果，而不考虑行为者的动机或意图，如果一个行为产生了更多的幸福或减少了更多的痛苦，那么这个行为就是道德的。
效益论使用量化公式来判断一个行为的道德性，包括：受影响的人数: 一个行为影响的人越多，其影响就越大；幸福的程度: 一个行为带来的幸福程度越高，其价值就越高；幸福的持续时间: 一个行为带来的幸福持续时间越长，其价值就越高。
效益论评判一个行为是否道德需要考虑几个步骤：
1. 评估所有可能的后果：所有相关的行为结果，包括它们对不同个体或群体的影响。
2. 量化幸福与痛苦：尽可能量化这些结果中的幸福和痛苦，计算出每个选项的净效益。
3. 选择最大化总幸福的行为：选择能够最大化整体幸福或最小化整体痛苦的行为。
我的人生观
我的人生观是人本主义，人本主义强调人的尊严、价值、创造力和自我实现。
根据马斯洛的“需求层次”理论和罗斯的七种“显见义务”理论，我认为，我的人生目标是，自我改善（提升自己的道德和智力水平）和自我实现（充分发挥个人潜能，实现个人成长）。
马斯洛认为，人具有一种天生的“自我实现”（即一个人实现其潜力和能力的过程）的动机，每个人都有追求最大潜力的内在需求。人类有七个“需求层次”，好像一座金字塔，由下而上依次是生理需求、安全需求，归属与爱的需求，尊重需求，认知需求，审美需求、自我实现需求。人在满足高一层次的需求之前，至少必须先部分满足低一层次的需求。
1. 生理需求：人们最原始、最基本的需要，如衣食住行；
2. 安全需求：劳动安全、生活稳定、希望免于灾难和恐惧、希望未来有保障等；
3. 社交需求：归属与爱的需要；
4. 尊重需求：自尊、他尊和权力欲；
5. 认知需求：对自身和周围世界的探索、理解及解决问题的需要；
6. 审美需求：对美好事物的追求，以及欣赏；
7. 自我实现：竭尽所能，使自己趋于完美，实现理想和目标，获得成就感。
这七个需求分为两类，第一类需求属于缺失性需求，可产生匮乏性动机，一旦这些需求得到满足，动机就会减弱，甚至不再有追求的动力，而是向更高层次的需求转移。第二类需求属于成长性需求，可产生成长性动机，是一种超越了生存满足之后，发自内心的渴求发展和实现自身潜能的需求。满足了这种需求的人，能进入心理的自由状态，产生深刻的幸福感，马斯洛称之为“高峰体验”。
<a href="/upload/7483_2.jpg" target="_blank"><img alt="需求层次" src="/upload/7483_1.jpg" /></a>
我的宗教信仰
对于宗教信仰，我信仰不可知论，即人不知道或无法知道神是否存在，反对有神论和无神论。
我觉得，无神论跟有神论本质上都是一回事，都试图为超验对象进行断定其存在或不存在。
无神论并不是一种“科学的世界观”，而是一种信仰立场，这种信仰与科学主义相冲突。
科学的世界观是基于经验、观察、实验和逻辑推理，强调通过可证伪的假设和实证方法来理解自然现象。科学的世界观都是可证伪的，例如宇宙大爆炸理论，达尔文进化论，相对论与量子力学等等。而无神论主张不存在任何超自然的神灵，这是一个关于信仰的主张，而不是一个可以直接通过实验或观察验证的科学假设。
不可知论强调知识的局限性，和科学主义也是有交集的，科学主义者可能也会承认，科学的当前理论和方法有局限性，尚未解答所有问题，即承认目前科学无法完全解释所有的宇宙现象。
]]></description><category>生活感悟</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7483.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7483</wfw:commentRss></item><item><title>《无限暖暖》游戏评测</title><author>williamlong.info@gmail.com (williamlong)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7482.html</link><pubDate>Fri, 10 Jan 2025 13:50:57 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7482.html</guid><description><![CDATA[2024年12月，IGN官网公布了2024年IGN年度游戏提名名单，其中有一款国产游戏引起了我的兴趣，也就是IGN给出了9分的高分的游戏《无限暖暖》，由于从未接触过类似的游戏，因此我也将这款游戏下载试玩了一下，颇有一些感慨。
玩法体验
无限暖暖是一个女性向的游戏，对于时尚和服装关注度极高，几乎没有暴力元素，其战斗部分非常简易，内容非常休闲，以收集、探索、换装为主要玩法，应该属于3A单机游戏。建议使用PS5和PC来玩这个游戏，使用手机玩的话体验不好。
游戏具有多种元素融合在一起，有类似塞尔达传说那样高自由度的开放世界的钓鱼、采集植物、捕捉昆虫、清理动物等等，还有超级马里奥那样的跳跃玩法，也有类似RPG里的服装升级等等。游戏中的服装不仅具有时尚功能，还附加了各种实用的技能，如跳跃、滑翔、捕鱼、捕虫等技能。
游戏的主要玩法，一个是通过主线任务和支线任务来获得新服装，或者提升服装能力，另一个是在游戏世界里探索和收集各种各样的物品。
由于是女性向的游戏，男玩家初玩起来会有一些不适，其实，无限暖暖和古墓丽影没啥太大区别，都是不停跳跳跳的游戏，游戏里也有很多服饰，默认的裙子服装太女性化，可以把暖暖的服装换成上衣+短裤（长裤）这种形式，男性玩家玩起来就舒服多了。
另外在换装方面，建议增加几个热门游戏的服装，例如生化危机4里的艾达王、最终幻想7里的蒂法、爱丽丝和尤菲、尼尔：机械纪元里的2B等等，这样可以吸引其他端游的玩家。
<a href="/upload/7482_2.jpg" target="_blank"><img alt="无限暖暖" src="/upload/7482_1.jpg" /></a>
画面表现
从画面表现来看，电脑端和PS5端画面优化的很好，虚幻5引擎带来相当惊艳的美术效果，人物和场景质感出色，细节丰富，服装的建模也非常华丽和精致，视觉效果非常迷人。不过，游戏的手机端画面表现不怎么样，可能是因为UE5引擎对手机支持不好，不好进行优化，其实，可能UE4比UE5更适合手机开发。
手柄操作非常顺畅，用鼠键操作可能会晕3D，不过手柄菜单非常复杂繁琐，不如鼠标操作简单，如果能把手柄和鼠标结合在一起，菜单用鼠标操作，游戏用手柄操作，那样体验就好了。
音乐表现
游戏的音乐也是一大亮点，音乐风格与游戏场景和剧情紧密结合，为玩家营造了一个沉浸式的游戏体验，愿望梦境仓库副本里乘坐千纸鹤的那段背景音乐令人印象深刻，好听的不得了。游戏的片头曲《Together Till Infinity》也很好听，由Jessie J演唱。游戏副本里的音乐旋律也很不错，都恰到好处地烘托了游戏的氛围。
游戏剧情
在剧情方面，《无限暖暖》目前算是单机游戏，没有其他玩家互动，游戏主线任务较为单调，游戏剧情和任务比较平淡和沉闷，游戏台词也相对平庸，缺乏深度和吸引力，地图容量比较少。
游戏的副本非常出色，副本数量虽然不多，但副本设计得相当出色，质量上乘。每一个副本都充满了挑战，不仅考验操作，还考验策略，让玩家可以在游戏中不断挑战自我。
游戏一开始内容比较丰富，有大量的任务可做，主线任务和支线任务完成了以后，就会遇到一个比较尴尬的情况：每天上线无事可做。制作和升级服装需要大量资源，核心的资源只能通过每天恢复的体力来交换，需要交换多日才能制作或升级一套服装，这导致每天换完资源，完成日常任务后，就没什么事情可做了，导致游戏的粘性不太高。
总结
总的来说，《无限暖暖》是一款集换装、探索、冒险于一体的开放世界游戏，具有不错的画面表现和丰富的游戏内容。然而，游戏在移动端存在优化不足的问题，且剧情和台词相对平庸，这在一定程度上影响了玩家的游戏体验。
无限暖暖在外网的口碑非常好，因为外国人大部分使用PS5和PC来玩这个游戏，使用手机玩的话体验的确不好。
游戏有氪金系统，但我自己零氪也能玩，其中蓝龙提供的三套服装以及游戏主线提供的服装，可以完成大部分任务，不用氪金玩起来也没问题。
看游戏的内容量，内容非常休闲，以收集和探索为主要玩法，应该属于3A单机游戏，但这种单机游戏免费给用户玩，不知道能不能收回成本。
]]></description><category>生活感悟</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7482.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7482</wfw:commentRss></item><item><title>2024年财经年度总结</title><author>williamlong.info@gmail.com (williamlong)</author><link>https://www.williamlong.info/archives/7481.html</link><pubDate>Wed, 01 Jan 2025 11:01:56 +0800</pubDate><guid>https://www.williamlong.info/archives/7481.html</guid><description><![CDATA[2024年，上证指数全年上涨12.67%，收在3300点上方，深证成指全年上涨9.34%，创业板指全年上涨13.23%。科创50指数全年上涨16.07%，上证50指数全年上涨15.42%，北证50指数全年下跌4.14%，沪深300指数累计上涨14.68%。
2024年，香港恒指全年涨17.67%，恒生科技指数全年涨18.7%，国企指数涨26.37%。回购方面，截至12月31日，共有281家港股上市公司实施了股份回购，较去年同期增长35%。这些公司的回购金额累计达到了2654.6亿港元，同比大幅增长109%。其中，腾讯控股全年回购1114.29亿港元，占了整个市场回购的“半壁江山”，汇丰控股回购417.24亿港元跟随其后。
2024年，美国标普500指数累计上涨23.84%，为六年来第五年上涨，自2023年初以来累计上涨超过50%，创下1990年代末以来最大两年涨幅，总市值增加10万亿美元。MSCI全球指数同期上涨17%。纳斯达克指数年内涨幅达到29.81%，道琼斯工业平均指数上涨12.96%。科技股表现尤为突出，受益于人工智能等领域的快速发展，英伟达、微软、苹果等大型科技股股价大幅上涨。
2024年，现货黄金涨超27%，创2010年以来最大年度涨幅。
2024年，离岸人民币汇率从年初的7.12下跌到7.33，下跌了2.9%。
2024年，加密货币总市值从年初的约1.6万亿美元一度上涨至逼近4万亿美元的峰值。其中，比特币价格全年累涨120.88%。
]]></description><category>业界动态</category><comments>https://www.williamlong.info/archives/7481.html#comment</comments><wfw:commentRss>https://www.williamlong.info/feed.asp?cmt=7481</wfw:commentRss></item></channel></rss>

If you would like to create a banner that links to this page (i.e. this validation result), do the following:

Download the "valid RSS" banner.
Upload the image to your own server. (This step is important. Please do not link directly to the image on this server.)
Add this HTML to your page (change the image src attribute if necessary):

<a href="http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A//www.williamlong.info/rss.xml"><img src="valid-rss-rogers.png" alt="[Valid RSS]" title="Validate my RSS feed" /></a>

If you would like to create a text link instead, here is the URL you can use:

http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=http%3A//www.williamlong.info/rss.xml

Home · About · News · Docs · Terms