![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Valid RSS")
This is a valid RSS feed.
This feed is valid, but interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.
line 36, column 0: (11 occurrences) [help]
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe ti ...
line 174, column 0: (12 occurrences) [help]
<div class="ujudUb"><em>Babylon!</em><br aria-hidden="true" /><em>Where bric ...
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>QUOTE - Alsof onkritisch ...
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>QUOTE - Alsof onkritisch ...
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" > <channel> <title>Sargasso</title> <atom:link href="https://sargasso.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /> <link>https://sargasso.nl/</link> <description>Hopeloos Genuanceerd</description> <lastBuildDate>Sun, 06 Jul 2025 18:17:56 +0000</lastBuildDate> <language>nl-NL</language> <sy:updatePeriod> hourly </sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency> 1 </sy:updateFrequency> <generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator> <item> <title>Closing Time | Catfish Blues</title> <link>https://sargasso.nl/359120-2/</link> <comments>https://sargasso.nl/359120-2/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Sun, 06 Jul 2025 18:30:21 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Evan Nicole Bell]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359120</guid> <description><![CDATA[<p>Singer-songwriter Evan Nicole Bell brak in 2022 door met een cover van Crosscut Saw van bluesgitarist Albert King. Hier staat ze op de planken met een andere evergreen.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe title="Evan Nicole Bell - Catfish Blues Live at the Clubhouse" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/JO9G47mPEtA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>Singer-songwriter Evan Nicole Bell brak in 2022 door met een cover van Crosscut Saw van bluesgitarist Albert King. Hier staat ze op de planken met een andere evergreen.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/359120-2/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Burgergrenswacht vraagt een steviger én ander type reactie</title> <link>https://sargasso.nl/burgergrenswacht-vraagt-een-steviger-en-ander-type-reactie/</link> <comments>https://sargasso.nl/burgergrenswacht-vraagt-een-steviger-en-ander-type-reactie/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Sociale Vraagstukken]]></dc:creator> <pubDate>Sun, 06 Jul 2025 06:00:33 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Rechtsstaat]]></category> <category><![CDATA[bezorgde burger]]></category> <category><![CDATA[boze burger]]></category> <category><![CDATA[eigenrichting]]></category> <category><![CDATA[grensbewaking]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359075</guid> <description><![CDATA[<p>ANALYSE - door Rianne Dekker en Joep Lindeman Na een oproep op sociale media besloot een groep van ongeveer twintig burgers aan de grens bij Ter Apel zelf grenscontroles te gaan uitvoeren. Wat beweegt burgers tot dergelijke zelforganisatie? Mag het zomaar? En welke reactie past de overheid? Burgergrenswachten zijn een nieuwe, bedenkelijke, verschijningsvorm van zelforganisatie […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>ANALYSE - door Rianne Dekker en Joep Lindeman</p><p>Na een oproep op sociale media besloot een groep van ongeveer twintig burgers aan de grens bij Ter Apel zelf grenscontroles te gaan uitvoeren. Wat beweegt burgers tot dergelijke zelforganisatie? Mag het zomaar? En welke reactie past de overheid?</p><p>Burgergrenswachten zijn een nieuwe, bedenkelijke, verschijningsvorm van zelforganisatie in het veiligheidsdomein: burgers vervullen op eigen initiatief taken die traditioneel eerder met het werk van de politie of het leger worden geassocieerd. Soms heeft dat toegevoegde waarde, zoals de Whatsapp buurtpreventieteams of burgerzoekteams die meehelpen met zoeken naar vermiste personen. Soms veroorzaakt het discussie, zoals bij zogenoemde ‘pedojagers’. Zelforganisatie is bepaald niet nieuw; denk aan de zeventiende-eeuwse schutterijen zoals afgebeeld op Rembrandts Nachtwacht.</p><blockquote><p>Zelforganisatie is niet makkelijk juridisch te begrenzen, terwijl de politie zich aan strenge regels moet houden</p></blockquote><p>Door nieuwe technologie (draadloze camera’s, sensoren, open bronnen) en sociale mediaplatforms waar gelijkgestemden elkaar kunnen vinden, zijn burgers steeds beter in staat zichzelf te organiseren en ‘politietaken’ op zich te nemen. Natuurlijk mogen burgers daarbij, afgezien van het zogenoemde <a href="https://www.politie.nl/informatie/mag-ik-als-burger-een-verdachte-aanhouden.html" target="_blank" rel="noopener">burgerarrest</a>, geen geweld of andere vormen van dwang gebruiken. Particuliere initiatieven zijn verder echter <a href="https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/3453" target="_blank" rel="noopener">niet makkelijk juridisch te begrenzen</a>, terwijl de echte politie zich aan strenge regels moet houden.</p><h4>Wat drijft zelforganisatie?</h4><p>Bij <a href="https://repub.eur.nl/pub/93153/" target="_blank" rel="noopener">zelforganisatie</a> gaat het om particuliere initiatieven die grotendeels los van bestaande instituties ontstaan. Burgers nemen zelf de organisatie en uitvoering van publieke taken in handen. Zij doen dit om grofweg <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s11077-014-9202-9" target="_blank" rel="noopener">drie redenen</a>. Ten eerste omdat zij menen dat hun initiatief beter past bij de lokale situatie of wensen. Ten tweede kan zelforganisatie een belangrijk sociaal aspect hebben: het geeft voldoening om samen iets voor de eigen gemeenschap te realiseren en hiervoor waardering van anderen te krijgen.</p><blockquote><p>Zelforganisatie gaat eigenlijk altijd gepaard met een zekere mate van burgerlijke ongehoorzaamheid</p></blockquote><p>Ten derde zien we zelforganisatie ontstaan vanuit wantrouwen naar (of onvrede over) de overheid. Zelforganisatie gaat eigenlijk altijd gepaard met een zekere mate van burgerlijke ongehoorzaamheid: burgers vervangen niet simpelweg de overheidstaken, maar experimenteren met <a href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14719037.2019.1604796" target="_blank" rel="noopener">nieuwe manieren</a> om publieke taken vorm te geven. Daarbij heeft zelforganisatie vaak ook een ideologische component, zoals op het gebied van verduurzaming of kleinschalige zorg.</p><h4>Wantrouwen en onvrede</h4><p>Overduidelijk was er bij de burgergrenswachten sprake van wantrouwen en onvrede. De actie was niet alleen een rechtstreekse reactie op de Duitse politie die een asielzoeker aan de grens had teruggestuurd naar Nederland, maar ook een meer algemene uiting van onvrede over het asielbeleid: <a href="https://www.ad.nl/binnenland/boze-burgers-houden-eigen-grenscontrole-bij-ter-apel-politie-reageert-dit-kan-echt-niet~a6874f94/" target="_blank" rel="noopener">‘Er gebeurt gewoon niks. Dan doen wij het maar zelf.’</a></p><blockquote><p>Deze groep gedroeg zich als para-politie en opereerde buiten democratische toezichts- en controlemechanismen</p></blockquote><p>Hoewel de politie ter plaatse in eerste instantie geen strafbare feiten zei aan te treffen, benadrukte zij later, net als de gemeente en de minister: ‘Niet nog eens doen.’ Een tweede poging tot grensbewaking werd door zowel de Duitse als de Nederlandse politie onmogelijk gemaakt, zonder dat er aanhoudingen werden verricht. Er werd verwezen naar flarden van wetgeving: de verkeersveiligheid, dreigende <a href="https://www.researchgate.net/profile/Paul-Ponsaers/publication/317017259_van_der_Vijver_K_Devroe_E_Gunther_Moor_L_Janssen_J_Ponsaers_P_van_Stokkom_B_2017_Eigenrichting_en_rechtshandhaving_door_burgers_Een_overzicht_van_dimensies_vormen_en_praktijken_Cahiers_Politiestudies_/links/599c12a645851574f4ac8881/van-der-Vijver-K-Devroe-E-Gunther-Moor-L-Janssen-J-Ponsaers-P-van-Stokkom-B-2017-Eigenrichting-en-rechtshandhaving-door-burgers-Een-overzicht-van-dimensies-vormen-en-praktijken-Cahiers-Po.pdf" target="_blank" rel="noopener">eigenrichting</a> en het <a href="https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001854&boek=Derde&titeldeel=II&artikel=435b&z=2025-05-15&g=2025-05-15" target="_blank" rel="noopener">verbod om je voor te doen als politie</a>. Ook bij een derde poging op 14 juni 2025 <a href="https://nos.nl/artikel/2571241-opnieuw-grenscontroles-door-groep-burgers-dit-keer-bij-groningse-sellingen" target="_blank" rel="noopener">zei de politie wederom geen strafbare feiten te hebben geconstateerd</a>. Op sociale media was er naast kritiek ook lof (onder anderen van Geert Wilders) en veel begrip. Dergelijke ambigue reacties zijn vaker te zien bij vormen van zelforganisatie in het veiligheidsdomein (denk bijvoorbeeld aan de <a href="https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/17488958221136845" target="_blank" rel="noopener">zelfbenoemde pedojagers</a>).</p><p>De reacties waren opvallend mild gezien het bijzondere karakter van de politietaak waarin deze burgers zich begeven: veiligheid voor de één leidt al snel tot <em>on</em>veiligheid voor de ander. Dat staat op gespannen voet met rechten en vrijheden van anderen en de rechtsstaat als geheel.</p><p>Er is sprake van eigenrichting als burgergrenswachten asielzoekers zouden vasthouden, onder dwang zouden terugsturen of erger. Deze groep gedroeg zich als para-politie en opereerde buiten democratische toezichts-en controlemechanismen. Voormalig voorzitter van het College van Procureurs-Generaal <a href="https://www.yumpu.com/nl/document/view/19925585/om-congres-2008-openbaar-ministerie" target="_blank" rel="noopener">Harm Brouwer</a> stelde in 2008 al: ‘We willen niet in een politiestaat leven, maar al helemaal niet in een amateurpolitiestaat.’</p><h4>Steviger en ander type reactie</h4><p>Er bestaat een juridische mogelijkheid om zelfbenoemde burgerwachten te bestrijden: de uit 1936 stammende <a href="https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001980&hoofdstuk=1&artikel=1&z=1999-04-01&g=1999-04-01" target="_blank" rel="noopener">Wet op de Weerkorpsen</a>. Deze is ontstaan in reactie op de opkomst van de NSB waarvan leden als ordediensten (private milities) de straat op gingen. Na de Tweede Wereldoorlog is de wet nauwelijks meer gebruikt. De wet verbiedt organisaties die zijn gericht op het verrichten van politiële of militaire taken op het gebied van handhaving van veiligheid en openbare orde. Uitzonderingen op het verbod zijn mogelijk, maar daarvoor moet dan nadrukkelijk toestemming zijn gegeven.</p><blockquote><p>De overheid moet investeren in constructieve samenwerking met burgers</p></blockquote><p>Juist vanwege het politieke karakter dat de burgergrenswachten kenmerkt, is het interessant om te bezien of deze wet vandaag de dag nog te hanteren zou zijn. Daarvoor lijkt ruimte te zijn: de regering gaf bij de totstandkoming ervan aan dat <em>‘iedere samenwerking van tijdelijken of blijvenden aard’ </em>als ‘organisatie’ kan worden aangemerkt. Tegelijk werd destijds al aangegeven dat onder deze definitie ook wél gewenste organisaties zouden kunnen vallen. Het is, kortom, zaak deze wet eens goed tegen het licht te houden, opdat hij duidelijker tot uitdrukking brengt welke vorm van zelforganisatie onrechtmatig is. Herziening is wellicht ook nodig voor wat betreft de relatief milde strafbedreiging, die in de weg kan staan van slagvaardige opsporing.</p><p>Juridisering is echter niet genoeg, een passende reactie moet recht doen aan de verschillende onderliggende drijfveren van zelforganisatie. De overheid moet investeren in constructieve samenwerking met burgers zodat zij komen met waardevolle initiatieven die tegemoetkomen aan hun zorgen, hun energie kanaliseert en zodoende de rechtsstaat versterkt.</p><p>Een mooi voorbeeld hiervan zijn de samenwerkingen met <a href="https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/3453" target="_blank" rel="noopener">burgerzoekteams bij persoonsvermissingen</a> of <a href="https://www.boomportaal.nl/tijdschrift/TvV/TvV_1872-7948_2020_019_203_008" target="_blank" rel="noopener">buurtpreventieteams</a> die een veel integraler en responsiever bijdrage leveren aan de veiligheid dan de politie en gemeentelijke handhaving dat doen.</p><h4>Symboolpolitiek</h4><p>In het onderhavige geval heeft de overheid echter het tegenovergestelde gedaan. Verschillende politieke partijen binnen het kabinet-Schoof pleitten ervoor dat de Koninklijke Marechaussée en de politie zelf meer capaciteit moeten inzetten voor grenscontroles.</p><blockquote><p>Asielzoekers mogen ook door overheid zelf niet aan de grens worden teruggestuurd of vastgezet</p></blockquote><p>Het is symboolpolitiek: de gedraging waar de burgergrenswacht zich op richt – het passeren van de grens met het doel om asiel aan te vragen – is niet illegaal. Sterker nog: zowel in Nederland als in Duitsland heeft de rechter zeer onlangs nog geoordeeld dat juist grenscontroles zelf dat wel zijn: asielzoekers mogen <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2025/01/24/vreemdelingen-bij-tijdelijke-grenscontroles-wegsturen-of-vastzetten-mag-niet-oordeelt-de-rechter-a4880829" target="_blank" rel="noopener">ook door overheid zelf niet aan de grens worden teruggestuurd of vastgezet</a>. Bovendien dragen binnenlandse grenscontroles volgens recent onderzoek van de <a href="https://www.rekenkamer.nl/actueel/nieuws/2025/06/03/binnengrenscontroles-dragen-niet-bij-aan-snellere-realisatie-beleidsdoelen" target="_blank" rel="noopener">Algemene Rekenkamer</a> niet eens bij aan het behalen van de beleidsdoelen.</p><p>Dat de burgergrenswachten worden aangegrepen om dit onrechtmatige en ineffectieve beleid nog eens kracht bij te zetten, is niet alleen verbijsterend, maar kan alleen maar bijdragen aan verdere afbrokkeling van het vertrouwen van burgers dat juist tot onrust en ongelegitimeerde eigenrichting bij de grens heeft geleid.</p><p><em><br />Dit artikel verscheen eerder <a href="https://www.socialevraagstukken.nl/burgergrenswacht-vraagt-een-steviger-en-ander-type-reactie/">bij Sociale Vraagstukken</a>. Rianne Dekker is universitair hoofddocent bij het departement Bestuurs-en Organisatiewetenschap van de Universiteit Utrecht. Haar onderzoek Welkome hulp of het heft in eigen handen? is gericht op zelforganisatie in het veiligheidsdomein en overheidsreacties hierop. Joep Lindeman is hoogleraar strafprocesrecht aan het Willem Pompe Instituut | Montaigne Centrum voor Rechtsstaat en Rechtspleging van de Universiteit Utrecht en doet onder meer onderzoek naar vervolgingsbeleid en publiek-private samenwerking door de politie. Beiden hebben onlangs (in samenwerking met collega’s) een <a href="https://www.uu.nl/nieuws/visie-en-strategie-nodig-in-publiek-private-samenwerking-met-de-politie" target="_blank" rel="noopener">onderzoek</a> afgerond naar samenwerking tussen politie en private partners.</em></p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/burgergrenswacht-vraagt-een-steviger-en-ander-type-reactie/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Street Spirit</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-street-spirit/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-street-spirit/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 05 Jul 2025 18:00:56 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Radiohead]]></category> <category><![CDATA[Thom Yorke]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359112</guid> <description><![CDATA[<p>Bij toeval stuitte ik op deze akoestische versie van Street Spirit in het Japanse televisieprogramma Bubble Gum van 30 jaar terug. Van het album The Bends (1995). Wat is Thom Yorke toch eigenlijk een goede zanger ook.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe title="Radiohead - Street Spirit (Fade Out)" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/qvjvNncbKzw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>Bij toeval stuitte ik op deze akoestische versie van Street Spirit in het Japanse televisieprogramma Bubble Gum van 30 jaar terug. Van het album <em>The Bends</em> (1995).</p><p>Wat is Thom Yorke toch eigenlijk een goede zanger ook.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-street-spirit/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>We hebben geen migratieprobleem, maar een democratieprobleem</title> <link>https://sargasso.nl/we-hebben-geen-migratieprobleem-maar-een-democratieprobleem/</link> <comments>https://sargasso.nl/we-hebben-geen-migratieprobleem-maar-een-democratieprobleem/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Joost]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 05 Jul 2025 06:00:33 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Leven]]></category> <category><![CDATA[asiel]]></category> <category><![CDATA[coevorden]]></category> <category><![CDATA[geweld]]></category> <category><![CDATA[migratie]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359101</guid> <description><![CDATA[<p>De gemeente Coevorden heeft deze week besloten om veertien minderjarige asielmeisjes toch niet op te vangen. Aanvankelijk zou er een kleinschalige opvanglocatie komen in de wijk Tuindorp. De plannen waren rond, de logistiek geregeld. Maar na enkele protesten en uiteindelijk een brandstichting werd de opvang geschrapt. Het officiële argument: de veiligheid kon niet langer gegarandeerd […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>De gemeente Coevorden heeft deze week besloten om<a href="http://nu.nl/binnenland/6361388/coevorden-gaat-minderjarige-asielzoekers-toch-niet-opvangen-na-onrust.html"> veertien minderjarige asielmeisjes toch niet op te vangen</a>. Aanvankelijk zou er een kleinschalige opvanglocatie komen in de wijk Tuindorp. De plannen waren rond, de logistiek geregeld. Maar na enkele protesten en uiteindelijk een brandstichting werd de opvang geschrapt. Het officiële argument: de veiligheid kon niet langer gegarandeerd worden. In de praktijk betekent dit dat een kleine groep luidruchtige tegenstanders met intimidatie en geweld een democratische keuze heeft gefrustreerd.</p><p>Het laat pijnlijk zien hoe gemakkelijk wij collectief wegkijken. Hoe ons zelfbeeld van een beschaafd land niet bestand blijkt tegen wat rumoer en wat dreiging. In plaats van ons af te vragen hoe we minderjarigevluchtelingen op een humane manier kunnen helpen, voeren we vooral het gesprek over “draagvlak”, “onrust” en “onveiligheid”. Maar waar komt dat gevaar nu werkelijk vandaan? Niet van veertien meisjes die zonder ouders naar Nederland zijn gevlucht, maar van buurtgenoten die het normaal vinden een opvanglocatie te vernielen en brand te stichten, en daarmee feitelijk de onrust veroorzaken die ze zelf zeggen te willen ‘voorkomen’.</p><p>Toch wordt het narratief steevast omgedraaid. Het probleem is zogenaamd migratie. De asielzoekers zijn de veroorzakers van chaos, overlast, verdeeldheid. De realiteit is veel simpeler: het probleem is een groeiend onvermogen tot medemenselijkheid, tot het zien van een ander als een volwaardig mens. Asielkinderen worden gereduceerd tot een abstract gevaar of een administratief probleem. Hun kwetsbaarheid en hun hoop verdwijnen achter retoriek over “onze eigen mensen”.</p><p>Wat minstens zo zorgwekkend is, is hoe gemeenten hieraan meewerken. Natuurlijk is het waar dat veiligheid belangrijk is, maar dat is precies waar bestuurders voor bestaan: moeilijke beslissingen nemen, draagvlak organiseren en opstaan tegen intimidatie. Door te zwichten voor druk, hoe bedreigend ook, legitimeert de overheid juist het aso-gedrag dat de situatie zo onveilig maakt. Burgemeesters en wethouders sturen impliciet het signaal dat wie hard genoeg schreeuwt of geweld gebruikt, gelijk krijgt. Daarmee verliezen we niet alleen een opvanglocatie, maar ook een principe: de overtuiging dat we niet buigen voor dreigementen.</p><p>Het is comfortabel om te blijven spreken over een migratiecrisis, alsof er sprake is van een onontkoombare overmacht. Maar in feite is het een empathiecrisis. We hebben geen structureel probleem met opvangplekken, Nederland is een rijk en georganiseerd land dat prima in staat is enkele duizenden mensen een plek te geven. Wat ontbreekt, is de politieke moed om pal te staan voor humaniteit, en het maatschappelijk besef dat solidariteit pas iets waard is als het iets kost.</p><p>Misschien is dat wel de wrangste les uit het debacle in Coevorden. Dat wij hier wel massaal wegkijken zodra opvang moeilijk wordt. Dat gemeenten liever snel bakzeil halen dan een norm stellen. En dat we onszelf blijven wijsmaken dat dit allemaal het onvermijdelijke gevolg is van migratie, terwijl het in werkelijkheid een afspiegeling is van hoe weinig we bereid zijn voor elkaar te doen.</p><p>Als we deze ontwikkeling niet keren, is niet de komst van migranten ons grootste probleem, maar onze eigen onwil te gaan staan voor de democratie en menselijke waarden. En dat is iets waar geen enkele noodverordening tegen helpt.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/we-hebben-geen-migratieprobleem-maar-een-democratieprobleem/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Invisible Light</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-invisible-light/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-invisible-light/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 04 Jul 2025 19:00:49 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Ian McKellen]]></category> <category><![CDATA[Scissor Sisters]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359093</guid> <description><![CDATA[<p>En toen stond daar ineens de nestor van het Shakespeare-theater met daverende stem de mystieke verheffing te verkondigen die gelegen is in hedonistische decadentie. Babylon!Where bricks of mortardiamonds, towerSailors lust and swaggerblazing in woman’s beam, whose lazer gaze penetrates thissparkling theater of excess and strobed lightsPainted whores,sexual gladiators,fiercely old party children all wake from their slumber […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe title="Scissor Sisters - Invisible Light (feat. Sir Ian McKellen) (Glastonbury 2025)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/InGRXtZHmLk?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>En toen stond daar ineens de nestor van het Shakespeare-theater met daverende stem de mystieke verheffing te verkondigen die gelegen is in hedonistische decadentie.<span id="more-359093"></span></p><div class="ujudUb"><em>Babylon!</em><br aria-hidden="true" /><em>Where bricks of mortar</em><br aria-hidden="true" /><em>diamonds, tower</em><br aria-hidden="true" /><em>Sailors lust and swagger</em><br aria-hidden="true" /><em>blazing in woman’s beam,</em></div><div class="ujudUb"><em>whose lazer gaze penetrates this</em><br aria-hidden="true" /><em>sparkling theater of excess and strobed lights</em><br aria-hidden="true" /><em>Painted whores,</em><br aria-hidden="true" /><em>sexual gladiators,</em><br aria-hidden="true" /><em>fiercely old party children </em><br aria-hidden="true" /><em>all wake from their slumber to debut the bacchanal</em><br aria-hidden="true" /><em>Come to the light!</em><br aria-hidden="true" /><em>Into the light!</em><br aria-hidden="true" /><em>The invisible light!</em></div><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-invisible-light/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Trump dreigt Cuba met regime change</title> <link>https://sargasso.nl/trump-dreigt-cuba-met-regime-change/</link> <comments>https://sargasso.nl/trump-dreigt-cuba-met-regime-change/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Jos van Dijk]]></dc:creator> <pubDate>Fri, 04 Jul 2025 06:00:34 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Politiek]]></category> <category><![CDATA[Cuba]]></category> <category><![CDATA[Donald Trump]]></category> <category><![CDATA[Verenigde Staten]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359073</guid> <description><![CDATA[<p>Trump haalt weer de duimschroeven aan voor Cuba. Maatregelen van de regering Biden om de druk op het communistische land te verlichten worden teruggedraaid. Met grote gevolgen voor de toeristenindustrie op het eiland, een van de belangrijkste inkomstenbronnen voor de Cubanen. Eerder al had Trump de beschermde status voor Cubaanse vluchtelingen ingetrokken. Onder Biden kregen […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Trump <a href="https://www.bbc.com/news/articles/cx24468drd1o">haalt weer</a> de duimschroeven aan voor Cuba. <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Maatregelen van de regering Biden om de druk op het communistische land te verlichten worden teruggedraaid</span></span></span>. Met grote gevolgen voor de <a href="https://translatingcuba.com/with-half-empty-hotels-and-deserted-restaurants-varadero-cuba-is-bleeding/">toeristenindustrie</a> op het eiland, een van de belangrijkste inkomstenbronnen voor de Cubanen. Eerder al had Trump de beschermde status voor Cubaanse vluchtelingen <a href="https://www.bbc.com/news/articles/c33706jy774o">ingetrokken</a>.</p><p>Onder Biden kregen meer dan een half miljoen mensen uit Cuba, Haiti, Nicaragua en Venezuela onder voorwaarden een tijdelijke verblijfsvergunning. <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">De regering-Biden betoogde dat deze regeling zou helpen bij het beteugelen van illegale grensoverschrijdingen aan de zuidelijke grens van de VS en zou zorgen voor een betere controle van degenen die het land binnenkomen. Ook de regeling voor een tijdelijke beschermde status (TPS) wordt beëindigd. TPS werd toegekend aan onderdanen van aangewezen landen die te maken hadden met onveilige omstandigheden, zoals gewapende conflicten of milieurampen. Trumps ‘strengste asielbeleid ooit’ stuurt hen nu weer terug naar armoede, geweld en onderdrukking in de ‘achtertuin van de VS’. </span></span></span></p><p>Trump verklaart zijn nieuwe stappen om Cuba economisch op de knieën te dwingen openlijk <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">als een poging tot <em>regime change. </em></span></span></span><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Hij zet zich in “voor het bevorderen van een vrij en democratisch Cuba, door het langdurige lijden van het Cubaanse volk onder een communistisch regime aan te pakken”. Het ’terroristische regime’ moet ook verdwijnen omdat Cuba “vluchtelingen voor de Amerikaanse justitie” huisvest. Cuba heeft politiek <a href="https://peoplesdispatch.org/2025/07/01/trump-once-again-tightens-the-us-blockade-on-cuba/">asiel verleend</a> aan de zwarte bevrijdingsactiviste Assata Shakur, die ontsnapte uit het Amerikaanse gevangenissysteem nadat ze een “wrede en ongebruikelijke straf” had ondergaan, zoals de VN-Mensenrechtencommissie het noemde. </span></span></span></p><p>Het is allerminst zeker dat Trump een einde kan maken aan het obsolete, autoritaire regime in Havana. Zeker is wel dat de Cubanen zullen lijden onder de voortdurende sancties en de blokkade van de VS. “<span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Trumps laatste memo over Cuba is niet zomaar een ‘strenger beleid’, het is een verklaring van economische oorlogsvoering, bedoeld om het leven uit het Cubaanse volk te persen”, <a href="https://peoplesdispatch.org/2025/07/01/trump-once-again-tightens-the-us-blockade-on-cuba/">aldus Manolo De Los Santos</a>, Cuba-solidariteitsactivist en uitvoerend directeur van het Peoples Forum. “Dit gaat niet over vrijheid, maar over uithongering als wapen, een wrede poging om Cubanen te dwingen hun onafhankelijkheid op te geven.” </span></span></span></p><p><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">De Cubaanse economie bevindt zich al jaren in een crisis. Het bbp daalde in 2023 met 1,9% gedaald in plaats van een geplande groei van 3%. De armoede neemt snel toe door de almaar stijgende voedselprijzen. De afgelopen jaren had het land regelmatig te maken met stroomstoringen vanwege een verouderd elektriciteitsnet en tekort aan brandstof. Half maart van dit jaar zaten 11 miljoen Cubanen <a href="https://nos.nl/artikel/2559937-cuba-heeft-weer-stroom-na-donker-weekend-zonder-elektriciteit">een weekend lang in het donker</a>. Het land heeft zich ook nog steeds niet kunnen herstellen van de enorme schade in de toeristenbranche vanwege de Covid-pandemie. <a href="https://www.dewereldmorgen.be/community/meer-dan-60-jaar-blokkade-plaatst-cuba-voor-de-grootste-uitdaging-sinds-1962/">Tegenstanders van de blokkade</a></span></span></span><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb"> wijzen op de invloed van het stempel ’terrorisme’ op de ontwikkeling van het land. ‘Dit politieke etiket beperkt de toegang tot internationale financiering, technologie en wetenschappelijke samenwerking. Het belemmert buitenlandse financiering van een echte energietransitie en weerhoudt buitenlandse bedrijven en niet-gouvernementele organisaties om in Cuba te opereren, uit angst voor juridische complicaties.’</span></span></span></p><p>Trumps nieuwe beleid valt uiteraard goed in de kring van zijn conservatieve medestanders, waaronder de gemeenschap van Cubaanse ballingen in Florida. Maar Trump moet dan wel doorpakken, <a href="https://www.aei.org/op-eds/prepare-for-cuba-regime-change/">meent Michael Rubin</a> van het <em>American Enterprise Institute </em>in een opiniebijdrage in het conservatieve blad <em>Washington Examiner</em>. Het Cubaanse regime nadert volgens hem zijn einde. De VS moeten zich daarop voorbereiden. ‘<span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Het gevaar is niet alleen humanitair, maar ook strategisch.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">Georganiseerde misdaad, bendes en drugskartels zouden zich kunnen vestigen in elk vacuüm dat een gebrek aan Amerikaanse voorbereiding mogelijk maakt.</span></span> <span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">In het ergste geval, als de Verenigde Staten geen troepen inzetten, zou Cuba een tweede Haïti kunnen worden.’ </span></span></span></p><p>Ter overdenking op <em>Independence Day. </em></p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/trump-dreigt-cuba-met-regime-change/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Ik ben donderdag kwijt</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-ik-ben-donderdag-kwijt/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-ik-ben-donderdag-kwijt/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[P.J. Cokema]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Jul 2025 19:00:48 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Cultuur & Media]]></category> <category><![CDATA[dagen]]></category> <category><![CDATA[donderdag]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359088</guid> <description><![CDATA[<p>Er is geen dag in de week of die is wel eens bezongen. Natuurlijk schiet u nu als eerste meteen maandag, vrijdag, zaterdag of zondag te binnen. En dan volgt vrij snel, oh ja, verrek, dinsdag ook. Liedjes over de donderdag hoor je niet veel voorbij komen. Allerlei pogingen de donderdag te vinden leiden tot […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="They Might Be Giants - I Lost Thursday (official audio)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Jb8PtIDrCLA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>Er is geen dag in de week of die is wel eens bezongen. Natuurlijk schiet u nu als eerste meteen maandag, vrijdag, zaterdag of zondag te binnen. En dan volgt vrij snel, oh ja, verrek, dinsdag ook.</p><p>Liedjes over de donderdag hoor je niet veel voorbij komen. Allerlei pogingen de donderdag te vinden leiden tot één conclusie: deze dag komt er erg bekaaid van af.</p><p>Google’s AI bevindingen grijpt terug op de Amerikaanse Billboard Top-100 chart songs van 1955 tot en met 1999. Maandag, dinsdag en woensdag werden elk met 1 song gefêteerd. Zaterdag was met 13 liedjes vertegenwoordigd, zondag met 12. Donderdag scoorde precies 0 liedjes.</p><p>Iets meer resultaat gaf Google bij de zoekterm per dag. <a href="https://www.google.com/search?q=songs%20about%20Monday">Maandag</a>, <a href="https://www.google.com/search?q=songs%20about%20Tuesday">dinsdag</a>, <a href="https://www.google.com/search?q=songs%20about%20Friday">vrijdag</a> en <a href="https://www.google.com/search?q=songs%20about%20Saturday">zaterdag</a> scoorden elk 63 songs. Alleen al het feit dat bij zaterdag ‘onze’ Saturday Night van de helaas te vroeg gesprongen Herman Brood ontbreekt, bewijst de enorme beperkingen van Googleresultaten.</p><p>Maar goed, <a href="https://www.google.com/search?q=songs%20about%20Wednesday">woensdag</a> volgde met 61 songs, <a href="https://www.google.com/search?q=songs%20about%20Sunday">zondag</a> met 58 en <a href="https://www.google.com/search?q=songs%20about%20Thursday">donderdag</a> met niet meer dan 37 songs.</p><p>Ook bij de resultaten van individuele zoekacties is donderdag de armzalige verliezer. <a href="https://bubbablueandme.com/songs-with-days-of-the-week/">Deze blogger</a>, bijvoorbeeld, telde 7 donderdagsongs. Alle andere dagen staken daar met kop en schouder bovenuit.</p><p>Je kan zomaar een donderdag kwijt zijn. Dat overkwam, blijkens <a href="https://tmbw.net/wiki/Lyrics:I_Lost_Thursday">de tekst</a>, ook <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/They_Might_Be_Giants">‘They Might Be Giants’</a>.</p><blockquote><p>I lost Thursday<br />I had it somewhere<br />Don’t say it’s where I left it<br />I lost Thursday like it was nothing<br />That fact is uncontested<br />I am sleepy<br />I’m not strong but it was like any day<br />Where I left it<br />Take it back<br />Now I suspect foul play</p></blockquote><p>Daar moeten welhaast de aliens achter zitten, die we verantwoordelijk kunnen houden voor meer chaos, want daar zijn mensen natuurlijk nooit toe is staat.</p><blockquote><p>Het is bovennatuurlijk hoe vervreemd we van elkaar kunnen zijn</p></blockquote><div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="I Lost Thursday - They Might Be Giants (Unofficial Music Video)" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/gZxRBKH0kO4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p> </p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-ik-ben-donderdag-kwijt/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>4</slash:comments> </item> <item> <title>Quote du Jour | De tekstherkauwer</title> <link>https://sargasso.nl/quote-du-jour-de-tekstherkauwer/</link> <comments>https://sargasso.nl/quote-du-jour-de-tekstherkauwer/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Janos]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Jul 2025 13:00:01 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Wetenschap & Onderwijs]]></category> <category><![CDATA[ai]]></category> <category><![CDATA[AOb]]></category> <category><![CDATA[CAO]]></category> <category><![CDATA[tekstherkauwer]]></category> <category><![CDATA[Universiteiten]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359068</guid> <description><![CDATA[<p>QUOTE - Alsof onkritisch gebruik van “AI” niet direct in strijd is met de Nederlandse gedragscode voor onderzoeksintegriteit, omdat het de basisprincipes van die gedragscode systematisch ondermijnt. De principes zijn: eerlijkheid, nauwgezetheid, transparantie, onafhankelijkheid, en verantwoordelijkheid. “AI” berust op oneerlijk verkregen data, nodigt uit tot afraffelen, is ondoorzichtig, maakt mensen afhankelijk, en leidt tot verlies […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>QUOTE - Alsof onkritisch gebruik van “AI” niet direct in strijd is met de Nederlandse gedragscode voor onderzoeksintegriteit, omdat het de <a href="https://ideophone.org/generative-ai-and-research-integrity/" data-type="post" data-id="8271">basisprincipes van die gedragscode systematisch ondermijnt</a>. De principes zijn: eerlijkheid, nauwgezetheid, transparantie, onafhankelijkheid, en verantwoordelijkheid. “AI” berust op oneerlijk verkregen data, nodigt uit tot afraffelen, is ondoorzichtig, maakt mensen afhankelijk, en leidt tot verlies van eigenaarschap.</p></blockquote><p>Bovenstaande komt uit een <a href="https://ideophone.org/waarom-ik-niet-instem-met-het-onderhandelingsakkoord-voor-de-cao-universiteiten/">interessant artikel</a>, dat is geschreven naar aanleiding van het onderhandelaarsakkoord van de AOb over de nieuwe cao universiteiten. Heel in het kort staat daar in dat de cao-partijen ‘kansen’ zien in AI, voor onder andere het ‘beheersen van de werkdruk’. De schrijver van de reactie, Mark Dingemanse, sectievoorzitter AI, Taal en Communicatietechnologie van de Radboud Universiteit, is daar niet van onder de indruk:</p><blockquote><p>Dat dit volledig voorbij gaat aan de professionaliteit van onze docenten; dat het studenten niet voor vol aanziet (waarom zou ik iets lezen waarvoor jij niet eens de moeite hebt genomen om het te schrijven); dat het werkprocessen afdoet als formaliteiten die wel door een tekstherkauwer uitgespuwd kunnen worden — dat zijn zaken waar ik van denk dat juist een vakbond er een kritisch en waakzaam oog voor moet hebben. Maar nee, dit voorlopige akkoord legt de bal voor open doel en nodig werkgevers uit om ‘m er in te schieten. Hoppa, meer AI = minder werk, de bonden zeggen het ook. Moet ik de volgende stap nog uittekenen?</p></blockquote><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/quote-du-jour-de-tekstherkauwer/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Eindfase genocide Palestijnen begonnen</title> <link>https://sargasso.nl/wvdd/eindfase-genocide-palestijnen-begonnen/</link> <comments>https://sargasso.nl/wvdd/eindfase-genocide-palestijnen-begonnen/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Joost]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Jul 2025 08:32:33 +0000</pubDate> <category><![CDATA[etnische zuivering]]></category> <category><![CDATA[genocide]]></category> <category><![CDATA[Israël]]></category> <category><![CDATA[Palestina]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?post_type=wvdd&p=359070</guid> <description><![CDATA[<p>De Correspondent en de Universiteit van Londen zetten in dit stuk duidelijk uiteen hoe de Israëlische genocide op de Palestijnen zijn laatste fase in gaat. Israël zet honger in om mensen te verplaatsen naar concentratiekampen, die eerder ‘veilige zones’ werden genoemd, waar ze niet meer weg kunnen. In die kampen worden ze geterroriseerd, met als […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>De Correspondent en de Universiteit van Londen zetten in dit stuk duidelijk uiteen hoe <a href="https://decorrespondent.nl/16187/de-slotfase-van-de-genocide-is-begonnen-zo-drijft-israel-de-palestijnen-naar-een-concentratiekamp/10cb5156-5899-0aff-2a49-e88035527dc8?utm_campaign=feed&utm_medium=referral&utm_source=later-linkinbio">de Israëlische genocide op de Palestijnen zijn laatste fase in gaat</a>. Israël zet honger in om mensen te verplaatsen naar concentratiekampen, die eerder ‘veilige zones’ werden genoemd, waar ze niet meer weg kunnen. In die kampen worden ze geterroriseerd, met als doel ze te laten vertrekken uit de Gazastrook. Een etnische zuivering in stappen. Tegelijk wil geen land de Palestijnen hebben, waardoor deze mensen als ratten in de val zitten. Mocht je instagram hebben: <a href="https://www.instagram.com/p/DLm2CToNQB7/">hier een goede samenvatting</a>.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/wvdd/eindfase-genocide-palestijnen-begonnen/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Geachte heer Ephraim</title> <link>https://sargasso.nl/geachte-heer-ephraim/</link> <comments>https://sargasso.nl/geachte-heer-ephraim/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Richard Kroes]]></dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Jul 2025 06:00:36 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Ambassadeur]]></category> <category><![CDATA[ephraim]]></category> <category><![CDATA[Gaza]]></category> <category><![CDATA[Israël]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359062</guid> <description><![CDATA[<p>COLUMN - Er gaan dagen voorbij dat ik de Telegraaf niet lees, maar toen ik een link tegenkwam naar uw ingezonden commentaar van 9 mei 2025, kon ik mij niet inhouden. De ambassadeur van Israël die vindt dat Nederland een ‘historische fout’ dreigt te gaan maken inzake Gaza. Wat zou die te zeggen hebben? Dus ik […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>COLUMN - Er gaan dagen voorbij dat ik de Telegraaf niet lees, maar toen ik een link tegenkwam naar uw <a href="https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1720908026/israelische-ambassadeur-modi-ephraim-nederland-begaat-een-historische-fout-met-onderzoek-naar-israel" target="_blank" rel="noopener">ingezonden commentaar van 9 mei 2025</a>, kon ik mij niet inhouden. De ambassadeur van Israël die vindt dat Nederland een ‘historische fout’ dreigt te gaan maken inzake Gaza. Wat zou die te zeggen hebben? Dus ik heb geklikt en begon uw stuk te lezen. En terwijl ik las wat zoal de gedachten waren die u aan het papier had toevertrouwd, begon ik mij af te vragen: wat ging er eigenlijk in uw hoofd om toen u dit stuk aan het voorbereiden was? Wat besprak u met uw huisgenoten in de dagen voordat u deze bijdrage instuurde? En toen drong zich onwillekeurig een beeld aan mij op.</p><p>In mijn verbeelding zitten u en Anat – uw echtgenote – ’s avonds aan een eenvoudige doch voedzame <a href="https://www.seriouseats.com/maqlubeh-recipe-5704126" target="_blank" rel="noopener"><i>maqlubeh</i></a>. De lichten zijn wat gedimd. Op de achtergrond klinkt het <a href="https://www.youtube.com/watch?v=UGldgW6mDnY&list=RDUGldgW6mDnY&index=2&t=812s" target="_blank" rel="noopener">tweede deel uit Mozarts pianoconcert in D mineur</a>, zacht maar hoorbaar. U hebt samen een fles <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Pouilly-Fum%C3%A9" target="_blank" rel="noopener">Pouilly Fum</a><span class="s1">é opengetrokken.</span></p><p class="p1">Dan vraagt zij waarom u zo afwezig bent. U legt uw vork neer en vertelt haar dat minister <a href="https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/caspar-veldkamp" target="_blank" rel="noopener">Caspar Veldkamp (NSC)</a> een onderzoek wil instellen naar Gaza. Dat u bezig bent met een weerwoord dat u moet schrijven. Dat de Telegraaf het wil plaatsen.<br />‘Telegraaf?’ vraagt ze, ‘Is dat niet een beetje preken voor eigen parochie?’<br />‘Het is wel de grootste krant.’<br />‘Wat ga je zeggen?’<br />‘Het gebruikelijke,’ zegt u, ‘denk ik…’<br />Want u ben een man van de wereld: Tel Aviv, Guatemala City, Houston, Buenos Aires, Lima, Den Haag. U heeft niet bepaald in een bubbel geleefd, u weet wat er leeft.<br />‘Wat is het gebruikelijke tegenwoordig?’ vraagt Anat.<br />‘Je weet wel: we zijn de enige democratie in het Midden Oosten…’<br />‘… die nog wetjes uit de tijd van de Ottomanen gebruikt,’ onderbreekt ze u.<br />‘Ja,’ verzucht u ‘maar dat weet echt niemand, paar specialisten uitgezonderd.’<br />‘We hebben niet eens een grondwet. Dankzij de <i>Putsch</i> van Ben Gurion. Heb je me zelf verteld.’<br />‘Weet ik,’ zegt u, ‘maar zolang iedereen gelooft dat we een normale democratie zijn…’<br />‘Most moral army?’<br />‘Nee, ik denk dat dat niet meer werkt.’<br />‘Heb je niks origineels?’<br />‘Dat we in de frontlinie staan van het Westen tegen islamitische terreur.’<br />‘Het Westen?’ vraagt uw vrouw verbaasd.<br />‘Ja.’ antwoord u, natuurlijk het Westen.<br />‘Modi <i>dodi</i>,’ zegt ze hoofdschuddend, ‘hadden wij ons bekreund om “het Westen”, hadden we Zelensky wel de <em>Iron Dome</em> gegeven toen ze daarom vroegen.’<br />‘Weet ik,’ zegt u, ‘maar ze geloven het. Kijk naar wat er hier nu regeert. Dat is een meerderheidskabinet hoor.’<br />‘Zeggen jullie dan ook nog steeds dat wie kritiek op ons heeft, Hamas steunt?’ Ze neemt een slok van haar Pouilly Fum<span class="s1">é.<br /></span>‘Ja, en dat de Nederlandse regering toegeeft aan intimidatie door anti-Israel activisten.’<br />‘Zeg je dat ook over de mensen die nu in Israel aan het demonstreren zijn?’<br />‘Nee, natuurlijk niet, die doen er hier toch ook niet toe?’<br />Er valt een korte stilte. U neemt beide een hap van uw <i>maqlubeh</i>. De kok heeft zich weer eens van zijn beste kant laten zien.<br />Dan schiet u iets te binnen.<br />‘Trouwens,’ begint u, ‘ik ga denk ik ook heel duidelijk benadrukken dat hulp aan Gaza hulp aan Hamas is. Dat hulpgoederen worden ingepikt en tegen woekerprijzen worden verkocht om zo de terreur te financieren.’<br />Anat kijkt even op en pakt haar wijnglas.<br />‘Weet je,’ zegt ze terwijl ze de wijn laat walsen, ‘ik hoorde van de week een opmerkelijk verhaal. Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog hadden ze hier een hongersnood. Noemen ze “de Hongerwinter”. Kan nooit zo erg geweest zijn met die slappe winters hier, maar goed, in die hongerwinter dus, werkten de Duitsers en het Nederlandse verzet samen om eten naar de bevolking te krijgen.’<br />‘Maar Hamas is geen verzet en wij zijn geen bezetters.’<br />U zegt het niet, u zingt het, op de wijze van “lekker puh”, alsof u Anat voor ze zoveelste keer moet herinneren aan iets wat u al zo vaak gezegd heeft.<br />‘Geloof je ’t zelf?’ vraagt ze.<br />‘Daar gaat het niet om, ik ga ook beweren dat Israel naar vrede streeft.’<br />‘Serieus?’ ze zet haar wijnglas neer, ‘Over een paar weken gaan we Iran aanvallen om onderhandelingen te voorkomen.’<br />‘Anat lief, ik ben diplomaat. Ik kan me de luxe niet permitteren dingen op te schrijven die waar zijn. Ik moet de dingen zeggen die effectief zijn, die adequaat zijn, die Israel hieruit helpen.’<br />‘Denk je echt dat het ons helpt wanneer je als een Baghdad Bob gaat zitten verkondigen dat we naar vrede streven?’<br />‘Nee, maar ze geloven het.’<br />‘Nederlanders? Denk je dat echt?’<br />‘Nee, ik bedoel onze eigen mensen, Eden, Gideon, Bibi.’<br />‘Die geloven dat we naar vrede streven?’ Anat kijkt u met grote ogen aan.<br />U schiet in de lach, ‘Nee lieverd, ze geloven dat het goed is als we volhouden d<span class="s1">á</span>t we vrede willen.’<br />Ze blijft u aankijken. Heel even schiet u weer de allereerste keer te binnen dat u in die enorme ogen keek.<br />‘Ze hebben geen idee daar.’ zegt ze, ‘Jij kunt ze toch vertellen wat ze hier echt denken, niet de lezers van de Telegraaf, maar de rest?’<br /><span class="s2">‘Nederland is klein,’ zegt u, ‘Veldkamp is er maar </span>één, de echte premier zit volledig in onze zak, maar vooral: ik kan niet zomaar gaan afwijken van de partijlijn.’<br />‘Partijlijn?’<br />‘De Communistische Partij Israel, het Politbureau, je weet wel…’<br />Ze schiet in de lach.<br />‘Oh God…’ zegt ze tenslotte, ze schudt haar hoofd en neemt een slok van haar wijn.<br />U prikt wat met uw vork in uw halflege bord.<br />Nog zevenenhalf jaar en dan kunt u met pensioen.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/geachte-heer-ephraim/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Summertime</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-summertime/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-summertime/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Jul 2025 19:00:04 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Cultuur & Media]]></category> <category><![CDATA[Norah Jones]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359058</guid> <description><![CDATA[<p>Norah Jones brak in 2002 door bij het grote publiek met de plaat Come Away With Me. Ze is de dochter van Ravi Shankar, maar groeide op in Texas bij haar moeder. Binnenkort staat ze op het North Sea Jazz festival in Rotterdam.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Norah Jones - Summertime" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/xJOtaWyEzaI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>Norah Jones brak in 2002 door bij het grote publiek met de plaat <em>Come Away With Me. </em>Ze is de dochter van Ravi Shankar, maar groeide op in Texas bij haar moeder.</p><p>Binnenkort staat ze op het North Sea Jazz festival in Rotterdam.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-summertime/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Palestijnen in de ogen kijken</title> <link>https://sargasso.nl/palestijnen-in-de-ogen-kijken/</link> <comments>https://sargasso.nl/palestijnen-in-de-ogen-kijken/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Nico Hylkema]]></dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Jul 2025 06:00:02 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Gaza]]></category> <category><![CDATA[Mohammed El-Kurd]]></category> <category><![CDATA[Palestijnen]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359051</guid> <description><![CDATA[<p>RECENSIE - Willen jullie echt de Israëliërs in de zee drijven? Het is een vraag die de Palestijnse schrijver en dichter Mohammed El-Kurd bij lezingen vaak te horen krijgt. Zijn antwoord sinds kort: Als jullie zo bang zijn te verdrinken, waarom leer je dan niet te zwemmen. Gelach is meestal zijn deel. Weten we eigenlijk […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>RECENSIE - Willen jullie echt de Israëliërs in de zee drijven? Het is een vraag die de Palestijnse schrijver en dichter Mohammed El-Kurd bij lezingen vaak te horen krijgt. Zijn antwoord sinds kort: Als jullie zo bang zijn te verdrinken, waarom leer je dan niet te zwemmen. Gelach is meestal zijn deel.</p><p>Weten we eigenlijk wel hoe Palestijnen denken? Wat de Westerse media ons als de ´nette´ Palestijnen presenteren, zijn doorgaans ongevaarlijke mensen die eerst horen te zeggen dat ze voor vrede, tegen Hamas zijn en zeker geen wraakgevoelens koesteren. Wraak, dromen en toekomst, zijn zo van die gevoelens die Palestijnen eigenlijk niet mogen hebben.</p><p>In ´Perfect Victims´ fileert El-Kurd de Westerse denkbeelden als het om Palestijnen gaat. Vaak aan de hand van voorbeelden uit de praktijk. Zoals dat van de Palestijns ambassadeur in het Verenigd Koninkrijk, die vlak na het bericht dat zes leden van zijn directe familie zijn omgekomen bij een bombardement enkele dagen na 7 oktober 2023, werd geïnterviewd door de BBC.</p><p>Hij noemt ze allen bij naam. De reactie van de interviewer: Sorry voor je persoonlijke verlies. Maar om toch maar even duidelijk te zijn, je kunt de moord op Israëlische burgers niet veroordelen, toch.</p><p>Bij het tellen van de Palestijnse doden, beperken sommige media zich tot ´onschuldige´ vrouwen en kinderen. Want ja mannen, dat kunnen toch Hamas-strijders zijn. Sowieso niet onschuldig.</p><p>Palestijnen zijn door Israël ontmenselijkt en om daar onderuit te komen proberen ze zich te vermenselijken. El-Kurd is daar geen voorstander van. Dat wil zeggen, niet als dat leidt tot wat hij tandeloos maken noemt. Niet als Palestijnen toch vooral niet het verwijt antisemitisch te zijn willen krijgen. Zo mogen in de pers niet zeggen, dat ze boos zijn op de Joden. Dat is antisemitisme.</p><p>El-Kurd woont in bezet Oost-Jeruzalem. En krijgt derhalve te maken met de agressieve Joodse kolonisten. Een Joodse familie uit New York, Brooklyn eiste de helft van zijn woning op op grond van Joodse geschiedenis en hij kreeg gelijk van de Joodse rechter. Waarop met hulp van Joodse politie de Joodse familie het huis overnam. Maar Palestijnen moeten altijd onderscheid maken tussen Zionisten en Joden. Voor Europeanen valt daar, gezien de historie, wat voor te zeggen, maar voor Palestijnen?</p><p>Hamasstrijders verschuilen zich onder de burgerbevolking, dat is terreur. Aldus de Israëlische en ook de overige Westerse pers. Wanneer Oekraïense soldaten zich verschuilen onder de bevolking, spreekt men van noodzaak. Ja, zegt El-Kurd, Rusland is de vijand, dan mag dat. Israël is de Westerse bondgenoot en daarmee zijn de Palestijnen de vijand en mag het dus niet.</p><p>Toen het Israëlische bezettingsleger de 15-jarige Adam Ayyad dood schoot in vluchtelingenkamp Dheisheh, was de vraag: ´Gooide hij echt een molotov-cocktail naar de soldaten? Staan de Israëli juist niet bekend voor het bedenken van zulke rechtvaardigingen voor hun daden. ´</p><p>Terwijl de vraag had moeten zijn:,Waarom zijn er Israëlische troepen in Bethlehem? Waarom is Adam geboren in een vluchtelingenkamp? Waarom staat ´molotov´ in de kop boven het verhaal van soldaten die een jongen vermoorden? En, als hij een molotov-cocktail gooit? Wie zou dat niet doen? ´</p><p>Het Westen moet leren de Palestijnen in de ogen te kijken, zegt El-Kurd. Als ze spreken van de ´From the river tot the sea´ dan is dat niet om de Joden te verdrijven, maar omdat ze weer vrij willen zijn, weer naar hun huis terug mogen, niet meer vernederd willen worden, niet meer gedood vanwege een steen. Als Israël dat opvat als een aanstaande genocide, dan zegt dat alles over Israël en ook over de bondgenoten, die meegaan in dat verhaal.</p><p>Om terug te komen tot zijn antwoord op de vraag over dat in zee drijven van de Israëliërs, eindigt El-Kurd toch nog hoopvol. Met humor valt er nog te leven voor Palestijnen. Ook putten ze hoop uit de veranderende stemming over Israël onder de Westerse bevolking. Hoop doet leven. Maar voor Westerse journalisten is dit boek wel verplichte literatuur. Pas dan kunnen we echt hoopvol zijn.</p><p><em><br />Overgenomen van het blog <a href="https://nicohylkema.blogspot.com/">Blad voor de mond</a>. Boek: <a href="https://www.bruna.nl/engelse-boeken/perfect-victims-9798888903155">Perfect Victims</a> van <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_el-Kurd">Mohammed El-Kurd</a>. ISBN 9798888903155</em></p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/palestijnen-in-de-ogen-kijken/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Cello Octet</title> <link>https://sargasso.nl/cello-octet/</link> <comments>https://sargasso.nl/cello-octet/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[P.J. Cokema]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 01 Jul 2025 19:31:35 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Cultuur & Media]]></category> <category><![CDATA[cello]]></category> <category><![CDATA[Theo :Loevendie]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359048</guid> <description><![CDATA[<p>U ziet en hoort het Cello Octet in concert op de eerste editie van de Dag van de Componist (2022). Eén cello is al mooi, hopelijk kunt u acht stuks ook waarderen. Ze spelen: Two Mediterranean Dances for cello octet, van Theo Loevendie. Gevolgd door A composition, van Gözde Köse Dan, nadat eerst Gözde Köse […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Concert Cello Octet & interview Theo Loevendie @DagvandeComponist 2022" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/R-4NVN2UgY0?start=5&feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>U ziet en hoort het Cello Octet in concert op de eerste editie van de Dag van de Componist (2022). Eén cello is al mooi, hopelijk kunt u acht stuks ook waarderen.</p><p>Ze spelen: Two Mediterranean Dances for cello octet, van Theo Loevendie. Gevolgd door A composition, van Gözde Köse</p><p>Dan, nadat eerst Gözde Köse wordt geïnterviewd, uw speciale aandacht voor <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Theo_Loevendie">Theo Loevendie</a>, in dit filmpje 91 jaar.</p><p>Daarna ziet en hoort u nog:<br />Phoenix, van Kate Moore<br />Sort Sol, van Geerten Feller<br />The Natural History of Destruction van Christiaan Verbeek.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/cello-octet/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Politieke verantwoordelijkheid bij genocidepreventie</title> <link>https://sargasso.nl/politieke-verantwoordelijkheid-bij-genocidepreventie/</link> <comments>https://sargasso.nl/politieke-verantwoordelijkheid-bij-genocidepreventie/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Montesquieu Instituut]]></dc:creator> <pubDate>Tue, 01 Jul 2025 06:00:21 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Rechtsstaat]]></category> <category><![CDATA[Bosnië]]></category> <category><![CDATA[gaza-oorlog]]></category> <category><![CDATA[genocide]]></category> <category><![CDATA[Srebrenica]]></category> <category><![CDATA[Wim Kok]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359040</guid> <description><![CDATA[<p>Op 10 april 2002 presenteerde het NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies zijn rapport over de val van Srebrenica. Het onderzoek concludeerde dat Nederland, ondanks de complexe omstandigheden, meer had kunnen en moeten doen om de genocide te voorkomen. Op 16 april 2002 bood het kabinet‑Kok II, onder leiding van premier Wim Kok, collectief ontslag aan. […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p class="mnone">Op 10 april 2002 presenteerde het NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies zijn rapport over de val van Srebrenica. Het onderzoek concludeerde dat Nederland, ondanks de complexe omstandigheden, meer had kunnen en moeten doen om de genocide te voorkomen. Op 16 april 2002 bood het kabinet‑Kok II, onder leiding van premier Wim Kok, collectief ontslag aan. Niet vanwege een parlementair debat of stemming, maar voortkomend uit een diepgaand moreel besef: nationale verantwoordelijkheid nemen voor falend beleid, gebaseerd op de vernietigende uitkomsten van het NIOD‑rapport over Srebrenica. <strong>Hanna Nieuwenhuizen </strong><em>vergelijkt de reactie van de toenmalige regering op dat rapport met die van de huidige regering op de conclusies van experts over de verantwoordelijkheid voor de preventie van genocide in Gaza nu. </em></p><p class="mtop">Het rapport van het NIOD besloeg meer dan 3400 pagina’s en concludeerde dat <em>Dutchbat</em> op een “zeer onhelder mandaat” was ingezet in wat officieel een ‘safe area’ heette, maar in werkelijkheid nauwelijks werd beschermd. De politieke en militaire leiding had geen gecoördineerde strategie ontwikkeld, onvoldoende informatie ingewonnen en vertrouwde te veel op internationale partners die hun militair mandaat niet waarmaakten.</p><p class="mtop">Als in de weken voordat het rapport naar buiten kwam liep de spanning op. Minister Jan Pronk had op 28 maart in een televisie-interview verklaard dat de politiek gefaald had bij Srebrenica. Het interview leidde tot woede bij zijn collega’s in het kabinet, inclusief Kok. Pronk had zichzelf als zelfbenoemde martelaar alle schuld op zich genomen en bracht het kabinet hiermee in een lastig parket.</p><p class="mtop">In het weekend na het NIOD-rapport kwam Kok tot een morele conclusie. Door verkeerde timing – vlak voor de verkiezingen – was er geen manier voor normale parlementaire behandeling. Ondanks interne verdeeldheid in de ministerraad nam hij de beslissing om het kabinet te laten vallen. Het onderwerp was volgens hem te ingrijpend en dramatisch om zijn periode als premier af te sluiten zonder een duidelijke verantwoordelijkheid te nemen. De geloofwaardigheid van de politiek stond hierbij op het spel.</p><p class="mtop">De val van het kabinet-Kok II was een uniek moment in de Nederlandse politieke geschiedenis, waarbij een regering aftrad zonder parlementaire druk, maar vanuit een morele verantwoordelijkheid. Het besluit van premier Kok om de verantwoordelijkheid te nemen tegenover de slachtoffers en nabestaanden van Srebrenica was een uitzonderlijke zet en gaf voorbeeld aan westerse regeringen die geconfronteerd werden met falen bij genocidepreventie. Door het aftreden kon Nederland niet langer wegkijken: politieke verantwoording naar morele maatstaven ging voor machtspolitiek.</p><p class="mtop">De daaropvolgende parlementaire enquête (commissie‑Bakker, november 2002 – januari 2003) concludeerde dat het aftreden gerechtvaardigd was. Hoewel de enquête zelf geen verdere politieke val tot gevolg had, benadrukte ze de rol van Nederland in de morele verantwoordelijkheid tegenover de Srebrenica‑slachtoffers.</p><h2 class="fs-normaal mtop">De genocide-preventieplicht volgens Internationaal Recht</h2><p class="mtop">De Srebrenica‑affaire markeerde een juridisch keerpunt. In de zaak Bosnië tegen Servië heeft het Internationaal Gerechtshof geoordeeld dat staten een preventieplicht hebben zodra een ernstig risico op genocide bestaat. Die norm werd in 2007 bevestigd in de veroordeling van Servië, en was al leidend bij de zelfreflectie die leidde tot het aftreden van het kabinet-Kok II.</p><p class="mtop">Zoals Nederland destijds niet had kunnen wegblijven van de norm om preventief te handelen bij een dreiging van genocide, heeft het kabinet nu opnieuw te maken met een niet te vermijden juridische norm: in januari 2024 oordeelde het Internationaal Gerechtshof dat er aanwijzingen zijn dat in Gaza de rechten van Palestijnen onder het Genocideverdrag worden geschonden. Israël kreeg de opdracht te voorkomen dat er genocide wordt gepleegd én humanitaire hulp toe te laten. Hiermee werd concreet de plicht op preventie juridisch geëxpliciteerd.</p><p class="mtop">Op 28 mei 2025 vond er een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer plaats over de situatie in Gaza. Uitgenodigd om te spreken waren Martijn Eickhoff, directeur van het NIOD, Geert-Jan Knoops, advocaat, strafrechtdeskundige en bijzonder hoogleraar internationaal recht, en Marieke de Hoon, universitair hoofddocent Internationaal Strafrecht aan de UvA. Weer ligt er een situatie waarin wetenschappers en juristen wijzen op een genocide-preventieplicht.</p><p class="mtop">Hoewel Srebrenica en Gaza natuurlijk feitelijk historisch en juridisch van elkaar verschillen, gaat deze vergelijking niet over de gebeurtenissen zelf, maar over hoe verschillende Nederlandse regeringen in de loop der tijd omgaan met expertise die wijst op genocidepreventie-verplichtingen – en juist daarin laat het verschil in luisteren naar én handelen op basis van onderzoek zich scherp aftekenen.</p><p class="mtop">En opnieuw roepen deskundigen op tot concrete actie: het stoppen van wapenhandel, sancties, veroordeling van het gedrag. Maar waar Kok zes dagen na het NIOD-rapport zijn ontslag aanbood, lijkt het huidige (demissionair) kabinet vastbesloten door te modderen. Minister Caspar Veldkamps voorstel voor een onderzoek naar de naleving van het EU-associatieverdrag oogt vooral als tijdrekken vergeleken met de urgentie die experts benadrukken. De oproep tot een onderzoek naar het EU-associatieverdrag getuigt van weinig besef van de urgentie, en in het bijzonder het besef van de preventieplicht om genocide te voorkomen conform de Genocideconventie. Dit terwijl gezaghebbende autoriteiten al uitvoerig feitenonderzoek hebben gedaan en het Internationaal Gerechtshof en Internationaal Strafhof al uitspraken hebben gedaan.</p><p class="mtop">De drie deskundigen in het rondetafelgesprek spreken dezelfde taal als het NIOD in 2002: heldere, juridische analyses gevolgd door het morele imperatief tot handelen. Knoops benadrukt dat “het niet voldoende is om te wachten op een definitieve rechterlijke uitspraak” – de preventieplicht geldt vanaf het moment dat een staat “weet of behoort te weten dat er een ernstig risico bestaat.”</p><p class="mtop">De Hoon gaat nog verder. Zij concludeert dat het risico op genocide “inmiddels is omgeslagen in een genocide” en presenteert een concrete lijst van maatregelen: Israël veroordelen, wapenhandel stoppen, sancties invoeren, aansluiten bij de Zuid-Afrikaanse genocidezaak. Haar analyse is methodisch en gedegen – gebaseerd op Amnesty-rapporten, VN-commissies en het Internationaal Gerechtshof.</p><p class="mtop">Waar Kok in 2002 binnen een week handelde, heerst er in 2025 stilte. Het rondetafelgesprek wordt beleefd aangehoord, de expertise wordt genotuleerd, de verplichtingen worden erkend. Vervolgens gebeurt er niet zo veel. Minister Veldkamps voorstel voor een EU-onderzoek naar het associatieverdrag wordt door de experts zelf bestempeld als volkomen ontoereikend gezien de urgentie.</p><p class="mtop">Het contrast tussen 2002 en 2025 toont een groot verschil in politieke moed. Waar Kok ondanks ongelukkige timing toch de morele keuze maakte om verantwoordelijkheid te nemen voor falen bij genocidepreventie, lijkt het huidige (demissionaire) kabinet te kiezen voor procedures en uitstel. De juridische en morele verplichtingen zijn niet veranderd, ze zijn eerder alleen maar duidelijker geworden door de uitspraken van het Internationaal Gerechtshof.</p><p class="mtop"><em>Dit artikel verscheen eerder <a href="https://www.montesquieu-instituut.nl/9394000/1/j9vvllwqvzjxdyx/vmolbf6hsey5?pk_campaign=hofv-2506&pk_kwd=vmolbf6hsey5">in De Hofvijver</a>, een uitgave van het Montesquieu Instituut. Hanna Nieuwenhuizen is redacteur-analist voor het</em> <em>Montesquieu Instituut.</em></p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/politieke-verantwoordelijkheid-bij-genocidepreventie/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | All I Need</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-all-i-need/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-all-i-need/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Jun 2025 19:00:21 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Air]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359038</guid> <description><![CDATA[<p>Je zou bij het beluisteren van AIR zomaar in de auto willen stappen en richting het Franse Zuiden willen rijden, langs tolwegen, en pittoresque dorpjes waar platanen de straten opluisteren.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="AIR - All I Need (feat. Beth Hirsch) (from Moon Safari - Official Audio)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/xpahYJ7UpP4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>Je zou bij het beluisteren van AIR zomaar in de auto willen stappen en richting het Franse Zuiden willen rijden, langs tolwegen, en pittoresque dorpjes waar platanen de straten opluisteren.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-all-i-need/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Hoe Schoof de Navo-parade afnam</title> <link>https://sargasso.nl/hoe-schoof-de-navo-parade-afnam/</link> <comments>https://sargasso.nl/hoe-schoof-de-navo-parade-afnam/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[P.J. Cokema]]></dc:creator> <pubDate>Mon, 30 Jun 2025 06:00:53 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Dick Schoof]]></category> <category><![CDATA[NAVO]]></category> <category><![CDATA[parade]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359033</guid> <description><![CDATA[<p>Voor zover u het nog niet hebt begrepen: de NAVO-top was één groot feest. En hoe kwam dat? De meeste analyses verwijzen naar Rutte, die op zijn zo bekende aalgladde wijze Trump gemasseerd zou hebben. Wat daarbij wel wordt vergeten is de rol van de gastheer van dit evenement: ons aller MP Dick Schoof. De […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Voor zover u het nog niet hebt begrepen: de NAVO-top was één groot feest. En hoe kwam dat?</p><p>De meeste analyses verwijzen naar Rutte, die op zijn zo bekende aalgladde wijze Trump gemasseerd zou hebben.</p><p>Wat daarbij wel wordt vergeten is de rol van de gastheer van dit evenement: ons aller MP Dick Schoof. De ontwapenende lach waarmee hij de deelnemers verwelkomde, overtrof die van Rutte. Wat een hele kunst is, want de stalen grijns van Rutte evenaar je niet zomaar.</p><p>Schoof, of zijn medewerkers, hebben het <a href="https://www.youtube.com/user/DeMinPres">op zijn Youtube-kanaal</a> gedocumenteerd: de parade van 28 mannetjes en 4 vrouwtjes. Let goed op wie door Schoof worden gekust. En zie ook hoe Rutte aardig buitenbeeld wordt gehouden.</p><p>Quizvraag: herkent u aan hun ruggen welke vertegenwoordigers van de 32 lidstaten door Schoof worden ontvangen?</p><p>Peiling: Drie kussen op 31 gasten is wat mager. Wie had Schoof nog meer moeten kussen?</p><div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="🤝 #natosummit" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Rh-2LJX3CSc?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/hoe-schoof-de-navo-parade-afnam/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>6</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Kinderen in deze tijd</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-kinderen-in-deze-tijd/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-kinderen-in-deze-tijd/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[P.J. Cokema]]></dc:creator> <pubDate>Sun, 29 Jun 2025 18:00:31 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Cultuur & Media]]></category> <category><![CDATA[kinderen]]></category> <category><![CDATA[oorlogen]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359029</guid> <description><![CDATA[<p>WCNSF: Wounded child, no surviving family 17.000 Palestijnse kinderen vallen onder deze categorie. In Oekraïne heeft één op de vijf kinderen een vriend of familielid verloren. Een kind van 15 jaar heeft vijf oorlogen meegemaakt. UASC: Unaccompanied and Separated Children – Meer dan 150.000 alleenstaande en van hun familie gescheiden kinderen. En vraagt iemand zich […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Deep Purple | Child in Time | AI-Enhanced Music Video | 4K | HQ Sound" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/PU3rXr_lb20?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wounded_child,_no_surviving_family">WCNSF</a>: Wounded child, no surviving family</p><p>17.000 Palestijnse kinderen <a href="https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/08/13/baby-van-3-maanden-is-enige-overlevende-van-bombardement-op-woni/">vallen onder deze categorie</a>.</p><p>In Oekraïne heeft <a href="https://www.unicef.nl/wat-we-doen/nieuws/2025-02-21-verwoestende-gevolgen-van-de-oorlog-voor-kinderen-in-oekraine">één op de vijf kinderen</a> een vriend of familielid verloren.</p><p>Een kind van 15 jaar heeft <a href="https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2495538-vijf-oorlogen-in-15-jaar-leven-van-kinderen-in-gaza-is-een-hel">vijf oorlogen meegemaakt</a>.</p><p><a href="https://www.warchild.nl/nieuws/alleenstaande-kinderen/">UASC: Unaccompanied and Separated Children</a> – Meer dan 150.000 alleenstaande en van hun familie gescheiden kinderen.</p><p>En vraagt iemand zich nog af wat voor volwassenen die kinderen later zullen zijn?</p><p>-o-o-o-</p><p>Filmpje: met AI gemaakt door de Finse <a href="https://studiopublivox.fi/#osio1">Studio Publivox</a>.<br />Muziek: <a href="https://deeppurple.com/pages/the-band">Deep Purple</a> – <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Child_in_Time">Child in Time</a>.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-kinderen-in-deze-tijd/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Kruiperigheden en tegenspraak</title> <link>https://sargasso.nl/kruiperigheden-en-tegenspraak/</link> <comments>https://sargasso.nl/kruiperigheden-en-tegenspraak/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Jos van Dijk]]></dc:creator> <pubDate>Sun, 29 Jun 2025 06:00:59 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Dick Schoof]]></category> <category><![CDATA[Donald Trump]]></category> <category><![CDATA[NAVO]]></category> <category><![CDATA[Persvrijheid]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359024</guid> <description><![CDATA[<p>COLUMN - Het opmerkelijkste feit van de afgelopen NAVO-top was niet het besluit om de bewapeningsuitgaven drastisch te verhogen. We wisten dat dat ging gebeuren. Opmerkelijker was de manier waarop Rutte, Schoof, Willem-Alexander en vele anderen bereid waren voor Trump te knielen, hem stroop om de mond te smeren en hem te behandelen als een […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>COLUMN - Het opmerkelijkste feit van de afgelopen NAVO-top was niet het besluit om de bewapeningsuitgaven drastisch te verhogen. We wisten dat dat ging gebeuren. Opmerkelijker was de manier waarop Rutte, Schoof, Willem-Alexander en vele anderen bereid waren voor Trump te knielen, hem stroop om de mond te smeren en hem te <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/27/een-groot-kind-a4898481" target="_blank" rel="noopener">behandelen als een groot kind</a> dat tevreden gesteld moet worden om te voorkomen dat hij stennis zou gaan schoppen. Alles ter wille van de welbehagen van koning Donald. In Nieuwsuur vroeg Eelco Bosch van Rosenthal, toch bepaald geen journalist die zijn mening uitvent, of het sms’je van Rutte waarin hij Trump de hemel in prees niet ‘kruiperig’ genoemd kon worden.</p><p>Het lijkt op een middeleeuwse sprookje waarin de hofhouding alles doet om het de koning naar de zin te maken en alles nalaat wat zijn boosheid op zou kunnen wekken. Maar het is 2025 en we leven in een democratie die het feodalisme achter zich heeft gelaten; althans dat was toch de bedoeling. Helaas zien we de afgelopen jaren een trend richting autoritair leiderschap van ‘grote kinderen’ die met hulp van uitgekiende en kostbare mediacampagnes de macht weten te veroveren waarna ze zich alleenheerser wanen. En een van de kenmerken van zo’n alleenheerser is dat hij net als zijn pre-moderne voorgangers geen enkele tegenspraak duldt.</p><p>Dick Schoof, het huidige hoofd van de Nederlandse hofhouding, heeft zich tegenover Trump laten kennen als iemand die deze trend zeker niet gaat keren. Hij zat naast de president toen die op een persconferentie <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/25/trump-zegt-premier-dick-schoof-kan-een-beslissende-rol-spelen-in-de-wereldvrede-a4898352" target="_blank" rel="noopener">uitviel naar journalisten</a>. ‘Over de berichtgeving van <em>The New York Times</em> en CNN: dat het Amerikaanse bombardement van vorige week op Iran de nucleaire installaties daar niet zo zwaar zou hebben beschadigd als de bedoeling was. Trump noemt ze „fake media”, de journalisten zijn volgens hem „<em>disgusting and really horrible groups of people</em>”.’</p><p>Schoof zat ernaast en zei niets. Nu zou je dat misschien nog kunnen verdedigen uit beleefdheid voor een gast die je de vrijheid gunt er het zijne van te zeggen. Maar Schoof weigert ook buiten het gehoor van Trump diens scheldpartij te veroordelen. Hij <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2025/06/25/trump-zegt-premier-dick-schoof-kan-een-beslissende-rol-spelen-in-de-wereldvrede-a4898352">komt niet verder dan</a>: ‘Ík zou nooit zo met de pers omgaan, en daar gaat het voor mij om. Ik laat me niet op zo’n manier uit (…) Wat Trump zegt gaat over de Amerikaanse context en dat láát ik ook daar en daarom heb ik me er niet mee bemoeid.’ Maar het gaat hier natuurlijk niet om een puur Amerikaanse binnenlandse aangelegenheid. De manier waarop Trump met de pers omgaat is ook relevant voor bondgenoten die hem de hemel inprijzen zoals Nederland. Wie geen afstand neemt van zijn scheldpartijen loopt het risico verkeerde suggesties te wekken.</p><p><a href="https://www.villamedia.nl/artikel/nvj-uit-kritiek-op-premier-schoof-omdat-hij-zweeg-toen-de-amerikaanse-president-trump-schold-op-media?lctg=156600934">Thomas Bruning van de NVJ</a> veroordeelt het stilzwijgen van Schoof. “Je mag op zo’n moment best even uitleggen dat je volgens ons idee van de rechtsstaat met je handen van media afblijft.” Juist in dit geval, zou ik er aan toe willen voegen. De berichtgeving waar Trump zich aan stoorde laat namelijk juist de waarde van de vrije pers zien: tegenwicht bieden tegen de almacht van de staat die niet de hele waarheid vertelt. Als Schoof, zoals hij zegt de persvrijheid liefheeft had hij niet alleen afstand moeten nemen van de terminologie van Trump. Hij had duidelijk moeten maken dat de door Trump aangevallen media precies doen wat ze in een democratie behoren te doen: tegenspraak leveren. Wie dat niet hardop durft te zeggen verlaagt zich tot een ja-knikkende lakei.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/kruiperigheden-en-tegenspraak/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>10</slash:comments> </item> <item> <title>Closing Time | Rasputin</title> <link>https://sargasso.nl/closing-time-rasputin/</link> <comments>https://sargasso.nl/closing-time-rasputin/#respond</comments> <dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 28 Jun 2025 18:00:16 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[Aurora]]></category> <category><![CDATA[Boney M]]></category> <category><![CDATA[Frank Farian]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359021</guid> <description><![CDATA[<p>Een zoetgevooisde, akoestische cover van Boney M’s klassieker ‘Rasputin’. Wist u trouwens dat Boney M een Duitse discogroep was, bij elkaar gescharreld door een gesjeesde muziekproducent?</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="AURORA - Rasputin (Boney M cover - acoustic / live)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/HWd_N-9n7NM?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div><p>Een zoetgevooisde, akoestische cover van Boney M’s klassieker ‘Rasputin’. Wist u trouwens dat Boney M een Duitse discogroep was, <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Boney_M.">bij elkaar gescharreld</a> door een gesjeesde muziekproducent?</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-rasputin/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item> <title>Bescherm onze democratie</title> <link>https://sargasso.nl/bescherm-onze-democratie/</link> <comments>https://sargasso.nl/bescherm-onze-democratie/#comments</comments> <dc:creator><![CDATA[Sociale Vraagstukken]]></dc:creator> <pubDate>Sat, 28 Jun 2025 06:00:01 +0000</pubDate> <category><![CDATA[Politiek]]></category> <category><![CDATA[Rechtsstaat]]></category> <category><![CDATA[Democratie]]></category> <category><![CDATA[sociaal contract]]></category> <category><![CDATA[Verkiezingen]]></category> <guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=359013</guid> <description><![CDATA[<p>COLUMN - door Marcel Canoy De vijf zekerheden of ‘reddende engelen’ van onze democratie staan onder druk. Tijd voor actie, meent hoogleraar Marcel Canoy, met als ultieme en eenvoudige remedie: een ander vakje rood kleuren in het stemhokje. Het kan niet vaak genoeg gezegd worden: onze democratie is in gevaar. En we staan er bij […]</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>COLUMN - <em>door Marcel Canoy</em></p><p><em>De vijf zekerheden of ‘reddende engelen’ van onze democratie staan onder druk. Tijd voor actie, meent hoogleraar Marcel Canoy, met als ultieme en eenvoudige remedie: een ander vakje rood kleuren in het stemhokje.</em></p><p>Het kan niet vaak genoeg gezegd worden: onze democratie is in gevaar. En we staan er bij te kijken alsof het iets onafwendbaars is, of erger: iets dat we maar moeten accepteren. ‘Meer dan twee miljoen mensen stemden op de PVV’, is een veelgehoord argument. Het kabinet mag dan eindelijk gevallen zijn, het gevaar is niet geweken.</p><h3>Sociaal contract</h3><p>Verschillende filosofen hebben democratie geduid. Democratie is een sociaal contract waarbij burgers een deel van hun soevereiniteit vrijwillig opgeven aan de gekozen macht om het algemeen belang te dienen. Pijlers van democratie zijn het respecteren van mensenrechten, het beschermen van minderheden, vrijheid van meningsuiting en het bestaan van tegenmachten voor de heersende klasse.</p><blockquote><p>De waarde van democratie is het gemakkelijkst te begrijpen vanuit het negatieve</p></blockquote><p>De waarde van democratie is het gemakkelijkst te begrijpen vanuit het negatieve. Niet voor niets zei Churchill in 1947 dat democratie het slechtste systeem was om een land te runnen, alleen zijn de alternatieven nog slechter. In dictatoriale systemen worden alle pijlers van democratie onderuit geschoffeld. Het gevolg is minder vrijheid, repressie van minderheden, geen onafhankelijke rechtspraak en het onderdrukken van tegengeluiden. En niet te vergeten: een zwakkere economie.</p><p>De Verenigde Staten zijn hard op weg naar een dictatuur waarbij nu al mensen willekeurig opgepakt worden en zonder proces afgevoerd worden naar plekken die griezelig veel op goelag strafkampen lijken. De beurs kijkt beteuterd toe.</p><h3>Reddende engelen van de democratie</h3><p>Arjen van Witteloostuijn, ‘mijn’ decaan van de VU, schreef onlangs een boek over de afkalving van onze democratie. Daarin figureren vijf reddende engelen, die één voor één onder druk staan. De eerste engel zijn vrije verkiezingen. In Nederland lijken die nog niet zo onder druk te staan, maar in Amerika des te meer. Maar ook in Europa is het oppassen geblazen omdat Poetin via zijn trollenleger en heimelijke financiering allerlei verkiezingen probeert te manipuleren.</p><p>De vier andere reddende engelen zijn: de onafhankelijk rechtstaat, onafhankelijke media, minderheden beschermen en vrijheid van meningsuiting.</p><blockquote><p>Genieperiger manieren om de rechtstaat uit te hollen zijn het bezuinigen op sociale rechtshulp</p></blockquote><p>In Hongarije wordt de rechtstaat steen voor steen afgebroken. Hoewel we in ons land nog lang niet zover zijn, probeert Geert Wilders keer op keer hem onwelgevallige rechterlijke uitspraken te bekritiseren (‘D66-rechters’). Ooit was het usance om dat als politicus niet te doen. Genieperiger manieren om de rechtstaat uit te hollen zijn het bezuinigen op sociale rechtshulp. En de opgestapte minister Faber trekt zich helemaal niets aan van uitspraken van rechters. Laten we ons daarom niet in slaap laten sussen.</p><p>Kunnen we bij vrije verkiezingen en de rechtspraak nog enigszins opgelucht ademhalen, met de media in ons land is het droeviger gesteld. Dag in dag uit rapporteert de NOS in vergoelijkende woorden, vaagtaal of zelfs Trumpiaanse retoriek over alle schanddaden die er aan de andere kant van de oceaan worden gepleegd. Laatstelijk kopte de NOS nog: ‘Trump leest de president van Zuid-Afrika de les’, terwijl er bizarre extreemrechtse complottheorieën over president Ramaphosa werden uitgestort, nota bene gebruikmakend van beelden uit Congo.</p><blockquote><p>De NOS gaat gewoon mee met de retoriek, kennelijk uit angst links gevonden te worden</p></blockquote><p>In plaats van dat de NOS kopt: ‘Trump intimideert regeringsleider met nepnieuws’, gaan ze gewoon mee met de retoriek, kennelijk uit angst links gevonden te worden. En dit is bepaald niet het enige voorbeeld. Het zou fijn zijn als de publieke omroep gewoon de kerntaak vervult en beestjes bij de naam noemt.</p><h3>Zondebokken</h3><p>Ik vertel niets schokkends als de engel ‘minderheden beschermen’ gevierendeeld dreigt te worden door extreemrechts. Het is kenmerkend voor dictatoriale regimes (of mensen als Wilders die daarover fantaseren) om zondebokken te zoeken.</p><blockquote><p>Hoe gemakkelijk is het om zondebokken te vinden die zich moeilijk kunnen verweren</p></blockquote><p>En hoe gemakkelijk is het om zondebokken te vinden die zich moeilijk kunnen verweren zoals lhbtiq’ers of asielzoekers. En als je het niet meer weet kun je altijd nog ‘woke’ roepen om iets of iemand verdacht te maken.</p><p>De vijfde engel is vrijheid van meningsuiting. Extreme groeperingen hebben een hele bijzondere opvatting over vrijheid van meningsuiting. Het betekent dat zij alles mogen roepen (inclusief ‘minder Marokkanen’), maar mensen met een andere mening niet.</p><p>De meest opvallende manifestatie van deze niet erg consequente kijk op vrijheid van meningsuiting is de recente oproep om demonstraties te bemoeilijken. Ook opvallend is hoe keihard Extinction Rebellion (die geweldloos opkomen voor onze planeet) door de politie wordt aangepakt, terwijl relboeren die alleen maar voor hun platte eigenbelang opkomen de boel aan gort mogen raggen zonder dat iemand een vinger uitsteekt.</p><blockquote><p>Wetenschap wordt ook op allerlei manieren bedreigd</p></blockquote><p>Als zesde engel zou je nog de wetenschap kunnen noemen, maar dat vond de decaan misschien te veel preken voor eigen parochie. Ook die wordt op allerlei manieren bedreigd, van ‘wetenschap is ook maar een mening’ tot naargeestige bezuinigingen.</p><h3>Kom in opstand</h3><p>Je kunt, zoals van Witteloostuijn, vervolgens nadenken hoe het zover gekomen is. Dolgedraaid financieel denken, angst voor wat er met de planeet gebeurt, big tech-ellende of globalisering die heeft geleid tot een verwijdering van de burger ten opzichte van de overheid. Het is allemaal waar, maar ook geen reden om als konijn in het licht van de koplamp ons lot af te wachten. We kunnen zelf van alles doen, gelukkig.</p><p>Er mogen dan ooit meer dan twee miljoen mensen op de PVV hebben gestemd, maar dat betekent nog altijd dat de grote meerderheid dat níet heeft gedaan. Als je, zoals ik, van mening bent dat het kabinet VooruitSchoof het algemene belang niet heeft gediend en het gaat om grote zaken, zoals de genocide in Gaza, dan trek je naar het Malieveld. Het was mooi te zien dat dit massaal gebeurde en geheel zonder geweld of extremisme.</p><blockquote><p>Er is veel mogelijk om burgers beter te betrekken bij de leefomgeving</p></blockquote><p>Of het nu gaat om burgerpanels, lokale warmtenetten of zorgzame gemeenschappen, er is veel mogelijk om burgers beter te betrekken bij de leefomgeving. Het feit dat deze bewegingen sterk in opmars zijn, ondanks het gure politieke klimaat, is ronduit hoopgevend.</p><h3>Frappez toujours</h3><p>Intellectuelen (ook al een vies woord in het vocabulaire van extreemrechts) hebben de plicht om de mogelijkheden die ze hebben te benutten om te wijzen op onze democratie en welvaart die door extreemrechts bedreigd wordt.</p><p>Zijn er manieren om de geest weer terug in de fles te krijgen? Er is een vrij simpele remedie voor handen: misschien een volgende keer toch maar een ander vakje rood kleuren als je in het stemhokje staat.</p><p><em><br />Deze column verscheen eerder <a href="https://www.socialevraagstukken.nl/column/bescherm-onze-democratie/">bij Sociale Vraagstukken</a>. Marcel Canoy is hoogleraar gezondheidseconomie en dementie aan de VU. Hij is daarnaast adviseur van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) en werkzaam bij Vilans</em>.</p><div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>https://sargasso.nl/bescherm-onze-democratie/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>8</slash:comments> </item> </channel></rss> If you would like to create a banner that links to this page (i.e. this validation result), do the following:
Download the "valid RSS" banner.
Upload the image to your own server. (This step is important. Please do not link directly to the image on this server.)
Add this HTML to your page (change the image src attribute if necessary):
If you would like to create a text link instead, here is the URL you can use:
http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=https%3A//sargasso.nl/wp-rss2.php
