This is a valid RSS feed.
This feed is valid, but interoperability with the widest range of feed readers could be improved by implementing the following recommendations.
line 81, column 0: (12 occurrences) [help]
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe ti ...
line 675, column 0: (8 occurrences) [help]
<div id="attachment_358073" style="width: 460px" class="wp-caption aligncent ...
line 675, column 0: (8 occurrences) [help]
<div id="attachment_358073" style="width: 460px" class="wp-caption aligncent ...
line 675, column 0: (8 occurrences) [help]
<div id="attachment_358073" style="width: 460px" class="wp-caption aligncent ...
line 675, column 0: (8 occurrences) [help]
<div id="attachment_358073" style="width: 460px" class="wp-caption aligncent ...
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
>
<channel>
<title>Sargasso</title>
<atom:link href="https://sargasso.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
<link>https://sargasso.nl/</link>
<description>Hopeloos Genuanceerd</description>
<lastBuildDate>Mon, 21 Apr 2025 20:10:11 +0000</lastBuildDate>
<language>nl-NL</language>
<sy:updatePeriod>
hourly </sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>
1 </sy:updateFrequency>
<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>
<item>
<title>De biologische definitie van ‘vrouw’</title>
<link>https://sargasso.nl/de-biologische-definitie-van-vrouw/</link>
<comments>https://sargasso.nl/de-biologische-definitie-van-vrouw/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Marc van Oostendorp]]></dc:creator>
<pubDate>Tue, 22 Apr 2025 06:00:55 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[gender]]></category>
<category><![CDATA[geslacht]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358212</guid>
<description><![CDATA[<p>COLUMN - Omdat ik in contact sta met allerlei mensen, sta ik ook in contact met mensen die de beslissing van het Britse Hooggerechtshof toejuichen dat de begrippen vrouw en geslacht (‘woman’ en ‘sex’) voor een bepaalde wet ‘biologisch’ moet worden opgevat. Ik heb niet zo’n duidelijke opvatting over die beslissing – als ik het goed begrijp gaat het over een […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>COLUMN - Omdat ik in contact sta met allerlei mensen, sta ik ook in contact met mensen die de <a href="https://supremecourt.uk/cases/uksc-2024-0042">beslissing van het Britse Hooggerechtshof</a> toejuichen dat de begrippen <em>vrouw</em> en <em>geslacht</em> (‘woman’ en ‘sex’) voor een bepaalde wet ‘biologisch’ moet worden opgevat. Ik heb niet zo’n duidelijke opvatting over die beslissing – als ik het goed begrijp gaat het over een interpretatie van wat de wetgever bij het opstellen van die wet kan hebben gedacht, en tja.</p>
<p>Wat mij vooral interesseert, is de vanzelfsprekendheid waarmee die Britse rechters én de toejuichers ervan uitgaan dat er inderdaad een eenduidige biologische definitie is van geslacht. Ik vind het raar dat men sowieso streeft naar een definitie: dat het verschil tussen geslachten in de wet moet worden vastgelegd. Waarom zouden we willen registreren of iemand een ‘man’ is of een ‘vrouw’ of een andere categorie? Dat doen we met de meeste andere kenmerken van mensen toch ook niet?</p>
<p>Mij lijkt het eigenlijk vrij duidelijk dat de biologie altijd en overal rommelig is, of het nu gaat over geslacht of om welk biologisch begrip dan ooit. Alles vloeit in de natuur in elkaar over, en er zijn eigenlijk nooit afgebakende categorieën. De bioloog Mariken Heitman schrijft daar behartenswaardige dingen over in haar roman <em>Wormmaan</em>:</p>
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>We categoriseren ogen als blauw of bruin, een grove indeling, want we weten dat de kleur van ieder paar ogen uniek is. ‘Blauw’ is een benadering zoals ‘vrouw’ dat zou moeten zijn. Dit rigide categoriseren dat geen vragen of nuance toelaat, dat is pas extreem. Het is een denkraam dat enkel overleeft in verhalen, verhalen die ooit of op andere plaatsen in de wereld aantoonbaar anders waren.</p></blockquote>
<p>Dat betekent niet dat we geen onderscheid kunnen maken tussen man en vrouw, zoals we ook kleuren onderscheiden als blauw en bruin. Maar dat verschil is altijd een opgelegd en willekeurig verschil, dat niet correspondeert met de biologische werkelijkheid. Binaire onderscheidingen zijn altijd iets dat door de mens aan die werkelijkheid wordt opgedrongen: we kunnen niet echt denken in schalen, alleen in categorieën. De regenboog kun je ook niet écht anders zien dan als een opeenvolging van rood, oranje, geel, enzovoort – dat betekent niet dat die categorieën ‘de natuurlijke definitie’ geven van de regenboog.</p>
<h4 class="wp-block-heading">Gameten</h4>
<p>Iedere opdeling van de natuur in afgebakende hokjes is per definitie een menselijke activiteit, ingegeven door de beperkingen in hoe wij denken en door sociale conventies – of, zoals Heitman dat noemt, ‘verhalen’.</p>
<p>Hoe het precies met oogpigment zit, weet ik niet, maar in het geval van geslacht is de definitie ook nog eens heel ingewikkeld. Geslacht kun je onder meer definiëren in termen van hormonen (testosteron en oestrogeen en zo), van genetica (XX of XY), en in termen van uiterlijke geslachtskenmerken. Er is weliswaar een hoge correlatie tussen die factoren, maar wat er precies bepalend is, dat lijkt me niet te zeggen.</p>
<p>Een toejuicher wees me bijvoorbeeld op dit interessante <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.202200173?fbclid=IwY2xjawJwqQJleHRuA2FlbQIxMAABHh-1CCEFJeXYX-PNhrsYm5ySV4HZfPA0UhFKkVnw7kxc6eQkEsJbsOyUXPpc_aem_LL6x9qJMnAhdf4i4KnAbRw">artikel uit <em>BioEssays</em></a> waarin zou worden aangetoond dat geslacht biologisch is. De definitie wordt in dat artikel als volgt gegeven:</p>
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>Biologisch geslacht wordt gedefinieerd als een binaire variabele in elke seksueel voortplantende planten- en diersoort. Met enkele uitzonderingen genereren alle seksueel voortplantende organismen precies twee typen gameten die van elkaar verschillen in grootte: vrouwen produceren per definitie grote gameten (eicellen) en mannen produceren per definitie kleine en meestal beweeglijke gameten (zaadcellen). Deze duidelijke tweedeling in de grootte van vrouwelijke en mannelijke gameten wordt “anisogamie” genoemd en verwijst naar een fundamenteel principe in de biologie.</p></blockquote>
<p>Hoewel dit een intelligente definitie is van een intrigerend verschijnsel in de biologie – dat er bij alle soorten in de natuur precies twee biologische vormen van voortplanting zijn en nooit bijvoorbeeld drie – blijkt uit de rest van het artikel ook dat je deze definitie van ‘gameten’ niet meteen kunt plakken op individuen, en al helemaal niet op mensen. Als je dat wel zou doen, zou je om te beginnen allerlei individuen uitsluiten, bijvoorbeeld degenen die helemaal niets produceren omdat ze te jong zijn, te oud, of onvruchtbaar. Je moet het dan dus al abstracter zien, en het uiteindelijk waarschijnlijk toeschrijven aan het type anatomie dat de productie van gameten in theorie mogelijk zou maken.</p>
<h4 class="wp-block-heading">Geboorte</h4>
<p>Je hebt het dan bijvoorbeeld over uiterlijke geslachtskenmerken. Behalve dat er evident individuen zijn bij wie die zodanig in elkaar zitten dat ze geen enkele gameet kunnen produceren, of bijvoorbeeld allebei.</p>
<p>Of je hebt het over de hormonen die de productie van die gameten in het lichaam reguleren. Maar ook die kunnen in allerlei combinaties voorkomen. De auteurs van het artikel noemen zelf “uitwendige genitale morfologie, inwendige aanvullende voortplantingsstructuren, hormonaal geslacht en secundaire geslachtskenmerken, gonadaal geslacht en chromosomaal geslacht”. Geen van deze aspecten valt precies samen met de andere.</p>
<p>Bovendien lijkt mij niet meteen duidelijk wat nu het ‘biologisch; geslacht is van mensen die hun uiterlijke geslachtskenmerken hebben veranderd en een hormoonkuur (hebben) ondergaan. Meestal zullen zij misschien geen <em>gameten</em> hebben, maar ze hebben natuurlijk wel grotendeels het lichaam dat is ingericht op de <em>gameten</em> die passen bij het geslacht waarmee ze zich identificeren. De enige manier om een trans-man of een trans-vrouw geen man of vrouw te laten zijn, is door te verklaren dat het gaat om het geslacht dat hen bij geboorte op biologische gronden is toegekend (‘eens een vrouw, altijd een vrouw’). Maar toen zij geboren werden, waren zelfs de uiterlijke geslachtskenmerken vaak nog niet helemaal ontwikkeld.</p>
<h4 class="wp-block-heading">Eventualiteiten</h4>
<p>Een baby <em>is</em> in veel opzichten nog geen man of vrouw. En voor sommige baby’s geldt bovendien dat ze met intersekse kenmerken geboren worden. Bij hen wordt dat ‘biologische’ geslacht dus na de geboorte bepaald. Waarom geldt dat niet voor trans personen?</p>
<p>Het is voor rechters natuurlijk niet ongebruikelijk dat ze allerlei vage continua in de werkelijkheid moeten omzetten in een categorisch ja of nee. Denk aan ‘schuldig’ tegenover ‘onschuldig’: zo duidelijk is dat natuurlijk meestal ook helemaal niet. Ik neem ook onmiddellijk aan dat die Britse rechters gelijk hebben als ze stellen dat andere Britse rechters waarschijnlijk aan iets biologisch hebben gedacht toen ze die wet opstelden.</p>
<p>Maar daarmee heb je nog geen bruikbare juridische categorie. De oorspronkelijke wet stelt bovendien dat geslacht ‘binair’ is, en dat er alleen mannen of vrouwen zijn. Volgens die wet bestaan intersekse personen niet.</p>
<p>Veel makkelijker is in dat op zicht het sociaal-psychologische gender: ‘man’ en ‘vrouw’ zijn met name aanduidingen voor rollen: rollen in persoonlijke verhoudingen, rollen in de samenleving. Die rollen worden vaak gecorreleerd aan bepaalde biologische kenmerken, maar mensen kunnen ook kiezen voor een andere rol dan hun ouders ingedachte hadden. Of die rollen mixen.</p>
<p>Ik begrijp de redenering wel van de feministische groep die deze zaak aanhangig heeft gemaakt. Er zijn misschien bepaalde gevallen waarin met name de vaststelling van iemands gender door ‘zelfidentificatie’ (of iemand een man, een vrouw of iets anders is, bepaalt die persoon zelf) mogelijk aanleiding geeft tot misbruik. Ik heb niet de indruk dat dit nu zo’n frequent probleem is, maar de wet moet natuurlijk rekening houden met eventualiteiten.</p>
<p>Alleen zou ik zeggen: laten we dat hele niet definieerbare <em>gender</em> en <em>geslacht</em> opheffen als juridische categorieën, omdat ze veel te fluïde zijn om vast te leggen. We leggen allerlei andere identiteitskenmerken ook niet zo vast – wat iemands seksuele oriëntatie is wordt ook niet geregistreerd. Waar zich problemen voordoen, zou een rechter kunnen oordelen – jij mag daar en daar niet binnen – en daarbij de complexiteit van de mens meewegen: zowel al die verschillende biologische kenmerken als de manier waarop iemand zichzelf beleeft. Doet dat niet veel meer recht aan de werkelijkheid?</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/de-biologische-definitie-van-vrouw/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | Angel of the Morning</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-angel-of-the-morning/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-angel-of-the-morning/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Mon, 21 Apr 2025 19:00:09 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[P.P. Arnold]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358186</guid>
<description><![CDATA[<p>P.P. Arnold is het pseudoniem van de Britse soulzangeres Patricia Ann Cole. Eind jaren zestig boekte ze successen met ‘The First Cut Is the Deepest’ en bovenstaand lied. In de jaren tachtig en negentig deed ze musicals en zong ze als achtergrondzangeres op de hit van Peter Gabriel ‘Sledgehammer‘. Sinds 2017 maakt ze weer albums.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe title="P. P. Arnold - Angel of the morning (1968)" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/wchEYeJw7E0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>P.P. Arnold is het pseudoniem van de Britse soulzangeres Patricia Ann Cole. Eind jaren zestig boekte ze successen met <em>‘The First Cut Is the Deepest’ </em>en bovenstaand lied.</p>
<p>In de jaren tachtig en negentig deed ze musicals en zong ze als achtergrondzangeres op de hit van Peter Gabriel ‘<em>Sledgehammer</em>‘.</p>
<p>Sinds 2017 maakt ze weer albums.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-angel-of-the-morning/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Het Russische gevaar</title>
<link>https://sargasso.nl/het-russische-gevaar/</link>
<comments>https://sargasso.nl/het-russische-gevaar/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[Gastauteur]]></dc:creator>
<pubDate>Mon, 21 Apr 2025 06:00:34 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[Europa]]></category>
<category><![CDATA[Oekraïne]]></category>
<category><![CDATA[Putin]]></category>
<category><![CDATA[Rusland]]></category>
<category><![CDATA[Trump]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358204</guid>
<description><![CDATA[<p>OPINIE - Een gastbijdrage van Frans Kuijpers, eerder verschenen bij ‘Ballonnendoorprikker’. “Ondanks dat de oorlog in onze voortuin volop gaande is, willen we de verdediging niet in onze achtertuin”, aldus Tom Lash in een artikel bij De Correspondent. Lash maakt zich zorgen over de vele bezwaren en beren op de weg naar een sterk leger. “Het gaat niet om […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>OPINIE - <em>Een gastbijdrage van Frans Kuijpers, eerder verschenen <a href="https://ballonnendoorprikker.nl/2025/04/17/het-russische-gevaar/">bij ‘Ballonnendoorprikker’</a>.</em></p>
<p>“<em>Ondanks dat de oorlog in onze voortuin volop gaande is, willen we de verdediging niet in onze achtertuin”, </em>aldus Tom Lash in een <a href="https://decorrespondent.nl/16044/iedereen-wil-een-beter-leger-maar-niemand-wil-iets-inleveren/b740d318-16cd-0715-2af4-32f523bc3a2c">artikel</a> bij De Correspondent. Lash maakt zich zorgen over de vele bezwaren en beren op de weg naar een sterk leger. <em>“Het gaat niet om netjes. Het gaat om snel.” </em>Zo eindigt hij zijn betoog. Want: <em>“Wil Europa zelf ook nog iets te zeggen hebben, dan moeten we ook op militair gebied op eigen benen kunnen staan. Om dat voor elkaar te krijgen moeten we in Nederland echt anders gaan kijken naar hoeveel we bereid zijn op te offeren voor onze eigen veiligheid. Dat hoeven geen Noord-Koreaanse toestanden te worden, maar iets minder polder, en iets meer loopgraaf, kan geen kwaad.” </em>En snel betekent dat ‘heilige huisjes’ soms wat minder ‘heilig’ zijn. Dat gaat mij toch iets te snel.</p>
<p>Het klopt, zoals Lash schrijft dat het gros van de politieke partijen aan boord is voor een groter leger. Zelfs de Partij voor de Dieren. En ik ben ook aan boord voor een Europa, of beter gezegd een Europese Unie, die militair op eigen benen staat. En ja: <em>“Terwijl in het oosten een gevaarlijke gek een land platwalst,” zit er, “in het westen een gevaarlijke gek</em> (die) <em>betwijfelt of hij nog zin heeft ons te helpen.”</em> Dat vraagt om actie, maar dan wel de juiste actie. Die juiste actie moet beginnen met een goede analyse van de bedreigingen. Die goede analyse begint niet met het roepen dat er 3, 4 of 5% van het bruto binnenlands product aan defensie uitgegeven moet worden. Dat een secretaris generaal van de NAVO of een president van de Verenigde Staten dat roept, wil niet zeggen dat het moet. Geld moet niet het beginpunt zijn maar het sluitstuk. Door met geld te beginnen, kunnen we, in de huidige constellatie met private wapenfabrikanten, minder kopen voor dat geld.</p>
<h4>Gevaarlijke gekken in oost en west</h4>
<p>Die analyse begint met het in kaart brengen van de bedreigingen en het beoordelen hoe groot die bedreiging is. Wat zien we dan? Dan zien we die ‘gevaarlijke gek’ in het oosten die een land platwalst. Bij een goede analyse laat je waardeoordelen en dus in dit geval ‘gevaarlijke gek’ om Poetin te beschrijven, achterwege en probeer je je in te leven in het denken van de ander. Waarom handelt en spreekt de ander op die manier?<br />
Poetin en de rest van het Russische leiderschap is daar al jaren erg duidelijk in. Hij ziet dat een mondiale tegenstrever de grenzen van zijn land steeds dichter nadert. Die tegenstrever zit in zijn ‘achtertuin’ te ‘stoken en te spelen’. De NAVO en daarmee de Verenigde Staten staan op plekken aan de Russische grens en sluiten Rusland langzaam in.</p>
<p>Dat een dergelijke manier van denken niet vreemd is, laat de Amerikaanse president Trump nu zien met zijn uitspraken over Panama, Canada en Groenland. Die horen in de ogen van Trump tot de invloedssfeer van de Verenigde Staten. Trump is hierin niet de eerste Amerikaanse president die zo denkt. Menig Midden- en Zuid-Amerikaans land kan getuigen van wat het betekent om in de Amerikaanse invloedssfeer te liggen. Het land Panama is bijvoorbeeld een resultaat van die bemoeienis door de VS want die zorgde ervoor dat het werd afgesplitst van Colombia. Maar denk ook aan Cuba en de rakettencrisis, de staatsgreep tegen Allende in Chili, het steunen van de Contra’s in Nicaragua in de jaren tachtig, de invasie van Grenada. Dit alles gaat terug op de Monroedoctrine van 1823 toen president Monroe elke vorm van Europese bemoeienis op het westelijk halfrond taboe verklaarde in de pas kort onafhankelijke naties in Zuid-Amerika. Taboe voor iedereen dus, behalve voor de Verenigde Staten.</p>
<h4>Rusland niet enige land met expansionistisch gedrag</h4>
<p>‘Maar’, kun je nu tegenwerpen, ‘de mensen in die landen willen bij de NAVO want ze zijn bang voor de Russen en de geschiedenis geeft hen gelijk. Bovendien is de NAVO een verdedigend bondgenootschap.’ En dat is bijna allemaal feitelijk juist, maar niet de hele werkelijkheid. Het enige wat feitelijk discutabel is, is het verdedigende karakter van de NAVO. Daartoe is de NAVO inderdaad opgericht maar voor het eerst in 1992, in voormalig Joegoslavië deed de organisatie meer dan alleen verdedigen. Het bemoeide zich met een oorlog in een land dat geen van de leden van de organisatie had aangevallen. In 1999 herhaalde de organisatie dit met de oorlog met Servië en daar bleef het niet bij. Vanaf 2009 jaagt de organisatie op piraten bij de Hoorn van Afrika en in 2011 werd Libië gebombardeerd en Gadaffi verdreven.</p>
<p>Dan naar niet de hele werkelijkheid. De geschiedenis laat inderdaad zien dat Rusland en vooral haar voorlopers, de Sovjet Unie en Tsaristisch Rusland, expansionistisch gedrag vertoonde. Wat de geschiedenis ook laat zien, is dat Rusland niet het enige land is dat dergelijk gedrag vertoonde. Als we ons beperken tot de afgelopen 250 jaar, dan kregen de Russen verschillende keren onverwacht bezoek vanuit het Westen. In 1812 kwam Napoleon op bezoek. Tussen 1853 en 1856 (de Krimoorlog) bemoeiden vooral de Fransen en Britten zich met een conflict tussen Tsaristisch Rusland en het Ottomaanse Rijk dit in een poging om te voorkomen dat de Russen de Middellandse zee zouden bereiken en daarmee een gevaar zouden vormen voor de Franse en met name de Britse imperiale aspiraties. In 1914 de As-mogendheden maar vooral het Duitse keizerrijk en de navolger van dat keizerrijk, nazi-Duitsland kwam in 1941 nogmaals op bezoek.</p>
<p>Dit behoort ook tot de werkelijkheid. Net zoals het ook tot de ‘werkelijkheid’ behoorde dat de Chilenen in meerderheid op Allende hadden gestemd en niet op Pinochet. De werkelijkheid kan van meerdere zijden worden bekeken en vooral beoordeeld. Bij een goede analyse moet met al die zijden rekening worden gehouden en moeten ze allemaal als even ‘werkelijk’ worden beoordeeld.</p>
<h4>Kans op een ‘Rus in de keuken’ is klein</h4>
<p>Dan het ‘platwalsen’. Die Russische wals staat al zo’n twee jaar met een vastgelopen motor op de plaats te ronken. Het leger van die ‘gevaarlijke gek’ verbruikt meer wapens dan het land kan produceren en gebruikt ‘oude’ spullen om de gaten te vullen. En ook die ‘oude’ spullen raken op, net als de mankracht om te vechten. Hoe reëel is onze vrees?</p>
<p>Bezien vanuit Nederland is die vrees niet reëel. De kans op een ‘Rus in de keuken’ om het laatste deel van de slogan waarmee de komst van kernbommen naar Nederland door de voorstanders werd verdedigd, is heel klein. Behalve wellicht als vluchteling voor het regime van Poetin. Voor een inwoner van een klein land als Letland dat grenst aan Rusland, is die kans veel groter. Voor een Pool, al zal die er emotioneel anders over denken, is die kans redelijk klein. Voor een inwoner van de Europese Unie, als die Unie zich niet uit elkaar laat spelen, is die kans iets groter dan voor een Nederlander. Iets groter maar niet zoveel. De EU heeft ongeveer 450 miljoen inwoners en dat aantal neemt nog ieder jaar toe. Rusland heeft er 145 miljoen en dat worden er ieder jaar minder. De Purchasing Power Parity bruto binnenlands product van de EU landen is bijna vier keer zo groot.</p>
<h4>Bezetingsmacht gedoemd te mislukken</h4>
<p>Nu zegt dat niet alles. Rusland heeft nu meer soldaten en vooral kernwapens dan de EU. Maar dan toch even voor het perspectief. 20 maart 2003, de zon stond op het punt om de Evenaar te passeren en de lente aan te kondigen op hetzelfde noordelijk halfrond. Op die dag zetten bijna 310.000 soldaten zich in beweging om Irak binnen te vallen om Saddam Hoessein uit het zadel te wippen. Operatie Iraqi Freedom lukte, een kleine twintig dagen later, op 9 april 2003, viel Bagdad in handen van de onder Amerikaanse leiding staande troepen.</p>
<p>Dat betekende echter niet dat de strijd was gestreden. Het bezette gebied moest worden gecontroleerd en beheerst. Dat vergde tussen de 100.000 en 176.000 Amerikaanse troepen aangevuld met meer dan miljoen agenten en soldaten van Iraakse origine. Dat bleek een opdracht van een andere orde. Een orde waar we, en vooral de inwoners van Irak, nu nog steeds de gevolgen van ondervinden. Die liep uit op een mislukking net zoals in Vietnam en in Afghanistan.</p>
<p>Met dat laatste land delen de Verenigde Staten en Sovjet Unie die ervaring. Mochten de Russen de Oekraïners werkelijk verslaan, dan is de kans zeer groot dat de bezetting hen de nek omdraait. De kans op een Russische winst op de gezamenlijke EU landen is zeer klein en mocht dat toch gebeuren dan zal bezetting onmogelijk blijken.</p>
<blockquote><p><strong>Militair hoeven we, als we als EU landen onze samenwerking uitbreiden naar het militaire gebied, Rusland niet te vrezen. In samenwerking kunnen we veel meer bereiken met de bestaande middelen en menskracht</strong></p></blockquote>
<p>Betekent dit dat we achterover kunnen leunen alsof er niets aan de hand is? Vanuit Nederlands of Spaans perspectief zou dat kunnen. Vanuit Ests perspectief is dat een groot risico. Als je het puur militair bekijkt tenminste. Maar er is meer en daarvoor richten we ons op die ‘gevaarlijke gek’ in het westen. Ook hier moeten we voor een goede analyse de waardeoordelen opzij zetten. Dan zien we een land dat tot voor kort de enige werkelijke supermacht van de wereld was, dat zich ook zo gedroeg.</p>
<p>Alleen is de economische en militaire macht van dit land tanende. De kosten van haar militaire apparaat zijn enorm. Daar heeft het land zelf voor gekozen. Het heeft er zelf gekozen om een keur aan militaire bases over de wereld te hebben, ook in Europa. Dat deed het land niet om ons een plezier te doen, al wordt dat nu wel zo verkocht. Dat deden de VS omdat ze overal invloed wilden. Het is het goed recht van de VS om daar een einde aan te maken en zich uit landen terug te trekken en bases op te geven.</p>
<p>Als de landen waaruit wordt teruggetrokken zich dan ‘te zwak’ vinden, dan moeten die landen daar zelf naar handelen en zich versterken. Daarbij is het voor de landen van de EU slim en verstandig om die gaten gezamenlijk op te vullen. Zo lijkt me het ontwikkelen van een satelliet informatiesysteem iets wat we beter één keer goed kunnen doen dan 27 keer een beetje. Voor tanks en schepen geldt hetzelfde.</p>
<p>Militair hoeven we, als we als EU landen onze samenwerking uitbreiden naar het militaire gebied, Rusland niet te vrezen. In samenwerking kunnen we veel meer bereiken met de bestaande middelen en menskracht. En met iets meer middelen en menskracht maakt Rusland geen schijn van kans meer. Zeker niet als we die middelen besteden aan een sterke Europese defensie industrie. En zeker als we de ‘markt’ uit die industrie halen.</p>
<p><em><br />
Afbeelding boven dit artikel: De Charge of the Light Brigade. Een aanval van de Britse lichte cavalerie op de Russische troepen tijdens de Slag om Balaclava (Krimoorlog van 1854). De Britse dichter Alfred, Lord Tennyson schreef hier een beroemd gedicht over dat hier te lezen is: <a href="https://www.poetryfoundation.org/poems/45319/the-charge-of-the-light-brigade">https://www.poetryfoundation.org/poems/45319/the-charge-of-the-light-brigade</a>.</em></p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/het-russische-gevaar/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>1</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | Paasoratorium (BWV 249, Bach)</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-paasoratorium-bach/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-paasoratorium-bach/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 20 Apr 2025 18:00:28 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[johann sebastiaan bach]]></category>
<category><![CDATA[Jos van Veldhoven]]></category>
<category><![CDATA[Pasen]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358172</guid>
<description><![CDATA[<p>Dit Paasoratorium werd voor het eerst uitgevoerd op Eerste Paasdag 1725. Precies driehonderd jaar geleden dus. Hier uitgevoerd door De Nederlandse Bachvereniging onder leiding van Jos van Veldhoven.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe title="Bach - Easter Oratorio: Kommt, eilet und laufet BWV 249 - Van Veldhoven | Netherlands Bach Society" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/62fawgUUpg8?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Dit Paasoratorium werd voor het eerst uitgevoerd op Eerste Paasdag 1725. Precies driehonderd jaar geleden dus.</p>
<p>Hier uitgevoerd door <span class="yt-core-attributed-string yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap" dir="auto"><span class="yt-core-attributed-string--link-inherit-color" dir="auto">De Nederlandse Bachvereniging onder leiding van Jos van Veldhoven.</span></span></p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-paasoratorium-bach/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>1</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Kunst op Zondag | Tegen ‘t zuur!</title>
<link>https://sargasso.nl/kunst-op-zondag-tegen-t-zuur/</link>
<comments>https://sargasso.nl/kunst-op-zondag-tegen-t-zuur/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[P.J. Cokema]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 20 Apr 2025 06:00:06 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Cultuur & Media]]></category>
<category><![CDATA[Hang Youth]]></category>
<category><![CDATA[Jan Modaal]]></category>
<category><![CDATA[protestmuziek]]></category>
<category><![CDATA[protestsong]]></category>
<category><![CDATA[sophie straat]]></category>
<category><![CDATA[Veulpoepers]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358198</guid>
<description><![CDATA[<p>Dit kabinet op het bordes? Dan de Poepers op de planken! Zo begonnen de Veulpoepers 3.0 op 25 augustus 2024 in Oisterwijk hun tour ‘Tegen ’t zuur’ (Tegen het zuur in de samenleving. Vóór: met elkaar genieten en dansen!) Veulpoepers 3.0 is de revival versie van de R.K. Veulpoepers BV (1976 – 1982). Met Brabantse […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Dit kabinet op het bordes? Dan de Poepers op de planken!</p></blockquote>
<p>Zo begonnen de Veulpoepers 3.0 op 25 augustus 2024 in Oisterwijk hun tour ‘Tegen ’t zuur’ (Tegen het zuur in de samenleving. Vóór: met elkaar genieten en dansen!)</p>
<p>Veulpoepers 3.0 is de revival versie van de <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/RK_Veulpoepers_BV">R.K. Veulpoepers BV</a> (1976 – 1982). Met Brabantse vrolijkheid speelden ze tegen de bekrompenheid van de kerk, tegen het ethisch reveil van het CDA, <a href="https://sargasso.nl/closing-time-veulpoepers-boerenbond/">tegen de macht van de Boerenbond</a>.</p>
<p>De Veulpoepers 3.0 bewijzen dat het ook een feest zijn om tegen dit zuurgure kabinet te ageren. <a href="https://www.bndestem.nl/tilburg/veulpoepers-trappen-in-het-eigen-hilvarenbeek-op-paaszondag-fier-af~a081a685/">Vandaag</a> doen ze dat op het festival Fier in Hilvarenbeek. Verder zijn <a href="https://www.veulpoepers.nl/agenda/">optredens gepland</a> van 3 mei (<a href="https://www.landvancuijk.nl/nieuws/veulpoepers-30-in-overloon/">Overloon</a>) tot en met 25 oktober (Uden).</p>
<p>Gaat dat zien, gaat dat meemaken. Laat u niet weerhouden door het zure sentiment ‘dagge dan veur terrorist wor uutgemoakt’</p>
<blockquote><p>De wetten van de moderne rechtsstaat / worden dagelijks verkracht / en de daders van dit alles / zijn de vrienden van (vult u zelf maar in…)</p></blockquote>
<div class="iframe-container"><iframe title="R.K. Veulpoepers B.V. 'Diarree'" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/JuX-iFbLU-A?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Behalve deze aanstekelijke neder-folk-rock is er meer tegen ’t zuur. Wie dan? Waar dan? Nou, check de <a href="https://hangyouth.nl/tour">Hang Youth tour en festival agenda</a>. Of <a href="https://sophiestraat.com/pages/shows">ga naar Sophie Straat</a>.</p>
<p>Van Jan Modaal hebben we jammer genoeg geen concertagenda. We zouden, vooruitlopend op zaterdag 26 april <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TEcjMe4MR8Y">‘Geen woning, geen koning’</a> kunnen presenteren. Maar omdat die dag tevens een dag van kledingkoopjes en kinderarbeid is, kiezen we voor ‘Kinderarbeid Kinderkleding’.</p>
<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Kinderarbeid Kinderkleding" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/c_vZESidcco?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Meer cultuur tegen ‘t zuur!</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/kunst-op-zondag-tegen-t-zuur/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | Black Bush</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-black-bush/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-black-bush/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Sat, 19 Apr 2025 18:00:08 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[sixteen horsepower]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358133</guid>
<description><![CDATA[<p>In de tweede helft van de jaren ’90 werden ze ongekend populair, dit methodistische bluegrassbandje. Sixteen Horsepower draaide om de charismatische frontman David Eugene Edwards, die zijn existentiële angst en zelfhaat combineerde met zijn hel-en-doemenis-geloof. Bij geseculariseerde, postmoderne slimme muziekliefhebbers ging het er in als Gods woord in een ouderling. Men vond het prachtig. Zo […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Sixteen Horsepower - Black Bush" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/lmhGTGnxSwQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>In de tweede helft van de jaren ’90 werden ze ongekend populair, dit methodistische bluegrassbandje.</p>
<p>Sixteen Horsepower draaide om de charismatische frontman David Eugene Edwards, die zijn existentiële angst en zelfhaat combineerde met zijn hel-en-doemenis-geloof.</p>
<p>Bij geseculariseerde, postmoderne slimme muziekliefhebbers ging het er in als Gods woord in een ouderling. Men vond het prachtig. Zo lekker authentiek!</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-black-bush/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>3</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Wat (buiten) je bubbel je brengt</title>
<link>https://sargasso.nl/wat-buiten-je-bubbel-je-brengt/</link>
<comments>https://sargasso.nl/wat-buiten-je-bubbel-je-brengt/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Studium Generale Universiteit Utrecht]]></dc:creator>
<pubDate>Sat, 19 Apr 2025 06:00:33 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[bubbel]]></category>
<category><![CDATA[Dialoog]]></category>
<category><![CDATA[identiteit]]></category>
<category><![CDATA[Segregatie]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358192</guid>
<description><![CDATA[<p>Dat de samenleving bestaat uit verschillende sociale groepen, is niets nieuws. We omringen ons graag met mensen die op ons lijken omdat dat comfortabel voelt. Maar wat brengt het je om toch uit je bubbel te stappen? Een artikel van Inge Engel. Als je de media mag geloven is Nederland verdeelder dan ooit. “Nederland segregeert […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Dat de samenleving bestaat uit verschillende sociale groepen, is niets nieuws. We omringen ons graag met mensen die op ons lijken omdat dat comfortabel voelt. Maar wat brengt het je om toch uit je bubbel te stappen? Een artikel van <a href="https://www.sg.uu.nl/crm/inge-engel">Inge Engel</a>.</em></p>
<p>Als je de media mag geloven is Nederland verdeelder dan ooit. <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2024/02/23/nederland-verbubbelt-en-segregeert-a4191139">“Nederland segregeert en verbubbelt”</a> kopte NRC vorig jaar. Hoog tijd om hier met wetenschappers over in gesprek te gaan.</p>
<p>Langzaam druppelen de gasten De Hondekop binnen met als doel om uit hun bubbel te breken. Vanavond staat in het teken van lekker eten, een goed gesprek en een dosis wetenschap: deze drie ingrediënten komen samen tijdens onze <a href="https://www.sg.uu.nl/series/dialoog-diners">Dialoog Diners</a>. Sommige mensen komen alleen, anderen hebben iemand meegenomen die zelf niet zo snel deze plek zou bezoeken, en weer anderen komen met hun vertrouwde groepje vrienden of collega’s. Het belooft een enerverende avond te worden want de gasten vinden op de tafels gesprekskaartjes die helpen het gesprek te faciliteren en bovendien aanzetten tot denken: <em>“Onze sociale identiteit komt tot stand door deel uit te maken van verschillende groepen. Welke groepen maken wie jij bent?”</em></p>
<p>Deze vraag blijkt nog niet zo gemakkelijk te beantwoorden. Want je kan student, activist, basketballer of schilder zijn, maar hoe bepalend is dat voor jouw identiteit? Daar wisselen de antwoorden, maar duidelijk is dat de mensen met wie wij een groep vormen vaak dezelfde normen en waarden hebben. Met andere woorden: we leven in sociale bubbels met ongeschreven regels.</p>
<h4>Je bubbel is comfortabel, maar ook beperkend</h4>
<p>Tijdens het voorgerecht moeten de gasten meteen uit hun bubbel, want de één krijgt een bord met slechts sla en de ander met ceviche van tomaat en tijgermelk. Samen met een (soms onbekende) tafelgenoot moeten ze de borden samenstellen tot één gerecht. Nadat het ijs aan tafel is gebroken vertelt sociaal psycholoog dr. Marieke Vermue (Universiteit Utrecht) hoe het kan dat we ons zo graag omringen met mensen die op ons lijken.</p>
<p>“Mensen voelen een fundamentele basisbehoefte om ergens bij te horen. Deze behoefte vervul je door deel te nemen aan een groep want dat biedt je zekerheid, veiligheid, erkenning en soms zelfs betekenis,” vertelt Marieke. De sociale identiteitstheorie stelt dat deze groepen jouw sociale identiteit vormen: een deel van je zelfbeeld wordt bepaald door de groepen om je heen. Afhankelijk van de context kan een van deze groepsidentiteiten meer actief worden. Een gast in het publiek herkent dit zelf ook en geeft aan dat hij zich juist Nederlander voelt wanneer hij op vakantie in Griekenland is.</p>
<p>De groepen waartoe je behoort maken dus wie jij bent, maar wat zorgt ervoor dat we ons veiliger voelen bij mensen die op ons lijken? In je eigen bubbel is alles relatief rooskleurig en zelden ongemakkelijk. Je weet precies om welke politieke grappen je vrienden zullen lachen en iets wat de buitenwereld als ordinair zou zien vindt jouw bubbel <em>brat</em>! Je hoeft dus minder op je hoede te zijn, omdat je weet wat je kunt verwachten.</p>
<p>Toch juicht Marieke het mensen toe om uit hun bubbel te stappen: “Het risico dat op de loer ligt wanneer je heel erg in je eigen bubbel zit, is dat het je blik op de werkelijkheid vertekent.” Als je alleen maar in een welvarende bubbel leeft, wordt het lastiger om voor te stellen dat sommige mensen, die bijvoorbeeld minder welvarend zijn, andere keuzes maken in het leven. Daarom is het belangrijk om je bewust te zijn van je eigen kader, om zo begrip voor andere groepen op te brengen.</p>
<h4>De grenzen van je bubbel zijn minder hard dan je denkt</h4>
<p>Want samen vorm je de samenleving. Uit een <a href="https://www.scp.nl/publicaties/publicaties/2024/12/30/burgerperspectieven-2024-bericht-3">onderzoek van SCP</a> komt naar voren dat veel mensen in Nederland zich zorgen maken om polarisatie. Op sociale media en in kranten wordt hier vaak over gesproken en hierdoor denkt zelfs driekwart van de mensen dat de polarisatie toeneemt. Wetenschap laat iets heel anders zien: mensen denken over veel onderwerpen nog steeds hetzelfde. Is Nederland echt zo gepolariseerd? “Het is belangrijk om hier onderscheid te maken tussen twee soorten polarisatie. We spreken van ideologische polarisatie wanneer tegenstellingen tussen politieke opvattingen extremer worden”, vertelt socioloog en politicoloog dr. Jona de Jong (Universiteit Utrecht). Hierbij kun je denken aan thema’s als migratie en integratie. Hoewel het debat in Nederland op deze thema’s is verhard, zien we eigenlijk niet echt dat ideologische polarisatie is toegenomen.</p>
<blockquote><p>“Wil je uit je bubbel breken? Probeer dan groepen te vinden die niet homogeen zijn op het gebied van politiek.”</p></blockquote>
<p>Affectieve polarisatie gaat over de gevoelens richting de andere groep: ook wel de wederzijdse afkeer tussen aanhangers van verschillende politieke stromingen. De Jong ziet dat mensen weliswaar sterke negatieve emoties richting de ‘abstracte’ andere groep hebben, maar dat wanneer dit concreet een buurman of collega betreft dit eigenlijk wel meevalt: “In bijvoorbeeld Amerika kunnen Republikeinen en Democraten echt niet aan elkaar zien welke politieke voorkeur ze hebben. Wat je wel ziet is dat iemand ook van voetbal houdt of naar de kerk gaat. Politieke voorkeur wordt dan snel minder belangrijk omdat je ook andere overeenkomsten hebt waar je over kunt praten,” verklaart hij. Het wordt pas problematisch als mensen zich volledig identificeren met hun politieke groepsidentiteit.</p>
<p>Dit is ook het handelsperspectief dat de twee sprekers meegeven aan het publiek aan het eind van de avond. Wil je uit je bubbel breken? Probeer dan groepen te vinden die niet homogeen zijn op het gebied van politiek. Zoals een muziekschool of een sportclub. Op deze manier ontmoet je mensen met andere achtergronden, terwijl je wel een gezamenlijke hobby deelt en gebaseerd daarop een band kan opbouwen. Want, zo concluderen ook deze sprekers: er is altijd meer dat ons verbindt dan dat ons van elkaar scheidt.</p>
<p><em><br />
Dit artikel verscheen eerder <a href="https://www.sg.uu.nl/artikelen/2025/04/wat-buiten-je-bubbel-je-brengt">bij Studium Generale Utrecht</a>.</em></p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/wat-buiten-je-bubbel-je-brengt/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | Mary on a Cross</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-mary-on-a-cross/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-mary-on-a-cross/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Fri, 18 Apr 2025 19:00:28 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[Ghost]]></category>
<category><![CDATA[Melodicka Bros]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358169</guid>
<description><![CDATA[<p>Een marijuanakruis of crossjoint is een manier om drie jonko’s tegelijkertijd te roken. En zo zitten er nog wel wat meer dubbelzinnigheden in dit nummer van Ghost. De band hier is dan weer niet Ghost, maar twee Youtube-covermuzikanten: de Melodicka Bros.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="GHOST - Mary on a Cross (ACOUSTIC COVER)" width="500" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/ORvBFhfop6Q?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Een marijuanakruis of crossjoint is een manier om drie jonko’s tegelijkertijd te roken. En zo zitten er nog wel wat meer dubbelzinnigheden in dit nummer van Ghost.</p>
<p>De band hier is dan weer niet Ghost, maar twee Youtube-covermuzikanten: de Melodicka Bros.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-mary-on-a-cross/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Oostenrijkse oud-premier verkoopt Israëlische cybersecuritysoftware</title>
<link>https://sargasso.nl/oostenrijkse-oud-premier-verkoopt-israelische-cybersecuritysoftware/</link>
<comments>https://sargasso.nl/oostenrijkse-oud-premier-verkoopt-israelische-cybersecuritysoftware/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Jos van Dijk]]></dc:creator>
<pubDate>Fri, 18 Apr 2025 06:00:31 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[cybersecurity]]></category>
<category><![CDATA[Israël]]></category>
<category><![CDATA[Oostenrijk]]></category>
<category><![CDATA[Sebastian Kurz]]></category>
<category><![CDATA[spionagesoftware]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358181</guid>
<description><![CDATA[<p>De Oostenrijkse regering wil WhatsApp en Telegram monitoren. Minister van Binnenlandse Zaken Gerhard Karner van de Oostenrijkse Volkspartij (OVP) vertelde dinsdagavond dat “de politie momenteel geen manier heeft om te zien wat terroristen en extremisten doen in berichtenprogramma’s.” Staatssecretaris Jorg Leichtfried van de Sociaaldemocratische Partij van Oostenrijk (SPO), coalitiepartner van de OVP, ziet in het […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb">De Oostenrijkse regering wil WhatsApp en Telegram monitoren.</span></span><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb"> Minister van Binnenlandse Zaken Gerhard Karner van de Oostenrijkse Volkspartij (OVP) <a href="https://www.aa.com.tr/en/world/austrian-government-plans-surveillance-of-whatsapp-telegram-messaging-apps/3532981">vertelde dinsdagavond</a> dat “de politie momenteel geen manier heeft om te zien wat terroristen en extremisten doen in berichtenprogramma’s.” Staatssecretaris Jorg Leichtfried van de Sociaaldemocratische Partij van Oostenrijk (SPO), coalitiepartner van de OVP, ziet in het initiatief geen gevaar voor massasurveillance. Het gaat er vooral om dat de bevolking het gevoel krijgt dat het veilig is in het land. Bij de liberale coalitiepartner NEOS zijn er nog wel zorgen over de nieuwe wet. Mocht het allemaal doorgaan dan zijn er wellicht nieuwe kansen voor oud-kanselier Sebastian Kurz om zich in te zetten voor de veiligheid van zijn land. Hij is tegenwoordig zakenpartner van de Israëlische ondernemer Shalev Hulio, de ontwerper van <a href="https://sargasso.nl/spyware-in-de-europese-politiek/">Pegasus, de beruchte spyware</a> waarmee overheden journalisten en dissidenten hacken. Met hun nieuwe bedrijf <em>Dream Security</em> proberen ze vooral in autoritair geregeerde landen klanten te vinden voor hun cybersecuritysoftware. Kurz is als oud-premier met zijn netwerk daarbij van bijzonder grote waarde, <a href="https://www.ftm.nl/artikelen/oud-oostenrijkse-kanselier-kurz-handelt-met-dreamsecurity-in-israelische-cybersecurity?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=KurzNL&utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Omstreden+Oostenrijkse+ex-kanselier+smeert+overheden+Isra%C3%ABlische+cybersecurity+aan&utm_campaign=Nieuwsbrief+10-4+%7C+Alexander&vgo_ee=od3I1NF1LoO%2BVB6v1SGlYXKuAnJawotFksy43DeXOg%3D%3D%3ACTaKKG3N%2Bk5tAuYuck82kP3jLFJyy%2BZb&share=NcdqJqZR9Ezzls1xruhbhucA9G0HYPDaCsCD%2BVDKP%2BAkqa%2FsG4reVoWu2df4hg%3D%3D">schrijft Follow the Money</a>.<br />
</span></span></span></p>
<p>Sebastian Kurz werd eind 2021 gedwongen om af te treden vanwege een corruptieonderzoek. <a href="https://nos.nl/artikel/2510108-voorwaardelijke-celstraf-voor-oostenrijkse-oud-kanselier-kurz-voor-meineed">Vorig jaar kreeg hij</a> acht maanden voorwaardelijk vanwege meineed in deze affaire. Er loopt nog een andere zaak. De Oostenrijkse justitie vermoedt dat Kurz en zijn team met belastinggeld valse peilingen hebben gekocht. Ook zouden ze pogingen hebben gedaan om positieve publiciteit in de media te kopen. Direct na zijn ontslag als bondskanselier trad Kurz in dienst van het investeringsbedrijf Thiel Capital in Silicon Valley in de VS. De multimiljardair en libertariër Peter Thiel is een van Trumps beste vrienden. In die kringen hebben Hulio en Kurz nu ook de investeerders gevonden voor hun nieuwe bedrijf <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb"><em>Dream Security</em></span></span></span>. Ook Hulio is nog in rechtszaken verwikkeld vanwege zijn rol in NSO, het bedrijf dat de Pegasus software ontwikkelde.</p>
<p><a href="https://www.ftm.nl/artikelen/oud-oostenrijkse-kanselier-kurz-handelt-met-dreamsecurity-in-israelische-cybersecurity?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=KurzNL&utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Omstreden+Oostenrijkse+ex-kanselier+smeert+overheden+Isra%C3%ABlische+cybersecurity+aan&utm_campaign=Nieuwsbrief+10-4+%7C+Alexander&vgo_ee=od3I1NF1LoO%2BVB6v1SGlYXKuAnJawotFksy43DeXOg%3D%3D%3ACTaKKG3N%2Bk5tAuYuck82kP3jLFJyy%2BZb&share=NcdqJqZR9Ezzls1xruhbhucA9G0HYPDaCsCD%2BVDKP%2BAkqa%2FsG4reVoWu2df4hg%3D%3D">FTM ontdekte</a> dat verschillende oud-medewerkers van NSO nu werken voor <span class="HwtZe" lang="nl"><span class="jCAhz ChMk0b"><span class="ryNqvb"><em>Dream Security</em></span></span></span>. Volgens Kurz heeft het ‘de beste hackers ter wereld’ in dienst. Onder hen zijn twaalf mensen die eerder bij NSO en andere Israëlische spyware-bedrijven werkten. ‘Het bedrijf telt minstens elf personeelsleden die eerder aan de Israëlische inlichtingendienst verbonden waren. Zes van hen waren volgens hun LinkedIn-profiel betrokken bij de geheime ‘Eenheid 8200’ van het Israëlische leger, die zich bezighoudt met digitale oorlogsvoering.’ Hulio, zelf reservist in het Israëlische leger, maakt geen geheim van zijn militaire connecties. Hij maakte een maand na het begin van de oorlog aan de grens met Gaza een video waarin hij met een geweer over zijn schouder vertelt over de nieuwe financiering die <em>Dream Security</em> had binnengehaald.</p>
<p>Ondanks zijn omstreden verleden levert Kurz het Israëlische bedrijf een aantrekkelijk netwerk voor de verkoop van de beveiligingssoftware aan regeringen die in de meeste gevallen ook geen moeite hadden met het gebruik van spionagesoftware voor het volgen van journalisten, parlementariërs en dissidenten. ‘Het is vrij ironisch dat voormalige NSO-medewerkers, die wereldwijd de mensenrechten, de democratie en de veiligheid ondermijnden, nu cybersecurity in de markt zetten,’ zegt Natalia Krapiva van de digitale rechtenbeweging <em>Access Now</em>. Sophie in ’t Veld, die in 2023 rapporteur van het Europarlement was in de Pegasuszaak heeft er toen al voor gewaarschuwd dat NSO een doorstart zou gaan maken. Als het door de Amerikaanse techmiljardairs gefinancierde <em>Dream Security</em> op dezelfde manier een poot aan de grond krijgt bij hun vrienden in Europa ‘wonen we binnenkort in Trumps achtertuin’, <a href="https://www.ftm.nl/artikelen/oud-oostenrijkse-kanselier-kurz-handelt-met-dreamsecurity-in-israelische-cybersecurity?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=KurzNL&utm_source=ActiveCampaign&utm_medium=email&utm_content=Omstreden+Oostenrijkse+ex-kanselier+smeert+overheden+Isra%C3%ABlische+cybersecurity+aan&utm_campaign=Nieuwsbrief+10-4+%7C+Alexander&vgo_ee=od3I1NF1LoO%2BVB6v1SGlYXKuAnJawotFksy43DeXOg%3D%3D%3ACTaKKG3N%2Bk5tAuYuck82kP3jLFJyy%2BZb&share=NcdqJqZR9Ezzls1xruhbhucA9G0HYPDaCsCD%2BVDKP%2BAkqa%2FsG4reVoWu2df4hg%3D%3D">zegt ze tegen FTM</a>.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/oostenrijkse-oud-premier-verkoopt-israelische-cybersecuritysoftware/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | Adore You</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-adore-you/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-adore-you/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Thu, 17 Apr 2025 19:00:26 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Cultuur & Media]]></category>
<category><![CDATA[Nstia Reigel]]></category>
<category><![CDATA[Rosa Damask]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358167</guid>
<description><![CDATA[<p>Nastia Reigel is een Russische singer-songwriter uit Sint Petersburg die optreedt onder de naam Rosa Damask, en in allerlei muzikale genres werkt. Van elektronische muziek tot minimalistische darkwave.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Rosa Damask – Adore You" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/QuZ4cm6c8X4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Nastia Reigel is een Russische singer-songwriter uit Sint Petersburg die optreedt onder de naam Rosa Damask, en in allerlei muzikale genres werkt.</p>
<p>Van elektronische muziek tot minimalistische darkwave.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-adore-you/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Wij zijn de universiteit</title>
<link>https://sargasso.nl/wij-zijn-de-universiteit/</link>
<comments>https://sargasso.nl/wij-zijn-de-universiteit/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Marc van Oostendorp]]></dc:creator>
<pubDate>Thu, 17 Apr 2025 06:00:40 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Wetenschap & Onderwijs]]></category>
<category><![CDATA[Kennis]]></category>
<category><![CDATA[Universiteiten]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358178</guid>
<description><![CDATA[<p>Terwijl de rampzalige consequenties van het radicaal-rechtse beleid voor het Nederlandse onderwijs iedere dag duidelijker worden (zomaar een voorbeeld: gisteren kondigde het Onderwijsmuseum in Dordrecht aan dat het zijn deuren moest sluiten), en de Amerikaanse wetenschap ons laat zien wat ons voorland is – voor zover we dat al niet aan bijvoorbeeld Hongarije konden aflezen –, klinkt […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Terwijl de rampzalige consequenties van het radicaal-rechtse beleid voor het Nederlandse onderwijs iedere dag duidelijker worden (zomaar een voorbeeld: gisteren <a href="https://www.onderwijsmuseum.nl/nieuws/nationaal-onderwijsmuseum-in-dordrecht-kondigt-gedwongen-afbouw-aan-door-wegvallen-subsidies">kondigde het Onderwijsmuseum in Dordrecht aan</a> dat het zijn deuren moest sluiten), en de Amerikaanse wetenschap ons laat zien wat ons voorland is – voor zover we dat al niet aan bijvoorbeeld Hongarije konden aflezen –, klinkt er af en toe ook een bemoedigend geluid.</p>
<p>In <em>The New York Times</em> publiceerde de Russisch-Amerikaanse intellectueel M. Gessen eergisteren <a href="https://web.archive.org/web/20250414155752/https://www.nytimes.com/2025/04/14/opinion/trump-higher-education.html">een inspirerend artikel</a> – een oproep aan de universiteiten om deze crisis te gebruiken om weer te worden wat ze oorspronkelijk waren: instellingen die niet willen meedoen aan allerlei rankings, die niet de besten willen zijn, die geen bedrijfje willen zijn, maar instellingen die er in de eerste plaats zijn om zoveel mogelijk kennis te delen met zoveel mogelijk mensen.</p>
<p>Kennis delen – dat is een machtig wapen tegen de Bruinsen en de Trumpen van deze wereld, die vooral gebaat zijn bij zoveel mogelijk domheid. Kennis delen – dat is waar wij goed in zouden moeten zijn. Kennis delen – dat hoeft niet eens miljoenen te kosten. “Hier is mijn radicale voorstel voor de universiteiten,” schrijft Gessen:</p>
<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow"><p>Gedraag je als een universiteit, niet als een bedrijf. Gebruik je fondsen. Laat meer studenten toe, niet minder. Open je deuren en vergroot je bereik niet door vastgoed te kopen, maar door onderwijs naar de gemeenschappen te brengen. Bouw aan een basis. Word een beweging.</p></blockquote>
<p>Gessen geeft het voorbeeld van de Poolse ondergrondse ‘universiteiten’, die in de donkere dagen van het communisme samenkwamen in de huiskamers van de belangrijkste intellectuelen van het land. Het was niemand om het geld te doen; het ging erom zoveel mogelijk betrouwbare kennis te delen. Gessen wijst er ook op dat Polen het enige land is dat er onlangs in is geslaagd zich via democratische verkiezingen van een autocratie te bevrijden.</p>
<p><em>Open Science</em> – de term voor het ideaal om alle wetenschappelijke kennis zo goed mogelijk aan iedereen ter beschikking te stellen – dreigt ook het slachtoffer te worden van het beleid van Eppo Bruins. Er is al aangekondigd dat die kraan wordt dichtgedraaid. Maar we kunnen natuurlijk ook met een dichte overheidskraan kennis blijven verspreiden. Bouwen aan een basis, een beweging maken van mensen die voor echte samenwerking zijn – en dus voor het grootste samenwerkingsproject dat de mens ooit heeft opgezet: de wetenschap.</p>
<p>De wetenschap is inderdaad te veel een bedrijf geworden, en te veel een baan. Dat ze ook een ideaal behelst, is daarbij soms uit het zicht verdwenen: het ideaal van steeds meer kennis, van de mens die onafhankelijk kan denken. Nu we vermalen raken in de mix van extreem kapitalisme – <em>denk vooral niet zelf na, dat doen de heel erg rijken wel voor je, kijk jij maar lekker op je smartphone</em> – en radicaal rechts – <em>wij weten precies wie er de schuld is van alles</em> – is de wetenschap misschien wel het beste medicijn.</p>
<p><em>Neerlandistiek</em> is voor mij een onderdeel van de beweging voor open wetenschap, voor het delen van kennis. Het hoeft vooralsnog allemaal niet in benauwde huiskamers – het kan ook op het digitale marktplein, waar je meer mensen bereiken kan. Belangrijk is ook dat we geen eigendom zijn van een of andere miljardair: we zijn eigendom van de gemeenschap die ons draagt. Er gaat weinig geld naar <em>Neerlandistiek</em>, en al helemaal geen politiek gemotiveerd geld. Ze kunnen ons niks maken. Dus hebben we de plicht om onze mond open te doen en te zeggen hoe het ervoor staat. Alleen op die manier krijgen we ze eronder.</p>
<p>Het zijn allemaal zaken die ook in democratische tijden belangrijk waren, en het is eeuwig zonde dat de universiteiten in de afgelopen decennia een pad zijn opgeslagen die het nu lastiger maakt de handschoen meteen op te pakken. Maar als de instituten het niet doen, doen we het zelf. Want wij zijn uiteindelijk de universiteit.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/wij-zijn-de-universiteit/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | Personal Jesus</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-personal-jesus/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-personal-jesus/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2025 19:00:23 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[American Recordings]]></category>
<category><![CDATA[depeche mode]]></category>
<category><![CDATA[Johnny Cash]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358165</guid>
<description><![CDATA[<p>Niemand minder dan Johnny Cash covert hier Depeche Mode’s Personal Jesus. Van zijn zesde en laatste uitgifte van Cash’ American Recordings, American IV: The Man Comes Around (2002). Nou is Depeche Mode eigenlijk een Britse band natuurlijk, maar een kniesoor die daarover zeurt.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Johnny Cash - Personal JESUS [HD] - extended edition" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/F5h2GJN09-A?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Niemand minder dan Johnny Cash covert hier Depeche Mode’s <em>Personal Jesus</em>. Van zijn zesde en laatste uitgifte van Cash’ American Recordings, <i>American IV: The Man Comes Around</i> (2002).</p>
<p>Nou is Depeche Mode eigenlijk een Britse band natuurlijk, maar een kniesoor die daarover zeurt.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-personal-jesus/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>2</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Grind als goud</title>
<link>https://sargasso.nl/grind-als-goud/</link>
<comments>https://sargasso.nl/grind-als-goud/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[Jos van Dijk]]></dc:creator>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2025 06:00:37 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Groen]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358157</guid>
<description><![CDATA[<p>Van de Vlaamse auteur Chris de Stoop las ik eerder ‘Dit is mijn hof‘. Dat boek gaat over de boerderij aan de Schelde waar hij geboren is in de streek onder de rook van Antwerpen. Boeren worden hier bedreigd door havenuitbreidingen en nieuw aangelegde natuurgebieden zoals de Hedwigepolder. Het is een nostalgisch boek, maar tegelijk […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Van de Vlaamse auteur Chris de Stoop las ik eerder ‘<a href="https://www.hebban.nl/boek/dit-is-mijn-hof-chris-de-stoop">Dit is mijn hof</a>‘. Dat boek gaat over de boerderij aan de Schelde waar hij geboren is in de streek onder de rook van Antwerpen. Boeren worden hier bedreigd door havenuitbreidingen en nieuw aangelegde natuurgebieden zoals de Hedwigepolder. Het is een nostalgisch boek, maar tegelijk ook een aanklacht tegen bureaucratische autoriteiten die weinig gevoel tonen voor het oorspronkelijke boerenbestaan. Nu heeft De Stoop een nieuw boek geschreven waarin opnieuw een boerderij centraal staat, de <a href="https://www.debezigebij.nl/boek/de-damiaanhoeve/?srsltid=AfmBOookqFGYmpGVGGidMpFyQxJVIqmTUonIR9-DtbPXx5l0ZdnNeHDq">Damiaanhoeve</a> aan de andere kant van het land, in de uiterwaarden van Maas bij Heppeneert vlak onder Maaseik. Daar is eind augustus 2018 Gerty Vanhoef vermoord, waarna de nog niet zo lang geleden gerestaureerde boerderij in brand is gestoken. Haar man, landbouwingenieur Bert Bohnen, die haar tevergeefs probeerde te redden uit het brandende huis heeft De Stoop gevraagd om een boek te schrijven over deze <a href="https://www.zoutmagazine.eu/kroniek-van-een-onopgeloste-moord/">nog steeds onopgeloste moord</a> waarvoor Bohnen zelf ook door de politie als verdachte wordt aangemerkt en enige tijd is vastgezet.</p>
<p>De hoevemoord is volgens De Stoop ‘het 9/11 van deze kleine gemeenschap’. De ontzetting werd nog groter toen Bohnen na twee jaar werd gearresteerd als verdachte. Bohnen wordt door de arrestatie, de langdurige verhoren, de opsluiting in de gevangenis, het binnenstebuiten keren van zijn privéleven, de roddel en achterklap mentaal en lichamelijk zwaar op de proef gesteld. De Stoop voert lange gesprekken met hem en zijn drie kinderen. Over de geschiedenis van de familie, de boerderij, de overstromingen in 1993 en 2021, de restauratie van het eeuwenoude pand en de steeds grotere dreiging van baggermolens voor de grindwinning. Bohnen verzet zich met succes tegen de afbraak van zijn ‘Damiaan’. De suggestie dat daar een motief voor de moord en de brand gevonden kan worden blijft het hele boek door hangen. De Stoop zegt zelf geen standpunt in te nemen, maar gelooft wel in de onschuld van Bohnen. Hij verwijt de politie <a href="https://www.zoutmagazine.eu/kroniek-van-een-onopgeloste-moord/">een tunnelvisie</a>. ‘Het tijdsbestek was volgens experts te kort om de brand en moord te plegen, er was geen motief, politie en justitie zeggen nu zelf ‘uitgerechercheerd’ te zijn, enzovoort.’ Maar zijn alle ‘pistes’, zoals de Vlamingen zeggen wel ‘uitgerechercheerd’? Volgens velen zien sommigen de hoeve liever vandaag dan morgen verdwijnen. Die ligt namelijk in de winterbedding die natuur- en overstromingsgebied moet worden, en zo deel zal uitmaken van het RivierPark Maasvallei, dat zich over een afstand van 40 kilometer langs de Maas uitstrekt. Tegelijk krijgt de grindfirma Steengoed er de mogelijkheid om het gebied te ontgrinden, wat economisch veel waard is. ‘Ook binnen het speurdersteam stonden agenten trouwens lijnrecht tegenover elkaar,’ zei De Stoop in een <a href="https://www.hln.be/maaseik/zes-jaar-na-de-moord-op-gerty-61-praat-haar-man-bert-via-boek-nog-altijd-hoofdverdachte-maar-met-die-stempel-wil-hij-niet-sterven~a27ec7b7/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&cb=99f1f830-6439-47aa-8b1b-e63475d7ff2e&auth_rd=1">interview met de Belgische krant Het Laatste Nieuws</a>. ‘Er zijn bijeenkomsten geweest van het comité dat toezicht houdt op de politie, er werd een andere case-officier op de zaak gezet, en er werd zelfs — zeer uitzonderlijk — een review van het onderzoek gevraagd. Erkende gerechtsdeskundigen brachten tegenovergestelde analyses. Het werd één groot moeras van onzekerheden.’ Maar Bohnen blijft verdacht.</p>
<p><strong>De Maasvallei</strong></p>
<p>De Stoop heeft de hele geschiedenis boeiend en met veel gevoel voor de direct betrokkenen beschreven. De dag nadat ik het boek uit had trof me <a href="https://www.nrc.nl/nieuws/2025/04/09/in-het-limburgse-horn-gaat-het-over-een-toren-die-niemand-lijkt-te-willen-dit-gebied-is-goed-zoals-het-is-a4889308">dit bericht</a> in de NRC: “In het Limburgse Horn gaat het over een toren die niemand lijkt te willen: ‘Dit gebied is goed zoals het is’.” In het dorp aan de Maas tegenover Roermond is een plan opgedoken voor een tachtig meter hoge toren. Het is wat onduidelijk waarom die toren er moet komen, maar dorpelingen vrezen dat de uitkijktoren eigenlijk een voorbode is van grindwinning. En van een uitbreiding van de al bestaande Maasplassen. Net als in de buurt van Maaseik zou het een combinatie moeten worden van grindwinning en een nieuw natuurgebied. Een woordvoerder van Maasgrind BV geeft toe dat er ‘een visie wordt ontwikkeld’. „Ontgrinden is geen doel op zich, dat moet maatschappelijke meerwaarde hebben, zoals natuurontwikkeling, recreatie en bescherming tegen hoogwater.” De vergunningsaanvrage voor de toren in Horn lijkt ingegeven te zijn door aangekondigde strengere regels van Rijkswaterstaat. In Horn vreest men dat de toren leidt tot geluids-, stof- en verkeersoverlast, aantasting van het landschap en scheurvorming in woningen. Boer Bart Nijskens: „Alles en iedereen krijgt extra grond: de woningbouw, de natuur, de grindboeren. Maar agrariërs moeten hectares inleveren. Terwijl deze kleigrond heel geschikt is voor akkerbouw.”</p>
<p>Eerder schreef ik hier artikelen over de exploitatie van de aarde in <a href="https://sargasso.nl/hoe-senegal-kapot-gemaakt-wordt/">Senegal</a>, de <a href="https://sargasso.nl/inheemse-bevolking-filippijnen-het-slachtoffer-van-mijnbouw-door-buitenlandse-bedrijven/">Filippijnen</a>, en <a href="https://sargasso.nl/rwanda-voedt-terreur-in-oost-congo-met-westerse-steun/">Congo</a>. Ver weg, en -ik geef het toe- qua impact op mens en natuur onvergelijkbaar. Maar het geeft wel te denken.</p>
[Het boek van <a href="https://www.debezigebij.nl/boek/de-damiaanhoeve/?srsltid=AfmBOookqFGYmpGVGGidMpFyQxJVIqmTUonIR9-DtbPXx5l0ZdnNeHDq">Chris De Stoop, De Damiaanhoeve</a>, is uitgegeven door De Bezige Bij en kost €23,99]
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/grind-als-goud/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>7</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | Saint Teresa</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-saint-teresa/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-saint-teresa/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 19:00:35 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[joan osborne]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358163</guid>
<description><![CDATA[<p>Dertig jaar geleden brak Joan Osborne internationaal door met een lied over God. Hoewel Obsorne sinds haar eerste plaat geen hits meer heeft gemaakt, wordt ze door vakgenoten nog steeds hoog aangeslagen. Ook in Saint Teresa (van hetzelfde album, Relish), over een verslaafde vrouw op straat, raakt ze aan religieuze thema’s.  </p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Joan Osborne: Saint Teresa - Transatlantic Sessions" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Q0ORZ6812lc?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Dertig jaar geleden brak Joan Osborne internationaal door met een lied over God. Hoewel Obsorne sinds haar eerste plaat geen hits meer heeft gemaakt, wordt ze door vakgenoten nog steeds hoog aangeslagen.</p>
<p>Ook in Saint Teresa (van hetzelfde album, <em>Relish</em>), over een verslaafde vrouw op straat, raakt ze aan religieuze thema’s.</p>
<p> </p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-saint-teresa/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>1</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Achtergrond V-Dem rapport: hoe democratieën in kaart worden gebracht</title>
<link>https://sargasso.nl/achtergrond-v-dem-rapport-hoe-democratieen-in-kaart-worden-gebracht/</link>
<comments>https://sargasso.nl/achtergrond-v-dem-rapport-hoe-democratieen-in-kaart-worden-gebracht/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[Montesquieu Instituut]]></dc:creator>
<pubDate>Tue, 15 Apr 2025 06:00:25 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Politiek]]></category>
<category><![CDATA[Rechtsstaat]]></category>
<category><![CDATA[autocratie]]></category>
<category><![CDATA[Data]]></category>
<category><![CDATA[Democratie]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358154</guid>
<description><![CDATA[<p>ANALYSE - Het in 2014 opgerichte V-Dem Institute van de Universiteit van Gotenburg geeft sinds de oprichting jaarlijks een rapport uit over de wereldwijde staat van de democratie. Dit jaar is, zoals Wim van Meurs beschrijft in zijn recent verschenen bijdrage op de website van het Montesquieu Instituut, het alarmerende nieuws verschenen dat Nederland tot […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>ANALYSE - Het in 2014 opgerichte V-Dem Institute van de Universiteit van Gotenburg geeft sinds de oprichting jaarlijks een rapport uit over de wereldwijde staat van de democratie. Dit jaar is, zoals <a href="https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vmmfddyewyho/nieuws/autocratisering_en_statistiek">Wim van Meurs beschrijft in zijn recent verschenen bijdrage</a> op de website van het Montesquieu Instituut, het alarmerende nieuws verschenen dat Nederland tot de landen behoort waar ‘autocratiserende’ tendensen zichtbaar zijn.</p>
<p>Nederland is hier zeker niet de enige in. Volgens het rapport zijn er wereldwijd, voor het eerst in twintig jaar, meer autocratieën (91) dan democratieën (88). 45 landen, met daarin 40% van de wereldbevolking, is aan het autocratiseren. 19 landen, waarin in totaal 6% van de wereldbevolking leeft, is aan de democratiserende hand.</p>
<p>Van Meurs beschrijft waarom er volgens het V-Dem Institute in Nederland democratische achteruitgang te zien is. Daarbij plaatst hij ook kanttekeningen bij de waarde van het rapport. In dit stuk wordt de onderliggende data verder uitgediept, gekeken hoe bepaalde cijfers tot stand komen en gepoogd concepten te verduidelijken. Het is bij al deze cijfers belangrijk om te onthouden dat het gaat om de democratische ontwikkelingen in 2024.</p>
<h4>1. Methode en wereldwijde cijfers</h4>
<p>V-Dem staat voluit voor ‘Varieties of Democracy’. In haar <a href="https://www.v-dem.net/documents/60/V-dem-dr__2025_lowres.pdf">jaarlijkse rapport</a> tracht het instituut, aan de hand van data, regimes van landen te classificeren en in te delen bij een van de vier hoofdcategorieën, van ‘minst vrij’ tot ‘meest vrij’:</p>
<p>1. gesloten autocratie: geen meerpartijenverkiezingen en nauwelijks tot geen basisvrijheden voor inwoners;<br />
2. electorale autocratie: wel meerpartijenverkiezingen, maar zonder waarborgen van eerlijkheid en basisvrijheden;<br />
3. electorale democratie: bestaan van vrije en eerlijke meerpartijenverkiezingen in combinatie met basisvrijheden (vereniging, meningsuiting etc.);<br />
4. liberale democratie: boven op de vereisten voor een electorale democratie bestaan er extra juridische en wetgevende beperkingen op de uitvoerende macht en zijn er systemen ingebouwd waarin gelijkheid voor de wet is verankerd.<br />
Tussen deze vier categorieën bestaan er zogenaamde ‘grijze zones’. Zo zijn landen als Portugal, Canada, Oostenrijk en Griekenland ‘electorale democratieën-plus’ en is Nederland, samen met bijvoorbeeld Italië, Frankrijk en Zuid-Afrika een ‘liberale democratie-min’.</p>
<p>Vanaf 2020 is Hongarije de enige electorale autocratie in de EU. Veel van de kandidaat-lidstaten van de EU zitten ook in deze categorie: Turkije, Servië, Oekraïne en Georgië. Bij de laatste twee is natuurlijk aan te merken dat dit door interne en externe strubbelingen komt.</p>
<h4>2. Indicatoren</h4>
<p>Om de complexiteit van de vier categorieën beter inzichtelijk te maken, worden vijf kernprincipes van de democratie belicht:</p>
<ul>
<li>Electorale democratie: vrije en eerlijke verkiezingen, met respect voor burgerlijke vrijheden en een onafhankelijke media. Deze vorm van democratie wordt als de kern gezien. De score hiervan beïnvloedt ook de score van de andere kernprincipes. Kortom, zonder basisvrijheden en eerlijke verkiezingen kan een land volgens het V-Dem Institute ook niet op een andere manier echt democratisch zijn;<br />
– Liberale democratie: aanwezigheid van een sterke rechtsstaat, checks and balances en de bescherming van burgerlijke basisvrijheden;<br />
– Participatieve democratie: de mate waarin burgers deelnemen aan hun regering door middel van bijvoorbeeld directe democratie en maatschappelijke organisaties;<br />
– Deliberatieve democratie: in hoeverre er bij de besluitvorming aandacht is voor de belangen van diverse maatschappelijke groepen;<br />
– Egalitaire democratie: de gelijkheid van toegang tot middelen, macht en vrijheden voor verschillende sociale groepen binnen een samenleving.<br />
Deze dimensies worden op hun beurt weer opgebouwd uit losse indicatoren, waarvan er bijna 500 gebruikt worden door het V-Dem Institute. De gegevens in dataset worden grotendeels verzameld door experts in politieke wetenschap of een aangrenzend vakgebied. Deze experts beoordelen deze indicatoren, vaak door ze te scoren op een bepaalde schaal. Experts worden geselecteerd vanwege hun nationale of regionale kennis, waarmee ze een situatie beter kunnen inschatten dan simpelweg op de tekst van grondwetten en wetboeken te vertrouwen. Er kan bijvoorbeeld in een land wettelijk zijn vastgelegd dat iedereen gelijk is, maar wanneer de praktijk afwijkend is, kunnen de experts dit duidelijk documenteren.</li>
</ul>
<p>De experts bepalen echter niet alles, want er wordt een breed scala aan andere bronnen geraadpleegd, zoals rapporten van internationale organisaties. Verder maakt het V-Dem Institute gebruik van gegevens die teruggaan tot 1900, waardoor democratieën over een lange periode kunnen worden vergeleken. Daarbij kunnen dus ook landen en regio’s van landen met elkaar worden vergeleken.</p>
<h4>3. Uitkomsten Nederland</h4>
<p>Zoals benoemd door Van Meurs zijn er veel indicatoren vrij stabiel gebleven, maar daalt Nederland vooral door de afname in de indexen van egalitaire en deliberatieve democratie.</p>
<p>De score voor de deliberatieve democratie index wordt bepaald door relatief weinig indicatoren, waardoor een land er ook sneller op voor- of achteruit kan gaan. Ter vergelijking: waar de deliberatieve democratie maar vijf indicatoren heeft, kent de electorale democratie er meer dan 50. Bij de categorie deliberatieve democratie wordt vooral gefocust op de totstandkoming van politieke beslissingen. Zo wordt er gekeken hoe deze besluiten worden onderbouwd, wie er geraadpleegd worden en of de mening van tegenstanders serieus wordt gerespecteerd.</p>
<p>Bij de opbouw van de score voor de egalitaire democratie index wordt er voornamelijk gekeken naar gelijkheid tussen allerlei vormen van sociale klassen. De score wordt opgebouwd uit tien indicatoren, die samen weer drie ‘sub-indexen’ maken: gelijke toegang, gelijke distributie van middelen en gelijke bescherming. Nederland daalt alleen significant op de gelijke distributie van middelen index, wat signaleert dat er bijvoorbeeld minder gelijkheid op het vlak van onderwijs en gezondheid is.</p>
<p>Tot slot is waar te nemen dat heel veel componenten niet significant, maar mondjesmaat afnemen. Vaak is dit niet alleen dit jaar zichtbaar, maar is dit een trend die sinds 2017 of 2018 is ingezet. Met regelmaat is wel te zien dat de respectievelijke afname afgelopen jaar groter was dan de jaren daarvoor.</p>
<h4>4. Kanttekeningen</h4>
<p>Dat er genoeg is aan te merken op de methode en resultaten van het V-Dem rapport moge duidelijk zijn. Dit geeft het V-Dem Institute zelf ook eerlijk toe. Regelmatig worden stukken gepubliceerd over de beperkingen die gemoeid zijn met het rapport. Frequent nemen ze hierover zelfs een hoofdstuk op in het jaarlijkse hoofdrapport.</p>
<p>Verder is een aantal andere merkwaardige cijfers te zien. Zo is de VS nog wel een volwaardige liberale democratie volgens het onderzoek, terwijl het VK door democratic backsliding wordt bestempeld als ‘electorale democratie-plus’. Dit komt ongetwijfeld omdat de cijfers gaan tot en met 2024.</p>
<p>In de tabel waar alle landen worden onderverdeeld in de verschillende regimes zijn evenwel meer opmerkelijke feiten te zien. Zo wordt het VK in haar categorie vergezeld door landen als Gambia, Botswana en Bhutan, maar ook door Oostenrijk en Slovenië.</p>
<p>Dat er beperkingen zijn aan het toetsen van feiten aan de hand van vragenlijsten en schalen is al lang bekend. Wellicht is de kwantificeerbaarheid nog lastiger als het gaat om abstracte begrippen als ‘democratie’.</p>
<h4>5. Conclusie</h4>
<p>Het V-Dem rapport bestaat uit heel veel onderwerpen en indicatoren, waarvan de een gemakkelijker kwantificeerbaar lijkt dan de andere. Toch zou het onterecht zijn om hierdoor het gehele rapport van onwaarde te verklaren. Of de cijfers heel exact zijn of niet; er zijn, helaas, wereldwijde trends van autocratisering zichtbaar en hier moeten we ons zorgen over maken. Het V-Dem Institute is een van de organisaties die dit inzichtelijk maakt voor politici, beleidsmakers en burgers.</p>
<p><em>Het V-Dem Institute stelt online ook <a href="https://www.v-dem.net/data_analysis/CountryGraph/">een gereedschapskist</a> beschikbaar waarmee je alle historische trends van de democratische indicatoren van een land kunt inzien en grafieken kunt laten maken.</em></p>
<p>-o-o-o-<br />
<em><br />
Dit artikel <a href="https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vmmgb118t9wy/nieuws/achtergrond_v_dem_rapport_hoe">verscheen eerder</a> bij het Montesquieu Intituut</em>.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/achtergrond-v-dem-rapport-hoe-democratieen-in-kaart-worden-gebracht/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>1</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | Living in the Past</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-living-in-the-past/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-living-in-the-past/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Mon, 14 Apr 2025 19:00:56 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[Jethro Tull]]></category>
<category><![CDATA[The Connells]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358138</guid>
<description><![CDATA[<p>Ja, dat zouden veel mensen wel willen, blijkens hun stemgedrag: in het verleden leven. Nou ja, een geïdealiseerd verleden dan, dat nimmer bestaan heeft. The Connells deden hier in 1995 een niet onaardige cover van Jethro Tull.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="The Connells - Living in the Past (Jethro Tull) (Live on 2 Meter Sessions, 1995)" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/Hzh6tNTBbdA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Ja, dat zouden veel mensen wel willen, blijkens hun stemgedrag: in het verleden leven. Nou ja, een geïdealiseerd verleden dan, dat nimmer bestaan heeft.</p>
<p>The Connells deden hier in 1995 een niet onaardige cover van Jethro Tull.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-living-in-the-past/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Aanbevelingen voor de Voorjaarsnota: schrap peperdure PVV-hobby’s en investeer in de toekomst</title>
<link>https://sargasso.nl/aanbevelingen-voor-de-voorjaarsnota-schrap-peperdure-pvv-hobbys-en-investeer-in-de-toekomst/</link>
<comments>https://sargasso.nl/aanbevelingen-voor-de-voorjaarsnota-schrap-peperdure-pvv-hobbys-en-investeer-in-de-toekomst/#comments</comments>
<dc:creator><![CDATA[anti-populista]]></dc:creator>
<pubDate>Mon, 14 Apr 2025 06:00:37 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Politiek]]></category>
<category><![CDATA[rijksbegroting]]></category>
<category><![CDATA[voorjaarsnota]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358143</guid>
<description><![CDATA[<p>LONGREAD - Deze weken zijn de coalitiepartijen aangevangen met de onderhandelingen over de Rijksbegroting. Erg imposant is het allemaal niet. Tijdens de eerste dag van de onderhandelingen verklaarde Wilders al dat de verschillen gigantisch zijn tussen de coalitiepartijen. En er werd niet bepaald hard gewerkt om de onderhandelingen voor de eigenlijke deadline van 11 april […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>LONGREAD - Deze weken zijn de coalitiepartijen aangevangen met de onderhandelingen over de Rijksbegroting. Erg imposant is het allemaal niet. Tijdens de eerste dag van de onderhandelingen verklaarde Wilders al dat de verschillen gigantisch zijn tussen de coalitiepartijen. En er werd niet bepaald hard gewerkt om de onderhandelingen voor de eigenlijke deadline van 11 april te halen, vóór vijven gingen de onderhandelaars alweer huiswaarts.</p>
<p>Dat de verschillen groot zijn tussen de coalitiepartijen is al geruime tijd bekend. Maar het gaat niet alleen over de invulling van de Rijksbegroting, ook over de ‘spelregels’ met betrekking tot deze begroting. Henk Vermeer (BBB) en Pieter Omtzigt (NSC) zijn namelijk een zoektocht gestart naar geld en wijzen bijvoorbeeld op de structurele onderbesteding die de afgelopen jaren is opgetreden. Daarmee staan ze lijnrecht tegenover minister Heinen (VVD, Financiën), die stelt dat er niet veel budgettaire ruimte is.</p>
<p>Door een initiatief van Omtzigt is er een expertgroep in het leven geroepen die zich heeft gebogen over die meerjarige onderuitputting. Deze expertgroep Realistisch Ramen toonde aan dat er een afwijking van 2,7% was ten opzichte van de initiële ramingen, terwijl dit in andere landen ongeveer neerkomt op 1%. Dit heeft grotendeels te maken met het feit dat de politiek te ambitieuze doelstellingen formuleert, waardoor het geld niet uitgegeven wordt. Daarnaast waren de afgelopen eenmaal unieke tijden die moeilijk te voorspellen waren middels ramingen. Omtzigt deed het echter, voorafgaand aan het rapport van de expertgroep, voorkomen alsof het een soort samenzwering betrof van ambtenaren en planbureaus die heimelijk miljarden achterhouden om Nederland onder te financieren.</p>
<p>Je zou denken dat de lucht geklaard is voor Omtzigt en dat het wantrouwen richting de financiële instanties is weggewerkt. Immers, de verantwoordelijkheid voor onderbesteding ligt bij de politiek zélf. Deze week ging Omtzigt echter ‘vrolijk’ verder met het voeden van ongegrond wantrouwen: hij diende een motie in waarin hij eiste dat Eelco Heinen stukken openbaar zou maken over de geraamde overheidsinkomsten en -uitgaven. Opnieuw met zo’n ondertoon alsof er wel degelijk geld achter de hand wordt gehouden door het ministerie van Eelco Heinen.</p>
<p>Henk Vermeer (BBB) stelde, tijdens de tv-uitzending <em>WNL op Zondag</em>, dat hij niet gelooft in de ‘modellenwerkelijkheid’. Het gaat uiteindelijk om de mensen thuis, aldus Vermeer. Daarmee is de tweede man van de BBB het schoolvoorbeeld van het Nederlandse populisme: hij zet zich af tegen de bureaucratische elite die zich heeft vervreemd van ‘het volk’. De BBB kijkt daarnaast naar de oosterburen, die met een noodinvesteringsfonds de staatsschuld flink laten oplopen. De partij heeft nog niets klaargespeeld voor ‘de regio’: voor infrastructurele projecten zoals de Lelylijn en de Nedersaksenlijn is geen financiële ruimte, de bestuurslagen die ‘de provincie’ representeren, voelen zich in het pak genaaid vanwege de ondermaatse financiering voor het jaar 2026. Daardoor komen allerlei collectieve voorzieningen op de tocht te staan, en de relatie tussen regionale en lokale overheden enerzijds en het Rijk anderzijds is op zijn zachtst gezegd bekoeld geraakt — onder andere vanwege de directieve bestuursstijl van mevrouw Faber. Daarom ziet de BBB haar kans schoon om het Duitse model over te nemen en zo eindelijk het provinciale wensenlijstje in te lossen.</p>
<p>De PVV wil de koopkracht van Henk & Ingrid vooral drastisch verbeteren. De boodschappen moeten goedkoper worden door de btw te verlagen, de energierekening moet drastisch omlaag gebracht worden, evenals de huren. De PVV weet ook wel hoe dat betaald moet worden: de energietransitie kan door de shredder gehaald worden en ontwikkelingsgeld voor de meest kwetsbaren en allerarmsten op deze wereld kan ook wel leeggeplunderd worden om Henk & Ingrid te behagen.</p>
<p>De VVD ziet haar kans schoon om zich als een ware liberale partij te onderscheiden die ‘de middenklasse’ en/of ‘hardwerkend Nederland’ bedient. Daarnaast moet ‘begrotingshavik’ Eelco Heinen waken over het zuurverdiende geld dat door ‘hardwerkende Nederlanders’ is opgehoest; dat mag niet zomaar lukraak uitgegeven worden. In aanloop naar de onderhandelingen aangaande de Voorjaarsnota waarschuwde Eelco Heinen de coalitiepartijen bovendien al: wat er ook gebeurt, er zal keurig aan de Europese begrotingsregels voldaan worden. De overheid dient met andere woorden haar uitgavenpatroon eens flink door te lichten, en als zich financiële problemen voordoen, dan is de eerste ingeving van de VVD om te bezuinigen op de publieke sector, niet om de belastingen te verhogen. Deze zelfopgelegde bezuinigingsopgave dreigt daardoor, bij dominant financieel-economisch VVD-beleid, een waar bloedbad aan te richten binnen de collectieve sector. Immers, de VVD heeft zich namelijk tot doel gesteld de defensie-uitgaven te verhogen van 2% naar respectievelijk 3,5%, waardoor er 15 miljard extra gevonden moet worden om aan deze ambitie te voldoen.</p>
<h4>Zichtbare breuklijnen binnen kabinet: eigen schuld dikke bult</h4>
<p>De meest duidelijke breuklijn is (in dit geval) te constateren tussen enerzijds de VVD, die de begroting zo wil verspijkeren dat die perfect conformeert aan de Europese begrotingsregels en die bereid is drastisch te bezuinigen op de collectieve sector om de defensie-uitgaven in te passen binnen de financiële plaat. BBB, NSC en PVV lijken daarentegen grotendeels maling te hebben aan die Europese regels. ‘De Nederlander’ moet weer de boodschappen kunnen betalen, en daarvoor mogen de begrotingsregels best wat opgerekt worden om extra consumptie te faciliteren. Eventueel vinden Omtzigt en Vermeer wel wat miljarden om de bestaanszekerheid te verbeteren.</p>
<p>Deze eindeloze conflictueuze situatie – zo ook op het financieel-economische dossier – is niet meer dan ‘eigen schuld, dikke bult’. En dan richt ik mij hoofdzakelijk tot de VVD: deze partij heeft een heel kabinet opgetuigd rondom een mineur thema, namelijk asielmigratie. Het was vanaf het begin duidelijk dat de ideologische verschillen levensgroot waren, maar de conservatieve flank van de VVD wordt badend in het zweet wakker van een coalitieconstructie met een centrum-linkse partij: ‘Niet met de groene socialist Frans Timmermans!’ Dus dan ben je overgeleverd aan nihilistische radicalen – in casu de PVV. We zijn nu live getuige van de politiek-bestuurlijke gevolgen ervan: permanente mini-formatieonderhandelingen en totaal incompetente bewindspersonen die nu aan de knoppen zitten van het landsbestuur. De kwaliteit van ons bestuur wordt daarmee volledig ondermijnd.</p>
<h4>De koopkrachtstrijd: er wordt geld over de balk gesmeten zonder al te veel effect</h4>
<p>Waar de partijen het wél over eens zijn, is dat er iets moet worden gedaan aan de koopkracht van de Nederlandse bevolking. NSC, BBB en PVV hebben daar elk hun eigen campagneterm voor: waar het bij de VVD gaat om de ‘middenklasse’ of ‘hardwerkende Nederlanders’, spreekt de PVV over ‘dé Nederlander’ en NSC over ‘bestaanszekerheid’. Opmerkelijk is echter dat de koopkracht dit jaar geenszins onder druk staat. Volgens het CPB stijgt de koopkracht dit jaar met bijna 1%. Daar zou dus in wezen helemaal niet de prioriteit van dit kabinet moeten liggen, zeker niet omdat het aantal beleidsmatige opgaven (en de bijbehorende miljarden) de pan uit rijst.</p>
<p>Daarnaast daalt de armoede naar ongeveer 3% van de bevolking. Dat is nog altijd 3% te veel, want als je onder deze relatieve cijfers kijkt naar hoeveel mensen dat in Nederland betreft, kom je uit op meer dan een half miljoen mensen die in armoede leven. Bovendien wijst het CPB erop dat, bij ongewijzigd beleid, de armoede de komende jaren weer gestaag kan toenemen.</p>
<p>De voorstellen van de coalitiepartijen VVD en PVV zijn peperduur en dragen nauwelijks bij aan het tegengaan van armoede in Nederland. Allereerst de btw-verlaging op boodschappen, waar de PVV een fervent voorstander van is. Dit is werkelijk geld over de balk smijten. Hoofdzakelijk hogere inkomensgroepen profiteren hiervan, want zij geven in absolute termen meer uit aan boodschappen. Daarnaast is het onzeker in hoeverre producenten de btw-verlaging daadwerkelijk vertalen in een lagere prijs. Kortom, de btw-verlaging op boodschappen is een koopkrachtmaatregel waar ‘Henk & Ingrid’ nauwelijks bij gebaat zijn.</p>
<p>Dan hebben we ook nog het kroonjuweel van de PVV: de halvering van het eigen risico. Ook dit kost enorm veel geld. Het eigen risico gaat in 2027 van €385 naar €165. Deze maatregel zal vanaf dat jaar meer dan vier miljard euro per jaar kosten. De uitwerking van dit plan is bovendien ondermaats. Zieke mensen met een relatief laag inkomen gaan erop vooruit, maar daar staat tegenover dat gezonde mensen met een laag inkomen die zorgtoeslag ontvangen, juist keihard geraakt worden omdat zij naar verwachting een premiestijging van €200 per jaar moeten incasseren. Daar komt nog bij dat de zorg, die al door vergrijzing onder druk staat, te maken krijgt met zeer lange wachtlijsten.</p>
<p>In de ‘Agenda voor werkend Nederland’ van de VVD komen we ook peperdure koopkrachtmaatregelen tegen die doorverwezen zouden moeten worden naar de prullenmand. In dat VVD-rapport wordt duidelijk dat de VVD trots is op haar initiatief om de brandstofaccijns te verlagen naar aanleiding van de energiecrisis: ‘Het was dankzij de VVD dat het kabinet ook de middenklasse ondersteunde, via brede maatregelen zoals een lagere energiebelasting en lagere brandstofaccijns.’ Mede dankzij de VVD is deze accijnsverlaging ook opgenomen in het Hoofdlijnenakkoord. De VVD heeft bovendien al aangegeven dat zij deze belastingverlaging graag wil voortzetten ná 2025. Ook hier geldt dat vooral de hogere inkomensgroepen profiteren van deze accijnsverlaging, en niet zozeer ‘de middenklasse’. Immers, het zijn de hogere inkomensgroepen die relatief veel benzine verbruiken. De misgelopen overheidsinkomsten zijn daarentegen substantieel: het bedrag loopt op tot ongeveer anderhalf miljard euro (1,6 miljard euro).</p>
<p>Als je de plannen en huidige koopkrachtmaatregelen van de coalitiepartijen overziet, dan kom je tot de conclusie dat het om peperdure voornemens gaat die betrekkelijk weinig uithalen om lage inkomens en (lage) middeninkomens te helpen met het betalen van het alledaagse levensonderhoud. Er moet zodoende gekozen worden voor gerichte, specifieke, inkomensafhankelijke koopkrachtplannen. Die 1,6 miljard euro die nu wordt gebruikt voor de verlaging van de brandstofaccijns moet in 2026 niet worden voortgezet, en de halvering van het eigen risico dient eveneens te worden geschrapt (daarover later meer). Met het vrijgekomen bedrag, als gevolg van het schrappen van de accijnsverlaging op benzine, zou de zorgtoeslag en huurtoeslag met enkele tientjes per maand verhoogd kunnen worden, waardoor het geld direct terechtkomt bij ‘hardwerkende Nederlanders’ met een laag tot laag-middeninkomen.</p>
<p>Deze maatregel is namelijk ongeveer even duur als de ongerichte accijnsverlaging op benzine:<br />
– 4,5 miljoen zorgtoeslaggerechtigden × €20 × 12 = €1,08 miljard<br />
– 1,5 miljoen huurtoeslaggerechtigden × €20 × 12 = €360 miljoen<br />
– Totaal = €1,44 miljard</p>
<p>Deze gerichte maatregel kan ervoor zorgen dat huishoudens tot wel €480 per jaar meer in de portemonnee overhouden (exclusief het wegvallen van de geringe voordelen als gevolg van het afschaffen van de accijnsverlaging op brandstof). En dan houd je nog ongeveer €150 miljoen euro over. Dit geld kan worden gealloceerd om het ‘gratis’ ontbijt op school verder uit te breiden. Nu al wordt er voor €166 miljoen euro uitgetrokken voor het verstrekken van gratis schoolontbijt op scholen met de meest kwetsbare leerlingenpopulatie. Met deze logica zou je deze categorie kunnen uitbreiden.</p>
<p>Dit heeft allerlei maatschappelijke voordelen: allereerst ontzie je hiermee huishoudens, die geen geld meer hoeven uit te geven aan ontbijt, en daarnaast zorg je ervoor dat (kwetsbare) leerlingen een belangrijke steun in de rug krijgen ten behoeve van hun persoonlijke ontwikkeling.</p>
<h4>Stop met alle PVV-hobby’s en richt een noodinvesteringsfonds op</h4>
<p>Naast de koopkrachtdiscussie is er dringend geld nodig voor het dekken van de additionele defensie-uitgaven en het zogeheten ‘ravijnjaar’ staat voor de deur, waarbij 75 procent van de gemeenten in financieel zwaar weer dreigt te belanden. Tegelijkertijd zijn er miljarden nodig om de stikstofcrisis eindelijk op te lossen, en extra maatregelen vereist om de klimaatdoelen voor 2030 te halen. Om überhaupt vooruitgang te boeken op het stikstof- en klimaatdossier, is meerjarige financiering noodzakelijk voor het aanpakken van netcongestie. Ondertussen staan er ook nog bezuinigingen op de rol die grote maatschappelijke gevolgen zullen hebben. Zo dreigt het openbaar vervoer te worden uitgekleed, met als gevolg een verminderde bereikbaarheid en stagnatie van de woningbouw, aangezien woningbouw gepaard gaat met infrastructurele investeringen. Ook het hoger onderwijs dreigt geraakt te worden, wat schade zal berokkenen aan onze innovatiekracht: banen voor jonge wetenschappers zullen verdwijnen door deze bezuinigingen. De coalitiepartijen – met name de PVV – lijken zich nauwelijks bewust van deze financiële opgaven. Zij zijn, zoals bleek uit voorgaande, vooral driftig op zoek naar incidenteel geld om de koopkracht te verbeteren. Maar de koopkrachtdiscussie is van secundair belang. De opgesomde financiële uitdagingen laten zien dat het gaat om de fundamenten van onze samenleving: het uittekenen van de toekomst van Nederland, het toekomstige verdienmodel en de staat van ons sociaal-maatschappelijk weefsel. Ik zal in het vervolg van dit stuk op hoofdlijnen mijn voorstellen uiteenzetten voor een herschikking van de Rijksbegroting, waarmee Nederland waardoor het verdienmodel en het sociale weefsel beschermd wordt.</p>
<p>Allereerst de ontstane discussie over de onderuitputting. Omtzigt en Vermeer willen het overgebleven geld gebruiken om gaten in de begroting te dichten. Dit is uiterst onverstandig. Daarmee begroot je op onderbuikgevoel. De ramingen van het CPB zijn gemiddeld gezien zeer nauwkeurig, met een foutmarge van slechts 0,4 procent. Dat het CPB er door onvoorspelbare omstandigheden de afgelopen jaren iets meer naast zat, is geen vrijbrief om alle modellen van het planbureau terzijde te schuiven. Dat is pure pyromanenpolitiek. Ik zal dan ook geen enkele cent gebruiken om mijn plannen daarmee te dekken.</p>
<p>Er zijn ook meevallers. De verwachte economische groei zorgt voor een extra €8 miljard aan staatsinkomsten. Het CPB waarschuwt echter dat deze raming is opgesteld zonder dat het zogeheten ‘Trump-effect’ – een instabielere wereldorde en dreigende handelsoorlogen – volledig in ogenschouw is genomen. Daarom is het verstandig om dit bedrag slechts ten dele te alloceren. Deze additionele middelen moeten worden ingezet voor de meest urgente en impactvolle thema’s. En dat is naar mijn mening het terugdraaien van de bezuinigingen op het hoger onderwijs, en het opvangen van de gevolgen van het ravijnjaar.</p>
<p>Investeringen in hoger onderwijs leveren namelijk aantoonbare welvaartsgroei op. Iedere euro die daarin wordt geïnvesteerd, komt in veelvoud terug. De Rabobank berekende bijvoorbeeld in 2019 al dat een investering van €50 miljard in hoger onderwijs een toegevoegde waarde van €80 miljard zou genereren. Voor het terugdraaien van de onderwijsbezuinigingen zouden ook de resterende Covid-gelden kunnen worden benut. Nederland heeft immers nog ongeveer €4 miljard beschikbaar uit het Europese coronaherstelfonds. Dit is weliswaar een incidentele inkomstenbron, maar wél een financieel-economisch legitiem middel om de kaalslag op onze innovatiekracht te voorkomen.</p>
<p>Ook het oplossen van de financiële problemen bij decentrale overheden is uiterst urgent. Publieke voorzieningen zoals scholen en bibliotheken staan op de tocht. De kwaliteit van essentiële beleidsterreinen zoals jeugdzorg zal zonder aanvullende middelen ernstig onder druk komen te staan. Lokale belastingdruk, zoals de OZB, zal drastisch stijgen. De lokale autonomie – en daarmee de lokale democratie – komt in het gedrang. Als gemeenten onvoldoende budget hebben, zullen zij zich noodgedwongen beperken tot de uitvoering van rijksbeleid (de zogeheten medebewindstaken). Lokale overheden verworden daarmee tot uitvoeringsorganisaties zonder ruimte voor eigen beleid. Dan rijst de vraag: waarom zouden we volgend jaar nog stemmen tijdens gemeenteraadsverkiezingen, als diezelfde raad nauwelijks invloed heeft op het beleid? Daarnaast zullen gemeenten steeds vaker worden gedwongen tot herindeling, oftewel fusies. Niet uit bestuurlijke overtuiging, maar om via schaalvergroting financiële problemen het hoofd te bieden. Gemeenten worden daarmee niet langer vertegenwoordigers van een gemeenschap met eigen identiteit en cultuur, maar technocratische bestuurslagen zonder herkenbare ziel: spreadsheetgemeenten.</p>
<p>Het is derhalve zonneklaar dat het Rijk €2,4 miljard moet uittrekken om deze financiële nood te lenigen. Wij kunnen dit onze lokale gemeenschappen niet aandoen. En de ruim 1 miljard euro bezuinigingen moet ook van tafel. Je bent een dief van je eigen portemonnee als je gaat bezuinigingen op de motor achter de innovatiekracht van Nederland. Rekening houdend met onzekerheden rondom de wereldeconomie – het Trump-effect – houd ik dus een buffer van ongeveer €4 miljard aan,</p>
<p>Dan resteren de andere langlopende hoofdpijndossiers, én de extra defensie-uitgaven, die eveneens binnen de begroting een plaats moeten krijgen. Maar eerst moet er ruimte gecreëerd zodat het begrotingstekort niet in extreme mate oploopt, zeker gezien de andere miljardenuitdagingen waar Nederland mee geconfronteerd wordt. Daarvoor moet worden gesneden in de dure hobby’s van de PVV en BBB. Ik noemde al de halvering van het eigen risico in de zorg (vanaf 2027: €4,3 miljard). Ook de asielplannen van staatssecretaris Faber zijn ontoereikend; in de begroting staat €0 gereserveerd voor de opvang van asielzoekers. Daardoor zijn we straks gedwongen om veel duurdere asielnoodopvang te realiseren. Verder ligt er een subsidie van €150 miljoen klaar voor rode diesel – een fossiele subsidie voor agrariërs.</p>
<p>Hiermee probeer ik enige ruimte te creëren voor het oplossen van de stikstofproblematiek, de defensie-uitgaven (voor de eerste jaren) en de netcongestie/klimaatdoelstellingen zouden. Hiervoor moet eerst de dogmatische houding van begrotingshavik Eelco Heinen ten aanzien van de EU-begrotingsrichtlijnen worden losgelaten. Deze richtlijnen (60% staatsschuld en 3% begrotingstekort) zijn geen doel op zich, maar een instrument om de financiële huishouding van lidstaten op orde te houden.</p>
<p>Als we een inschatting maken van de financieel-economische gevolgen van de stikstofcrisis en de netcongestie, indien deze dossiers niet kordaat worden aangepakt, dan kunnen we nu al constateren dat dit tot enorm welvaartsverlies leidt – en dus tot gemiste toekomstige staatsinkomsten. De netcongestie zorgt er onder meer voor dat start-ups hun activiteiten niet kunnen ontplooien in Nederland vanwege overbelasting van het elektriciteitsnet, en andere bedrijven kunnen niet uitbreiden. Een ambitieuze voortgang van de energietransitie is bovendien cruciaal: op dit moment voeren we peperdure LNG uit Qatar en de VS in om aan de energievraag te voldoen. Voor het verbeteren van onze concurrentiepositie en strategische autonomie is relatief goedkope, klimaatneutrale energie van eigen bodem dus broodnodig.</p>
<p>De stikstofcrisis heeft soortgelijke consequenties: de energietransitie, de woningbouw en in wezen alle bedrijfseconomische activiteiten haperen, omdat er simpelweg geen stikstofruimte is. Ondertussen stijgen de uitgaven voor defensie naar verwachting tot 3,5% van het bbp. Dit betekent dat er jaarlijks circa €15 miljard extra aan defensie zal worden uitgegeven. Het is ondoenlijk om dit bedrag de eerste jaren binnen de begroting op te vangen zonder dat er een totale kaalslag plaatsvindt binnen de publieke sector.</p>
<p>Nederland rijdt dus met volle vaart op een muur af als er voor deze reeks langslepende hoofdpijndossiers geen krachtig antwoord komt. Daarom moet er een tienjarig investeringsfonds van €100 miljard (10% van het bbp) in het leven worden geroepen om deze problemen het hoofd te bieden. Daarmee zou de staatsschuld in één klap oplopen naar pakweg 55% – nog altijd onder de magische grens van 60%. Dit moet nadrukkelijk een fonds zijn, die op een enige afstand staat van de politiek (bijvoorbeeld beheerd door een onafhankelijke toezichthouder), zodat deze meerjarige vraagstukken gedepolitiseerd worden en er duidelijkheid gecreëerd wordt voor boeren, ondernemers en burgers. Het zal dus ook voor maatschappelijke stabiliteit moeten zorgen.</p>
<p>Voor een deel van dit fonds moet een hernieuwde versie van het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) worden opgezet, om de agrarische sector te verduurzamen en te laten innoveren. Ook moeten daarmee de kosten voor het oplossen van de netcongestie en het uitbreiden van de eigen klimaatneutrale energievoorziening worden gedekt. De jaarlijkse defensie-uitgaven van €15 miljard moeten eveneens uit dit fonds kunnen worden bekostigd. Nederland moet hiervoor, in Europees verband, bijdragen aan gezamenlijke militaire logistiek en intelligencecapaciteit, zodat we op termijn minder afhankelijk zijn van de Verenigde Staten.</p>
<p>Mijn verwachting is dat de defensie-uitgaven daarna stapsgewijs kunnen worden teruggebracht naar bijvoorbeeld 2,5% van het bbp. De Amerikanen besteden immers 3,5% van hun bbp aan defensie om op te treden als politiemacht van de wereld; zij hebben zich mondiale verantwoordelijkheden aangemeten. De Europese economie is, gecorrigeerd voor valutaverschillen, ongeveer even groot als de Amerikaanse. Europa heeft echter geen mondiale militaire aspiraties: de doelstellingen beperken zich tot bescherming van het Europese continent.</p>
<p>Zodra het achterstallige onderhoud aan de krijgsmacht is weggewerkt, kunnen de defensie-uitgaven dus weer iets worden verlaagd. Vanaf 2027/2028 moet er dan een structurele manier gevonden worden Historicus en geopolitiek analist Rob de Wijk pleitte in zijn column in <em>Trouw </em>voor de invoering van een speciale defensietaks. Ik ben het daar volledig mee eens. Veel Nederlanders leven nog altijd in de illusie dat veiligheid en welvaart vanzelfsprekendheden zijn, net als zuurstof. Die houding moet veranderen. Er is bewustzijn nodig dat deze verworvenheden actief onderhouden moeten worden – net als onze democratische rechtsstaat. Tegelijkertijd moet een belastingverhoging draaglijk blijven. Daarom stel ik voor om de belasting op vermogen te verhogen. Die is in Nederland uitzonderlijk laag, zeker vergeleken met andere EU-landen. Ook een verhoging van de erf- en schenkbelasting met 10 tot 20 procentpunt is wenselijk. Intergenerationele vermogensoverdracht zorgt immers voor ernstige ongelijkheid op bijvoorbeeld de woningmarkt. Met name starters zonder rijke ouders kunnen het dan wel vergeten.</p>
<h4>Conclusie</h4>
<p>De Nederlandse politiek moet keuzes maken waarbij het verdienmodel, de innovatiekracht en de veiligheid geborgd worden. De dorpspolitici zijn echter vooral bezig met extra consumptie voor ‘Henk & Ingrid’. Ik vrees dat bij deze kortzichtige blik Nederland tegen een blinde muur aan zal rijden. Bij onderfinanciering van onze (energie)infrastructuur, zal Duitsland wel eens het voorland kunnen zijn van het huidige Nederland.</p>
<p><em><br />
Dit artikel is overgenomen <a href="https://antipopulista.com/2025/04/13/mijn-aanbevelingen-voor-de-voorjaarsnota-alle-peperdure-pvv-hobbys-schrappen-en-investeren-in-de-toekomst/">van anti-populista</a>. Artikelen op dat blog worden geschreven als bijbaan, dus mocht je het stuk waarderen kun je dat ook financieel laten blijken <a href="https://buy.stripe.com/00g176ce24rc3Cg3cc" target="_blank" rel="noopener">via deze link</a>.</em></p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/aanbevelingen-voor-de-voorjaarsnota-schrap-peperdure-pvv-hobbys-en-investeer-in-de-toekomst/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>2</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | Live To Tell</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-live-to-tell/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-live-to-tell/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 18:00:52 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[christopher walken]]></category>
<category><![CDATA[Madonna]]></category>
<category><![CDATA[Patrick Leonard]]></category>
<category><![CDATA[Sean Penn]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358135</guid>
<description><![CDATA[<p>Madonna schreef ‘Live to Tell’ in 1985 samen met muziekproducent Patrick Leonard, die de melodie had bedacht voor een film waar hij de composities voor zou verzorgen. Toen hij ontslagen werd voor dat project, trok Madonna hem de film in waar haar toenmalige partner Sean Penn op dat moment aan werkte: At Close Range. Een […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="At Close Range • Live To Tell • Madonna" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/jbgKiK3GgaQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Madonna schreef ‘Live to Tell’ in 1985 samen met muziekproducent Patrick Leonard, die de melodie had bedacht voor een film waar hij de composities voor zou verzorgen.</p>
<p>Toen hij ontslagen werd voor dat project, trok Madonna hem de film in waar haar toenmalige partner Sean Penn op dat moment aan werkte: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PCzOo649PTg"><em>At Close Range</em></a>. Een dramatisering van de misdaadfamilie uit Pennsylvania rond <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Johnston_(criminal)">Bruce Johnston senior,</a> die zijn eigen zoon en een aantal van hun maten liet vermoorden om aan het gerecht te ontkomen.</p>
<p> </p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-live-to-tell/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>H’ART Museum viert Amsterdam 750 met 18 Rembrandts</title>
<link>https://sargasso.nl/hart-museum-viert-amsterdam-750-met-18-rembrandts/</link>
<comments>https://sargasso.nl/hart-museum-viert-amsterdam-750-met-18-rembrandts/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Wilma Takes a Break]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 13 Apr 2025 09:03:05 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[Amsterdam]]></category>
<category><![CDATA[H'ART Museum]]></category>
<category><![CDATA[Rembrandt]]></category>
<category><![CDATA[The Leiden Collection]]></category>
<category><![CDATA[Vermeer]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358108</guid>
<description><![CDATA[<p>RECENSIE - Wie nu H’ART Museum aan de Amstel bezoekt, komt even terug in het Amsterdam van de 17de eeuw. In de jubileumtentoonstelling ‘Van Rembrandt tot Vermeer’ zijn tot eind augustus 75 werken van Rembrandt en zijn 17de -eeuwse tijdgenoten te zien. Alle werken behoren tot The Leiden Collection, een inmiddels wereldberoemde collectie van Nederlandse […]</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>RECENSIE - Wie nu H’ART Museum aan de Amstel bezoekt, komt even terug in het Amsterdam van de 17de eeuw. In de jubileumtentoonstelling ‘Van Rembrandt tot Vermeer’ zijn tot eind augustus 75 werken van Rembrandt en zijn 17de -eeuwse tijdgenoten te zien. Alle werken behoren tot <a href="https://www.theleidencollection.com/" target="_blank" rel="noopener">The Leiden Collectio</a>n, een inmiddels wereldberoemde collectie van Nederlandse oude meesters. Vier de 750ste verjaardag van Amsterdam in stijl mee met Van Rembrandt tot Vermeer.</p>
<p style="text-align: center;"><strong>‘Een uitleenbibliotheek van Oude Meester’</strong></p>
<p style="text-align: center;">Doelstelling van The Leiden Collection</p>
<div id="attachment_358073" style="width: 460px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/2C19593E-149B-42DA-B77B-92FCFAD2FD59.jpeg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-358073" class="wp-image-358073" title="Dr. Thomas Kaplan vertelt aan de pers over zijn The Leiden Collection in H'ART Museum © foto Aad Hoogendoorn." src="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/2C19593E-149B-42DA-B77B-92FCFAD2FD59-450x300.jpeg" alt="Dr. Thomas Kaplan vertelt aan de pers over zijn The Leiden Collection in H'ART Museum © foto Aad Hoogendoorn" width="450" height="300" srcset="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/2C19593E-149B-42DA-B77B-92FCFAD2FD59-450x300.jpeg 450w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/2C19593E-149B-42DA-B77B-92FCFAD2FD59-150x100.jpeg 150w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/2C19593E-149B-42DA-B77B-92FCFAD2FD59.jpeg 640w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a><p id="caption-attachment-358073" class="wp-caption-text">Dr. Thomas Kaplan vertelt aan de pers over zijn The Leiden Collection in H’ART Museum © foto Aad Hoogendoorn.</p></div>
<h4><strong>Wat is The Leiden Collection?</strong></h4>
<p>Deze tentoonstelling was er nooit gekomen als de Amerikaanse kunstverzamelaars Thomas Kaplan & Daphne Recanati Kaplan in 2003 niet waren begonnen met kunstverzameling. Als achtjarige jongen wordt Thomas door zijn moeder mee genomen naar het Metropolitan Museum of Art in New York. Daar ziet hij voor het eerst werken van <a href="https://wilmatakesabreak.nl/archief-archive/ontmoet-de-jonge-rembrandt-in-leiden/" target="_blank" rel="noopener">Rembrandt</a> (1606-1669). De indrukken die deze schilderijen op hem maken, zijn de motor achter zijn passie voor kunst. Als hij in 2003 de kans krijgt een Hollandse meester te kopen, is het zaadje gepland. Samen met zijn vrouw Daphne bezoekt hij wereldwijd veilingen en galeries. Anno 2025 heeft het echtpaar meer dan 200 werken in haar bezit. Ze zijn niet voor thuis, maar om te delen met zoveel mogelijk anderen. Dat is de hoofddoelstelling van The Leiden Collection. En ja de naam zegt het al, bij de aankoop ligt de focus op Hollandse meesters uit de 17de eeuw met een link met Leiden.</p>
<div id="attachment_358120" style="width: 460px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-van-de-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-358120" class="wp-image-358120" title="Sfeerbeeld van de expositie-opstelling Van Rembrandt tot Vermeer © foto Wilma Lankhorst." src="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-van-de-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x241.jpg" alt="H'ART_Museum Sfeerbeeld van de expositie-opstelling Van Rembrandt tot Vermeer H'ART Museum © foto Wilma_Lankhorst" width="450" height="217" srcset="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-van-de-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x241.jpg 500w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-van-de-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-150x72.jpg 150w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-van-de-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-768x370.jpg 768w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-van-de-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a><p id="caption-attachment-358120" class="wp-caption-text">Sfeerbeeld van de expositie-opstelling Van Rembrandt tot Vermeer © foto Wilma Lankhorst.</p></div>
<h4><strong>H</strong><strong>’</strong><strong>ART Museum en Van Rembrandt tot Vermeer’</strong></h4>
<p>Het is niet de eerste keer dat het team van H’ART Museum bruikleen krijgt van The Leiden Collection. In 2023 werd hier de tentoonstelling <a href="https://wilmatakesabreak.nl/archief-archive/the-leiden-collection-en-rembrandt-in-amsterdam/" target="_blank" rel="noopener">Rembrandt en tijdgenoten</a> gehouden. Na de breuk met Museum Hermitage in St. Petersburg heeft H’ART Museum warme banden aan geknoopt met nieuwe vrienden, waaronder The Leiden Collection. Amsterdam viert dit jaar haar 750ste verjaardag en doet dit mede door talrijke evenementen te organiseren. Burgemeester Halsema vond dat daar ook een Rembrandt-expositie bij hoorde. Museumdirecteur Annabelle Birnie en Thomas Kaplan waren het hier roerend mee eens. Kaplan stelde wel een eis en dat was dat de tentoonstelling voor zo veel mogelijk mensen toegankelijk moet zijn. Dus deze keer geen toeslag voor houders van de Museumkaart en gratis toegang voor de inwoners van Amsterdam die een Stadspas hebben.</p>
<div id="attachment_358117" style="width: 460px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Mode-in-de-17de-eeuw-te-zien-in-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-358117" class="wp-image-358117" title="Sfeerbeelden van de mode in de 17de eeuw te zien in Van Rembrandt tot Vermeer © foto Wilma Lankhorst." src="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Mode-in-de-17de-eeuw-te-zien-in-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x233.jpg" alt="H'ART_Museum Mode in de 17de eeuw te zien in Van Rembrandt tot Vermeer H'ART Museum © foto Wilma_Lankhorst" width="450" height="210" srcset="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Mode-in-de-17de-eeuw-te-zien-in-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x233.jpg 500w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Mode-in-de-17de-eeuw-te-zien-in-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-150x70.jpg 150w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Mode-in-de-17de-eeuw-te-zien-in-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-768x358.jpg 768w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Mode-in-de-17de-eeuw-te-zien-in-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a><p id="caption-attachment-358117" class="wp-caption-text">Sfeerbeelden van de mode in de 17de eeuw te zien in Van Rembrandt tot Vermeer © foto Wilma Lankhorst.</p></div>
<h4><strong>Dagelijks leven in de 17de eeuw</strong></h4>
<p>Deze tentoonstelling richt zich op het dagelijks leven en de bewoners van het 17de-eeuwse Amsterdam. De expositie is opgebouwd rond tien thema’s. Je loopt binnen via een gang met wand vullende beelden van Amsterdam in de 17de eeuw, gevolgd door een kennismaking met het Amsterdam door de ogen van Rembrandt. Je ontdekt hier portretten en karakterstudies. Rembrandt had altijd een schetsboek op zak en tekende vaak de mensen die hij op straat zag. Daarna maak je kennis met tijdgenoten van de grote meester zoals Jan Lievens en Frans Hals, gevolgd door werken van enkele leerlingen zoals Govert Flinck en Gerard Dou. De 75 werken in deze tentoonstelling geven je een aardig beeld van de mensen en hun bezigheden in de 17de eeuw.</p>
<div id="attachment_358116" style="width: 460px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jongen-die-een-vrouw-druiven-aanbiedt-1675-1682-©-Maria-Schalcken-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-358116" class="wp-image-358116" title="Jongen die een vrouw druiven aanbiedt (1675-1682) © Maria Schalcken © foto Wilma Lankhorst." src="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jongen-die-een-vrouw-druiven-aanbiedt-1675-1682-©-Maria-Schalcken-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x254.jpg" alt="H'ART Museum Jongen die een vrouw druiven aanbiedt (1675-1682) © Maria Schalcken © foto Wilma_Lankhorst" width="450" height="229" srcset="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jongen-die-een-vrouw-druiven-aanbiedt-1675-1682-©-Maria-Schalcken-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x254.jpg 500w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jongen-die-een-vrouw-druiven-aanbiedt-1675-1682-©-Maria-Schalcken-©-foto-Wilma_Lankhorst-150x76.jpg 150w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jongen-die-een-vrouw-druiven-aanbiedt-1675-1682-©-Maria-Schalcken-©-foto-Wilma_Lankhorst-768x390.jpg 768w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jongen-die-een-vrouw-druiven-aanbiedt-1675-1682-©-Maria-Schalcken-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a><p id="caption-attachment-358116" class="wp-caption-text">Jongen die een vrouw druiven aanbiedt (1675-1682) © Maria Schalcken © foto Wilma Lankhorst.</p></div>
<h4><strong>Tijdgenoten van Rembrandt</strong></h4>
<p>De 18 werken van Rembrandt (17 schilderijen en een tekening) uit The Leiden Collection vormen de rode draad in deze tentoonstelling. Het is ook de eerste keer dat alle Rembrandts uit deze collectie in één tentoonstelling te zien zijn. Daardoor krijg je een mooi overzicht van de ontwikkeling van Rembrandts werk en de verschillende thema’s die in de 17de eeuw favoriet waren. Deze thema’s zoals geloof, vrije tijd en mode zie je ook terug in de werken van de 26 andere meesters in deze expositie. Onder hen is één vrouwelijke schilder: Maria Schalcken (1645/50-1700). Zij schilderde vooral genrestukken en subtiele intieme scenes zoals het doek dat je hier ziet: <em>Jongen die een vrouw druiven aanbiedt</em> (1675-1682). De jonge vrouw selecteert uit de trossen groene en rode druiven met zorg een exemplaar. Druiven waren in die dagen een delicatesse uit het Middellandse zeegebied. Op de achtergrond verwijst Schalcken met een Italiaans landschap naar deze sfeer. De druif stond in die dagen symbool voor vrouwelijke kuisheid. Ik sta verstelt van de manier waarop Schalcken de stoffen heeft geschilderd. Maria leerde het schildersvak van haar broer Godfried Schalken (1643-1796). Het vermoeden bestaat dat verschillende werken van haar aan hem zijn toegeschreven. Mede hierdoor bleef zij lang onbekend.</p>
<div id="attachment_358115" style="width: 460px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jonge-vrouw-aan-het-virginaal-circa-1670-1675-©-Johannes-Vermeer-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-358115" class="wp-image-358115" title="Jonge vrouw aan het virginaal (circa 1670-1675) © Johannes Vermeer © foto Wilma Lankhorst." src="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jonge-vrouw-aan-het-virginaal-circa-1670-1675-©-Johannes-Vermeer-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x230.jpg" alt="H'ART Museum Jonge vrouw aan het virginaal (circa 1670-1675) © Johannes Vermeer © foto Wilma_Lankhorst" width="450" height="207" srcset="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jonge-vrouw-aan-het-virginaal-circa-1670-1675-©-Johannes-Vermeer-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x230.jpg 500w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jonge-vrouw-aan-het-virginaal-circa-1670-1675-©-Johannes-Vermeer-©-foto-Wilma_Lankhorst-150x69.jpg 150w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jonge-vrouw-aan-het-virginaal-circa-1670-1675-©-Johannes-Vermeer-©-foto-Wilma_Lankhorst-768x354.jpg 768w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Jonge-vrouw-aan-het-virginaal-circa-1670-1675-©-Johannes-Vermeer-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a><p id="caption-attachment-358115" class="wp-caption-text">Jonge vrouw aan het virginaal (circa 1670-1675) © Johannes Vermeer © foto Wilma Lankhorst.</p></div>
<h4><strong>Het slotakkoord: Vermeer</strong></h4>
<p>Het slotakkoord in deze tentoonstelling is het enige werk van Johannes Vermeer (1632-1675) https://wilmatakesabreak.nl/archief-archive/beleef-de-vermeer-mania-in-ons-land/ dat in particuliere handen is: <em>Jonge vrouw aan het virginaal</em> (ca. 1670-1675). Het is een relatief klein doek van 25 bij 20 centimeter, nog een A4- groot. Wie de grote Vermeer expositie in het Rijksmuseum in 2023 heeft bezocht, kwam haar daar al eens tegen. De jonge vrouw kijkt de bezoeker aan, terwijl ze haar handen op de toetsen van het klavier rusten. Dit is een van de laatste werken die Vermeer heeft gemaakt. Röntgenonderzoek toonde aan dat de vrouw eerst een ander geel kleurig kledingstuk droeg. Vermeer heeft de ruim vallende omslagdoek later toegevoegd om de jonge vrouw een moderne uitstraling te geven, zodat het beter paste bij de mode van 1670. Dit verstilde werk is een mooi slotakkoord van de jubileumtentoonstelling.</p>
<div id="attachment_358114" style="width: 460px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Campagnebeeld-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-358114" class="wp-image-358114" title="Campagnebeeld Van Rembrandt tot Vermeer H'ART Museum © foto Wilma Lankhorst." src="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Campagnebeeld-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x230.jpg" alt="H'ART Museum Campagnebeeld Van Rembrandt tot Vermeer H'ART Museum © foto Wilma_Lankhorst" width="450" height="207" srcset="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Campagnebeeld-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x230.jpg 500w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Campagnebeeld-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-150x69.jpg 150w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Campagnebeeld-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-768x354.jpg 768w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Campagnebeeld-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a><p id="caption-attachment-358114" class="wp-caption-text">Campagnebeeld Van Rembrandt tot Vermeer H’ART Museum © foto Wilma Lankhorst.</p></div>
<h4><strong>Waan je even in de 17de eeuw</strong></h4>
<p>Bedenk je tot slot dat het gebouw waarin je loopt ook zijn oorsprong vindt in de 17de eeuw. In 1682 is dit grote carré-vormige gebouw, dat rondom een binnentuin is ontworpen, geopend als het Diaconie Oude vrouwenhuis: huisvesting voor alleenstaande vrouwen op leeftijd. Als je buiten op de Amstel kijkt, ontdek je op de andere oever nog verschillende (koopmans)huizen uit die tijd. In Amsterdam is de geschiedenis nooit ver weg. Meer weten over de schilders en hun werken? Dat kan is de rijk geïllustreerde catalogus een optie: 160 pagina’s met verschillende verhalen zoals Amsterdam, culturele vrijhaven van de 17de eeuw Han Bakker), Mode onder de muts (Els de Baan), Muziek als burgerkunst (Leonore van Sloten), Eten in de tijd van Rembrandt (Janny van der Heijden) en Schoonheid zal de wereld redden van Thomas Kaplan.</p>
<div id="attachment_358119" style="width: 460px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-358119" class="wp-image-358119" title="Sfeerbeeld expositie-opstelling Van Rembrandt tot Vermeer H'ART Museum © foto Wilma Lankhorst." src="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x230.jpg" alt="H'ART Museum Sfeerbeeld expositie-opstelling Van Rembrandt tot Vermeer H'ART Museum © foto Wilma_Lankhorst" width="450" height="207" srcset="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-500x230.jpg 500w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-150x69.jpg 150w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst-768x354.jpg 768w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/HART_Museum-Sfeerbeeld-expositie-opstelling-Van-Rembrandt-tot-Vermeer-HART-Museum-©-foto-Wilma_Lankhorst.jpg 1024w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a><p id="caption-attachment-358119" class="wp-caption-text">Sfeerbeeld expositie-opstelling Van Rembrandt tot Vermeer H’ART Museum © foto Wilma Lankhorst.</p></div>
<p>Van Rembrandt tot Vermeer in H’ART Museum is tot en met 24 augustus 2015. Kijk hier voor <a href="https://www.hartmuseum.nl/tentoonstellingen/rembrandt-tot-vermeer/" target="_blank" rel="noopener">alle details</a>. MK = geldig, geen toeslag. Gratis voor Amsterdammers met een Stadspas.</p>
<p>© tekst en foto’s Wilma Lankhorst.<br />
© gebruik van de foto’s met dank aan en met toestemming van H’ART Museum, The Leiden Collection en fotograaf Aad Hoogendoorn.</p>
<div id="attachment_358074" style="width: 460px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/DF212405-2E11-435F-B401-2AB6093946FE.jpeg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-358074" class="wp-image-358074 size-medium" title="Zaalimpressie Van Rembrandt tot Vermeer H'ART Museum -The Leiden Collection © foto Aad Hoogendoorn." src="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/DF212405-2E11-435F-B401-2AB6093946FE-450x300.jpeg" alt="Zaalimpressie Van Rembrandt tot Vermeer H'ART Museum -The Leiden Collection © foto Aad Hoogendoorn" width="450" height="300" srcset="https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/DF212405-2E11-435F-B401-2AB6093946FE-450x300.jpeg 450w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/DF212405-2E11-435F-B401-2AB6093946FE-150x100.jpeg 150w, https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2025/04/DF212405-2E11-435F-B401-2AB6093946FE.jpeg 640w" sizes="auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a><p id="caption-attachment-358074" class="wp-caption-text">Zaalimpressie Van Rembrandt tot Vermeer H’ART Museum -The Leiden Collection © foto Aad Hoogendoorn.</p></div>
<p><strong>In Van Rembrandt tot Vermeer ontdek je werken van de volgende schilders:</strong></p>
<p>Rembrandt van Rijn, Jan Lievens, Govert Flinck, Ferdinand Bol, Isaac de Jouderville, Frans van Mieris, Jacob van Loo, Cornelis de Man, Pieter van Laer, Gerbrand van den Eeckhout, Samuel Hoogstraten, Nicolaas Maes, Pieter Lastman, Caspar Netscher, Arent de Gelder, Carel Fabritius, Gerard Dou, Johannes Vermeer, Gabriel Metsu, Frans Hals, Jan Steen, Frans van Mieris, Gerard ter Borch, Hendrik ter Brugghen, Godfried Schalcken en Maria Schalcken.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/hart-museum-viert-amsterdam-750-met-18-rembrandts/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
<item>
<title>Closing Time | People Say</title>
<link>https://sargasso.nl/closing-time-people-say/</link>
<comments>https://sargasso.nl/closing-time-people-say/#respond</comments>
<dc:creator><![CDATA[Prediker]]></dc:creator>
<pubDate>Sat, 12 Apr 2025 18:00:58 +0000</pubDate>
<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
<category><![CDATA[Janette King]]></category>
<guid isPermaLink="false">https://sargasso.nl/?p=358129</guid>
<description><![CDATA[<p>Janette King is een alternatieve R&B performer met een Caribische achtergrond uit Montreal, Canada. Ze stond al op Montreal Jazz Fest, Ottawa Blues Fest en Noise Pop.</p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div class="iframe-container"><iframe loading="lazy" title="Janette King - People Say" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/qTzdePnK51A?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Janette King is een alternatieve R&B performer <span class="wixui-rich-text__text">met een Caribische achtergrond</span> <span class="wixui-rich-text__text">uit Montreal, Canada. Ze stond al op Montreal Jazz Fest, Ottawa Blues Fest en Noise Pop.</span></p>
<div class="rss-link">Lees meer berichten op <a href="https://sargasso.nl">Sargasso</a></div>
]]></content:encoded>
<wfw:commentRss>https://sargasso.nl/closing-time-people-say/feed/</wfw:commentRss>
<slash:comments>0</slash:comments>
</item>
</channel>
</rss>
If you would like to create a banner that links to this page (i.e. this validation result), do the following:
Download the "valid RSS" banner.
Upload the image to your own server. (This step is important. Please do not link directly to the image on this server.)
Add this HTML to your page (change the image src
attribute if necessary):
If you would like to create a text link instead, here is the URL you can use:
http://www.feedvalidator.org/check.cgi?url=https%3A//sargasso.nl/wp-rss2.php